[記事一覧]  [編集][削除] 178

[読み物]
アンケート「意見の異なる者の口を封じてよい」保守3%リベラル19% 、 「思想信条を理由におつきあいをやめる」保守24%リベラル43% ー ノースカロライナ大学等調査+74
投稿日時 2020-05-23 14:46:50 (mjnlbr)   [1気になる]  [1興味無い]

https://togetter.com/li/1519887
わかりみ


参照されているニュース◇ 日本の中高年はなぜ若者の韓流ブームを全く理解できないのか

この記事に対するコメント

[#1] (vbuzko) アメリカの保守って大統領がTVで子供向けに「立派な大人になれ」と言ったのを「社会主義だ」と批判するようなガチの自由主義者だし。

[#2] (qzwsld-) それよりもリベラルの方が融通が利かないって資料だが。しかし、誹謗されたと感じるのがリベラルの方が多いから非難声明が増えるという視点は見落としてたな。今は誹謗してるのはリベラルの方が多い可能性が高いのか

[#3] (jeqnyk) 保守は譲歩を迫りリベラルは服従を強制するってどっかにあったな

[#4] (zuzbav) >「意見の異なる者の口を封じてよい」 これ記事内のどこで言ってんだ?

[#5] (mjnlbr) ここだね>最も意見を異にする人の発言機会を邪魔してもよいと考える人

[#6] (zrytvt) #4 it would be appropriate to “create an obstruction" ... held by about 19 percent of self-identifying liberals

[#7] (nusezh) 日本人は公には政治の話をしたがらないというのは保守的な人が多いって事なのかね。

[#8] (fbgpqv) キチガイリベラルが目立つのも同じ現象の裏返しかな

[#9] (bknzjm) 根っこがキリスト教やしね

[#10] (whxhvb) 革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標を持ってやるからいつも過激な事しかやらない

[#11] (zuzbav) #5,6 #5も#6も大分意味が違ってくると思うんだが、タイトルは表現が過剰すぎない?

[#12] (mjnlbr) #11 そんな指摘をしている人も他にはいないようだし、見出しの要約としてはこんなもんでは。もっといい見出しが思いつくなら披露してみせてよ

[#13] (ttrxpm) “create an obstruction"をどう解釈するかだな、「口を塞ぐ」以外のどんな障害物を作る話だと思ったのかね?「耳を塞ぐ」でも似た様な物だけどな

[#14] (nmypwj) #3がすべてなんだろうな 

[#15] (zrytvt) #6の省略部分は"an obstruction, such that a campus speaker endorsing this idea (大学でこういう意見を述べる人=自分と反対の政治的立場の人が) could not address an audience (演説を行えなくなるような妨害)" をしてもよいと考える、だから「口を封じる」以外の何物でもないよ


コメントを書く(512bytes以内 URLは自動リンクされます)