自動ニュース作成G
トリニティ、1枚あたり税別39円でマスクを原価販売
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2004/28/news062.html
2020-04-28 13:13:03
>同社がスマホ関連商品の製造を委託している中国の工場に協力を要請。通常は携帯電話を製造しているクリーンルームを使ってマスクを製造しているという。
>「(マスクが)転売や高額な価格で取引をされ、売っているものも粗悪品が多く見受けられる。こういった状況を打破し、できる限り多くの方に使っていただけるように、適正な価格で届けたい」
中国の工場って時点でイヤな予感しかしねえ…
・平和なときの相場をすっかり忘れてしまった。そもそもマスク箱買いとかしたことなかったしなあ。
・花粉症なので毎年あるていど余裕持って箱買いしているけど、去年までは50枚で500円前後だったかなぁ。おかげで今年困ってないけど、これからは2000〜3000円くらいにはなるんだろうな。
・マスク価格が暴落したこのタイミングで原価販売ね
・まあ未だにいろいろ回避策講じて転売続けてる連中が在庫捌けなくなるのは良いことだ。
・テンバイヤーも買い占め連中も、在庫を抱えて〇んだら良い
・一年前と比べて、マスクに使われている布の原価が10倍にはなってるって言うね。
・東日本大震災のときに火事場泥棒3倍法が成立したはず。これを非常事態宣言時の食品と衛生用品の転売にも適用できるようにしたらいい。
・適正価格というのは利益をのせた価格だろう?この件、美談のように言うが不当廉価販売(ダンピング)は、それはそれで法律違反じゃないか?
・AbemaTVでマスク転売をテーマにした番組やってたが、需要の高い商品を安く仕入れたり買い占めて利益を得るのは市場原理としては正しい。あとはどこに道徳的なボーダーラインを引くかだけ、という話をしてたな。
・市場原理としては正しい。構造や目的でなく手法や対象が基準になるかと思う。 衛生用品(マスク他)や食品(最近https://togetter.com/li/1499815)のような日常に関わる商品を、組織化したマンパワーなど一般消費者が行使できない手段を使って、買い占め供給に支障が出るような事態を招いた上で、高額で売るのは売るのはアウトだろうな。古物商免許とかで縛れないのかね
・需要と供給だしね。今、マスクの値段高いと言ってる人は、去年以前の値段を想定してる人も多いけど需要の規模が違うからある程度妥協必要。まずいのは安く作ろうとしてマスクの品質落ちること。まあ三重構造と言いながら実質一重と変わらずコロナにかかったとしてわからないかもしれんけど。
・#11質云々なら見た目である程度わかるマスクより消毒液の類いの方がやばそう。アルコール薄いどころかただの水入ったポンプでも売れそうで怖いよ。
・原材料が世界中に需要逼迫でウルトラ値上がりしてるから昨年と全く同じ値段は不可能だよなぁ
・中華でインタビュー受けてる人が「何故か日本製マスクが買えました」とか言っててあーそーいう事かと理解した。
・関連:新たな「原価マスク」が登場 1枚35円で初日に完売、第2弾第3弾と販売https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2004/30/news121.html