自動ニュース作成G
“見えない”子どもたち
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190402/k10011870201000.html
2019-04-03 02:15:51
>例えば、給食の時間。ふだん家庭では口にしない、みそ汁や納豆など苦手な食事が出ても、全部食べるよう指導されるなど、ブラジルの学校ではなじみのない、日本独特のルールがあることを知り、不安になったといいます。
>憲法は「国民」に対して、子どもに小中学校の教育を受けさせる義務を課しています。しかし、外国籍の保護者は「国民」にはあたらず、対象外としているからです。ただ、国際人権規約を踏まえて、国は子どもを学校で受け入れるよう通知していますが、その最終的な判断は自治体にゆだねられています。
6歳から10歳の外国人の子どもたちが小学校に通わず、保育園にとどまり続けているという話。こんなの、自治体でどうこう出来るような問題ではないな。後、労働時間も長いから親が子を見る事も出来ない、と。奴隷を欲しがってる企業の連中や移民を推進する連中は、この辺のコスト考えてないからな。
・絶対こうなると思ってた。ボロ出るのが早かったな。日本人のシステムに外人がそのまんま適応できるわけがねーんだよ。・外国人に強制出来ないと言うだけだろ。虐められてから拒否しろよ。学校に行かせないとか虐待しているのは親の方じゃん。あと、ボランティアで言葉を教えてたりもするし、子供の事を考えて何かしろよ。幼稚園とか何なんだ?・外国人が虐められるとか吹聴して歩いてるのはリベラルだろ。結果として外国人の子供の就学機会を奪ってるんだよ。彼らからすればこの記事みたいに政権批判に繋げられるから成功なんだろうけど、子供を犠牲にするな!・まぁ将来は祖国へ帰ってくれて事だ。・#3 米国のリベラル=民主党支持者がいい例だよな。不法移民問題。・日本の初等教育は国際的に高く評価されているので数値データで否定されなければ変える必要ないでしょう。制度外で対応される話。海外からは見えないけど、このプログラムには日本人としてというのが国語や社会に意図せずとも入ってる・#1 制度上の不具合が早く出るのは良い事じゃん。何もしないで文句言い続けるよりはよっぽど良い。・結局、郷に入れば郷に従えだよ。郷を変えたければ郷に従ってからな。・日本人はいじめはしないけど無視するからね。それをいじめというのかはわからんけど。島国根性だしね。・これまた日本人はと主語が大きいのが出て来たなぁ。物差しが日本の人かな?・外国人と言ってもみんな日系人なんだけどな。移民していった同邦人に冷たいという文化はなぜか韓国に似てる。・日系人なんて記事の何処にかいてあるんだ?・#12 バブルの人手不足で1990年に入管法改正があり、日系3世までは「定住者」として就労が認められた。その結果日系人の多いブラジル、ペルーなどから入国者が殺到した。その結果がこの記事の現状。去年の改正までは日系人以外は短期バイト以外の労働はできなかった。・#11 いじめの話をしているんかね。制度として強制出来ないってだけで、冷たい訳ではないだろう。外国籍なんだから同胞言う方が失礼だと思うが。日系人だけ特別扱いしている理由が日本社会に馴染みやすいからみたいだけど、これはそうではないね。もしこんななら特別扱いこそを止めるべきだろう・#14 ああ、ごめん。制度とかそういう意味ではなかったのよ。中国とかは心情的に同胞移民に寛容で、韓国とか日本は心情的に棄民扱いする傾向があるなと思っただけ。日系人に絞ってたのは無制限な移民流入を避ける意図だったんじゃないかな。・#15 棄民とは思っていないんじゃないの?寛容と言えば良い表現だが、関係を切れないとするなら悪い意味にもなる。韓国は血縁を切ったと言う解釈で扱いが悪くなる様に思うが、日本は契約(国籍)で対応を変えているだけで、他の外国人と同じ扱いじゃないの?この制度はそうではないが、条件を緩くしただけで他の外国人より扱いが悪い訳ではないと思うな。・田舎を一回捨てた人が戻ってきても受け入れない土地もある、ってのと構造的に似てるかね・#17 田舎の方はそうかもな。でもアメリカのドラマなんかでもそんな描かれ方しているぞ。中国では違うんか?中国だってずっと一緒にやってきた人の方を信用すると思うんだが。・#13 そんな昔の話じゃ無いだろ? その頃からこの問題があるなら何年解決してないんだって話だしその人達が産んだ子供なら日本に来て何年生んでなかったんだって話しになる。・#19 日本政府としては強制出来ないから関係無いとの立場なんだろ。子供に問題はあるけど、行政の問題だとは考えて居ないんじゃないの?それに「7歳のブラジル国籍のマリアさん。 おととしの11月、ブラジルから家族4人で来日して以来、弟のエンリケ君(4)と保育園に通い続けています。」だから日本で生まれた子供の話ではないよ。・言葉が通じないか文化や振る舞いが大幅に違えば相容れないだろそれをして無視と呼ぶのはどうかな。日本の高い教育水準は「日本語が通じること」を前提にしているんだからそれが崩れてるところは大幅に質が下がってる。荒川なんかの外国人が多いところの公立は小学卒業で九九がやっと終わるかどうかって話も聞くし「何でも混ぜりゃ良い」って物でも無い。・この場合は悪平等で全員が割食うことになってるからな。排斥されても憎悪されても仕方なかろう。・#20 それだと1990年の入管法改正とか日系人とか関係ない話だね。単に異文化にどう馴染むかというだけの話。異邦した同胞人に冷たいとかも関係ない。・#23 日系人は入管法で例外的に規定されているから。俺は関係無いと主張している訳だが。・#18 中国は国家への帰属意識が低いというか、家族や血縁が大事みたい。母国の情勢が悪くなればいつでも出ていくし、出た先でも人間の繋がりが維持されているので、戻るのも比較的容易。日本とか韓国は良くも悪くも村社会なんだろうな。・#19 不就学の問題は当時からずっと継続してるよ。政府も就学パンフレットを親の勤める企業とか工場に配ってる。もちろん皆が不就学なわけじゃなくて地域の学校に通ってるのも多い。これは一部をクローズアップした感じ。・#25 中国の場合は裏切り者には血の制裁だよ。すんなり戻れたんなら皆が納得していたって事だろう。在日見ても韓国人もすぐに出ていくじゃないか。でも帰属意識は維持されている訳で、韓国も血縁だよ。国籍にこだわっているが、それは国籍と民族を同一視しているから。貴方的に血縁とムラ社会以外にはどんなのがあるの?・まずこの保育園で日本語を教える事をするしかないね。コミュニケーション出来ないって事自体がストレスになるし子供が親の犠牲になるのも忍びない。・#27 中国では出ていくこと自体は別に裏切りじゃないでしょ。韓国については言われてみると確かに血縁重視だね。その割に出て行った人を棄民扱いする傾向があるのはなぜなんだろう。・#26 不就学の問題じゃ無くて記事と同胞にどうあるかという話がまるで関係ないと言ってる・#29 周辺が納得したかだろ。中国の場合もその場所での役割を放棄して出ていったとかなら裏切りだろう。違いは土地に執着があるかだろうね。執着するなら「ここで頑張っていく」となるから出ていった奴は裏切りものになる。・中国人が同胞意識が強いっていうのは利益を追求するのに自分達を変える必要が無くその方が都合が良いからでしょ。反日で日本車乗ってた中国人を襲ってるのを見ても同胞意識が強いとはとても思えんな。・#32 「同胞意識」と言うと良い印象があるだろうけど、血縁が全てに勝ると言う話。これは無条件で守って貰えるとも言えるし、違法な事であっても同胞の頼みごとを断れないとも言える。外国人を殺すより仲間を裏切る方が罪が重いと考えるのが血縁主義。・#31 「周辺が納得したか」という時点で島国村社会の価値観じゃないかな。彼等はそんなの関係なくどんどん条件のいいところへ出ていく。中共が農民の越境定住を禁じる法律を立てるくらい。・#34 だから土地への執着の違いだと書いただろ。最後まで読めよ。中国は共産主義になって一度は土地を取り上げられたんだろ。それで土地への執着が薄れたんじゃないの?・#32 その場合、日本車に乗った奴は「裏切り者」な訳で、制裁の対象になるんだよ。・#35 華僑の多さを考えるとそうとも思えない。もともとの民族性じゃないかね。・#34 日本人だって引っ越しして帰郷した程度じゃ裏切ったなんて思わないよ。一体何処でそんな風に教わったんだか。・#36 そうだから同胞だとか島国とか関係ない話なんだよねぇ。何故かそこを区切りにして日本人は~って言ってるのがいるけど。・#37 農耕民族なら土地は紛れもなく最大の資産だからな。日本人が執着するのは当然。中国人がどんな暮らしをしていたのかの違いもあるだろう。・#38 それは喩えがおかしい。華僑は世代を超えても人間の繋がりや中国人としてのアイデンティティが保たれるが、日系移民はそこが切れてしまう。実際、アイデンティティに苦しむ日系移民や諦めて日系人であることを隠す人もいる。もちろん血縁のデメリットもあるから中華アゲのつもりはないけど。・#41世界各地に日本人街があるのに日系移民のアイデンティティが切れているってどんな冗談?・#17#18 そもそも、こうやって都会に移り住んだというだけで選民意識持って田舎(余所者の集団)を下げるってのが、余所者に冷たい村社会の価値観そのまんまだな。・何このコメント欄・#43 東洋経済の悪口はやめてください><・#41 ブラジル移民とかは、日本の文化が分断された流れで、向こうで逆に古い日本文化が残ってたりするとも聞くけどね・#43 違う違う。どっちかってと、田舎には仕事が無い訳で、そうなると仕事は顔見知りでのシェアって事になる。そこに新顔が来ても渡せる仕事は無いって事情がある。新しい仕事と共に来た場合は交流が起きず文化の断絶が起きる。今回の学校の問題はそこだろ・#47今回の学校の問題はそこだろって全然違うんだがお前読んで無いだろ。・中国人かってコメントがあるな