自動ニュース作成G
医師が「死」の選択肢提示 透析中止、患者死亡 東京の公立病院
http://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/002000c
2019-03-07 15:23:45
ケボーキアン医師の日本版かと思ったが、単に苦しんで死ぬという選択肢を与えただけのような。
・透析中止の女性、死の前日に「とうたすかかか」 http://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/004000c
・>女性は1999年、自殺の恐れがある「抑うつ性神経症」と診断されていた http://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/008000c
・Dr.キリコ
・一週間近く期間があったんだから、死ぬ間際に心変わりしたとしても医師を責めるのはどうかね。理想はその時すぐに再度確認しなおす事だったんだろうが。
・緩和治療を選択って言っといて、緩和できとらんやんけ。可哀想。ここまで信念もってやってるなら悪性腫瘍の終末期みたいにバリっと麻薬で息が止まるか止まらないかくらいまで寝かせてやればいいのに。
・https://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/008000c?inb=ys 外科医によると、女性は「こんなに苦しいのであれば、透析をまたしようかな」と数回話した。外科医は「するなら『したい』と言ってください。逆に、苦しいのが取れればいいの?」と聞き返し、「苦しいのが取れればいい」と言う女性に鎮静剤を注入。
・↑透析拒否して緩和選んどるやんけ。
・死に掛けてる時まで女心を深読みして治療か緩和かを判断しろというのか?「デートで何たべたい?」って状況とは違うんやぞ。
・「首周辺に管を挿入する治療法」の拒否と透析中断の書面契約を優先させたと推測。こういう書面同意取れなくて治療されてる高齢者も多いように思える
・女が欲しいのは解決策でなく同調
・#7 鎮静は眠らせてだまらせてるだけで緩和にならないよ。鎮痛しないと。
・遺族側が感情的になっちゃうと解決が長引きそう。
・この事件が元で尊厳死議論が進展を。
・#13 逆に絶対尊厳死させてくれなくなる。死んだ後に訴えられるの嫌だから人工呼吸は絶対外さないし、家族が反対しても胃漏つけるようになる。
・それは医者の立場だけの話でしょう。だからこそ、議論が必要だという意見には同感。
・まぁ同意書取った上での処置でもこんな話にされるんじゃな…。
・報道だけだと分からないが、尿毒症で正気を保てなくなるくらい苦しむことの説明がどれだけあったのか。そこが気になる。
・関連:ベネズエラ、大規模停電で人工透析できず 2日間で15人死亡https://www.afpbb.com/articles/-/3214991
・坂本龍一「そやな」。 https://pbs.twimg.com/media/DmaJMN3UwAET_Te.jpg