[記事一覧]  [編集][削除] 627

[読み物][画像]
とある人気企業のVtuberに決まっていた声優2人に実際に起こった出来事を漫画にしました+370
投稿日時 2018-11-20 09:34:29 (slotbq)   [5気になる]  [5興味無い]

https://twitter.com/higaisya0000/status/1064456549307805696
>彼女たちと同じ被害にあう方が出ないように描きました。気をつけてください。


参照されているニュース◇ 【アップランド】VTuber事務所に声優がデビューを巡り抗議漫画 事務所は「事実と異なる」「法的措置を慎重に検討」◇ アップランドのおしごと◇ 【アップランド】アイドル部の夜桜たま・猫乃木もち契約解除。本人からの告知なし

この記事に対するコメント

[#1] (fpuuan) 時期的にもリソース的にもアップランドでは無理のある話なのにほぼアップランドを告発するような内容なんだが怪文書か?

[#2] (ixxffn) 嘘認定してる人が多いんだけどフリーランスやってる身としてはわりとよくあることだから、これがホントでも不思議にも思わないかな

[#3] (fpuuan) ガバガバ設定に突っ込んだら「わりとよくあることだからホントかも」とか返ってきて困惑した

[#4] (qbadzr) 嘘松認定師なんていう恥ずかしいものになってしまった自分の人生に困惑しろ

[#5] (slotbq) #1 だったら「クロちゃん」は誰なの?特定されないようフェイクを織り交ぜてるのが普通かと思うけれど、「5月のタレント部オーディション」の所だけで判定する不思議。まあ背景知らないからニュー作も虚実わかんないんだけど。

[#6] (vvpmid) 自分もホントにあったことでも驚かないけど、フェイクを織り交ぜるなら事実に基づいたフィクションであることも併記したほうが親切だったんじゃないかとは思う

[#7] (jaotwb) よくあるよくある、心が痛まない人って上に居続けるんだよ。

[#8] (frctsg) #1 アップランドでは無理がある詳細を書いたら?

[#9] (hfwyqt)  アップランド「事実関係を確認中」 社長案件で否定できないんなら、もうダメじゃん

[#10] (slotbq) #3 ねえ、どの辺がガバガバ設定なのか教えてよ

[#11] (fpuuan) この内容で「特定されないようフェイクを織り交ぜてる」とかさすがに無理あると思うんだけど、なんか話が通じなそうな人ね

[#12] (slotbq) 意味がわからないけど。例えば「ソ○トバンク」と書いてる人見たことない?

[#13] (nylypp) よくわからないけど、フェイクは偽情報で、伏字は情報隠蔽(できてない)だな

[#14] (aooqup) アズリム飼い殺し案件に続く闇がでてきたか…

[#15] (jdcdeg) ある企業は少しでもVTuber界のパイが広がるように他社のPRも積極的にリツイートして、むやみにVTuberを増やさず最後までしっかりと面倒見ると言ってるのに、こういう阿漕な大手事務所みたいなところがあるせいで・・・

[#16] (ensecc) マジかよマックスむらい最低だな。


最終コメント 2018-11-20 22:24:33