[記事一覧]  [編集][削除] 491

[国内ニュース][画像]
北海道テレビの女子アナが泥から出られない「北海道大地震」液状化現象の恐怖+173
投稿日時 2018-09-16 11:12:04 (qgnkoj)   [3気になる]  [0興味無い]

http://news.livedoor.com/article/detail/15308735/
>北海道テレビ放送は公式サイトで、こんな「お詫び」文を掲載した。《このたびの地震の報道活動の中で、9月6日(木)当社のスタッフ2名が札幌市清田区での取材中、誤って液状化した泥に足を取られ、身動きが取れなくなり、消防に救助される事態となりました。》(抜粋)
>一緒に埋まった男性のスタッフは、自力で抜け出したようで、土屋まりアナに『頑張れ』と声を掛けていました。住民の一人は消防に救助を求めて連絡をしていました。ところが、実際に消防が駆け付けたのは、電話してから1時間半も経過してからでした。 6時間以上も泥に埋まった彼女は、体力を消耗したようで、ぐったりとしていました。救急隊員に背負われて運ばれていきました」
公式謝罪文全文  /北海道大地震  /動画


参照されているニュース◇ 「被災者を乗せている」と言って通行禁止道路に強行突入、暴走する報道関係者
参照しているニュース:◇ 北海道で震度6強(訂正後震度7)

この記事に対するコメント

[#1] (aaeegg) 余計な仕事を増やした件はこの謝罪で十分だろ。これでマスコミ責めるのはちょっと違うな。

[#2] (mofrqk) 物無遊山で被災地行くからこーいう事態に。      >泥に埋もれた女子アナは、現場の様子を伝えようと必死だった

[#3] (sgtyam.) 地元のテレビ局が、地元の災害を伝えるのが物見遊山?

[#4] (irlpio) #3 不用意に危険な場所に行って遭難すれば非難されて当たり前。消防や警察の警告を無視して雲仙普賢岳の火砕流に巻き込まれた馬鹿共と一緒で非難されて当然。

[#5] (jnkfaa.) #4 不注意を非難するのは好きにすればいいが、地元の災害を伝えるのが物見遊山なの?取材は、現場に行かずにしろと?

[#6] (owbamp) #5なんで「消防や警察の警告を無視して」の部分を無視すんの?現場に行っても従わなきゃ駄目でしょ?

[#7] (urenuh) 誰か6時間実況してくれなかったのかな?

[#8] (vwmdzc) #5 消防や警察の警告を無視してやったのなら物見遊山じゃなくてただの馬鹿だね。死んでも同情されないほどの愚か者。ダーウィン賞やればいいのに。

[#9] (qgnkoj) あんたらは問題を深刻に考えているけれど、俺はこの女子アナがおしっこをどうしたのかという一点が気になっているんだ。

[#10] (kpzceg) 地震対策に潟スキーの普及を勧める程度の機転を見せてほしい

[#11] (egefyr) 住民が近くにいたわけだから、警察や消防の警告が出るような危険な場所ってわけじゃないと思うが。そんな場所なら、住民もいない。

[#12] (oyjhbb) 周りに人いたみたいだけど6時間放置ってどんな難易度だったんだろう。棒とか板とか無かったのかな。これ背が届かないくらい深かったら死んでたよね。

[#13] (qgnkoj) #11 さきの液状化現象は本当に数m幅程度の局地でおきている。 助かったから言うけれど、自分からグズグズの沼にハマってりゃ世話ないわ

[#14] (cwoolu) 今回ので知ったのだが、札幌市街地まで含めて全体が地盤がずぶずぶなんだな。すごく新しい地形。昭和新山ができるくらい生きてる大地

[#15] (zpcmde-) #14 全体ではないよ。南区とかは昔から盤石と言われてるし。清田区の液状化は水田を埋め立てて宅地にしているところが多いためと言われる一方で、地下鉄近辺の被害が目立ったので地下鉄工事が影響しているという説もある。

[#16] (bmwghl) ほのかに消防批判の香りがするのは気のせいか

[#17] (dhtbaw) 泥炭地とかもあるんだよな北海道 昔はよく火事があったとか

[#18] (ftjyrp.) #6 無視してないけど。だから、非難するなとは言ってない。その部分をどう解釈したら物見遊山扱いになるんだ?

[#19] (rjeafc) 台風中継みたく大げさな演技して中継しようとしたんだろ。物見遊山ってのが相応しい表現だ。

[#20] (egefyr) すげえな。憶測から一気に断定して非難するまで飛躍してる。

[#21] (vexwdt) この件に限らずこんなクソみたいな災害素人の原稿読みを現場に行かせる必要がそもそもあるのか?それも現在進行形で液状化が起きていた様な場所に踏み込ませるのはどうかと思う。局の駐車場に泥撒いて「演出」やってろと。

[#22] (cmwupp.) 実際に取材せずにニュースにしたら、それを批判するくせに。不祥事は批判すべきだが、とにかくなんでも批判したがる的はずれな批判は見苦しい。

[#23] (xjslov) #22 カメラだけ行ってれば良い。原稿読むのにわざわざ迷惑掛けに行く必要がどこにある?一生懸命だったら許されるなんてのは学生だけ。結果責任は負うべき。究極的には自分たちのメシの種にするのに他人見世物にしてる連中だからな。息してるだけでも叩かれるもんだろう。安倍叩きのメディアと同じ事を自分たちにされたからって理不尽だというのはおかしいだろ。

[#24] (xjslov) 原稿読み風情が私見を言うのも感情を乗せるのも余計だ。そのままを一切流すべきだと思っているのでね。全て受け手の側にゆだねるべきだ。

[#25] (aljcyi) カメラマンがズブズブしても同じこと言うでしょ

[#26] (zwfnli) #23 カメラマンの仕事舐めてんのかよ。あれだけでかなり辛い仕事だぞ、人から声を取るとかやってる暇あると思ってんのか。今回手間をかけたのは失態だが、それは既に謝罪してることだろ、お前が憤る理屈がどこにあるんだ。

[#27] (wqehfd) #5 消防や警察の警告なんかあったの?

[#28] (fqvcmf) #26 スタジオからコメントすりゃいいだろ。原稿読みマシーンが現場に行く理由がないんだからそれで十分。

[#29] (fqvcmf) 大体マスコミは全部クズで偏向報道して捏造してると思うべき。稀にそうじゃないメディアがあったらあらためて評価してやればいい。

[#30] (nesjbu.) (fqvcmf)は頭おかしいよ。

[#31] (fqvcmf) #30 何の才能もない原稿読みマシーンを危険な災害現場に出して警察や消防の足を引っ張る必要がどこにあるんだ?頭おかしいのはお前だろ。

[#32] (rwbano.) #31 なんの才能もないヤツがアナウンサーに採用されるわけ無いだろ。警察や消防の足を引っ張ったことに対する批判と#29のコメントになんか関係があるのか?

[#33] (fqvcmf) #32 原稿読みマシーンである事は認めるんだwで、その原稿読みマシーンを危険な現場に出す意味はどの辺にあるのかね?マスコミがクズである事は多くの人が認める事実だし、偏向報道も捏造も事実。マスコミが存在を許されてるのは必要悪だからだ。悪党には監視の目が必要だろう。

[#34] (fqvcmf) マスコミがクズである事はマスコミを語ることの前提条件なんだよ。

[#35] (fqvcmf) で、どうせその原稿読みマシーンを危険な現場に出す理由なんか答えられないだろうから代わりに答えてやろう。嘘に説得力も持たせる為だよ。同じ原稿でも現場で読めば信憑性も増すからな。多少危険でも視聴者をより良く騙すには現場に出た方がいいって判断なのだろう。

[#36] (vyxdpb.) #33 どういう解釈したら認めたことになるんだ?お前の発言自体が捏造だらけじゃねえのか。#35今回の記事の件で信憑性を持たせたかった嘘って何?

[#37] (gguwcl) 人が言ったことを認められないのならあらためて質問するけど、その原稿読みマシーンを危険な現場に出す理由って何?スタジオからで何も問題ないじゃん。

[#38] (gguwcl) この質問に答えられないのならこれで終わりにするよ。

[#39] (nesjbu.) #37 原稿読みマシーンじゃないから。こちらの質問に答えないなら、もう出てこなくていいよ。

[#40] (hyvypv) ああやっぱ答えられないんだ。君は人に質問する立場であって人からの質問は受け付けないんだ。じゃあもういいよ。

[#41] (ylzmof.) #40 答えてますけど。なんでまたコメントしに出てきたの?答えたと認識したからなんじゃないですか?

[#42] (xjslov) #26 街の声とかそんなのが要らんと言ってるんだが。状況を「そのまま」写せ。装飾も角度も不要。災害報道であれば状況が落ち着くまではメディアのメシの種に繋がる様な要素を一切廃せと言ってるだけだ。街の声も今困ってることも災害発生してるリアルタイムでやることじゃない。

[#43] (xjslov) そんなのは避難所できてからでいいし、救助活動の邪魔をしたことをもっと重く受け止めるべきだ。報道の特権を振り回すんだからケガしようが死のうが救助活動の邪魔しないのは大前提。邪魔するくらいなら黙ってタヒねということだ。。

[#44] (xjslov) その前提の上で、何が危険で何が迷惑になるか把握した報道のプロになればいい。その位の覚悟と責務が無ければ今の特権に見合うとも思えない。

[#45] (yiysri.) #42 あんたの要る要らないで放送内容決めてるんじゃないから。メディアの飯の種になってると言うことは、その放送内容に需要がある証拠。あんたが要らなくてもね。

[#46] (ypuaik) #9 を支持する


最終コメント 2018-09-18 10:20:04