自動ニュース作成G
加計学園問題で4時間の集中審議 与党80分・野党160分の質問時間で合意
http://www.huffingtonpost.jp/2017/11/14/kakegakuen_a_23277508/
2017-11-15 10:10:31
>焦点の質問時間は与野党ともに譲歩して「与党1対野党2」の割合とすることで合意した。審議では与党に80分、野党に160分が配分される。
・割合はどうあれ、合意できたならいい。
・逆にさぁ、160分も何を質問するわけ?
・何にしても議論が不十分だの過程が不透明だの文句言えなくなるね
・#2 それは自由だし、そんなこと言い出したら与党の質疑なんて無用じゃん。
・#4 野党が質問しなければ与党も説明する必要ないじゃん。選挙前にあれだけ時間とったのにまだ質問することなんてあるのかね?「それ前に一回言ったじゃん」ってならん?もっと他に審議することあるだろ。
・#4 何故無用なの?与党だと疑問点は質さなくても良いとでも?
・#5 説明するのは与党じゃなくて政府だよ。/#6 それは与党と政府の連携が不十分だと言うことだね。
・#7 何か勘違いしてるように見えるが、将来検討の必要がある事項、特に法的解釈について「議事録に残す」というのは与党側審議での大切な役割なんやで
・#5 それずっと繰り返してるよね。話の前提も不確かなものばかり。前川の話だって思い付きとか妄想だってのがどんどん指摘されて信ぴょう性ゼロなのに、それでも「前川が言ってたから」って話をしてくる。
・青山が加戸前知事の証人喚問http://gnews.x0.com/20170729_081432/を共産党が褒めてたのを受けて、与党の証人喚問だとメディアで取り上げられないから、共産党が加戸前知事を呼んで下さいよって返したら苦い顔したって
・また何の根拠も無く「~と言われていますが」なんて半年前と全く同じ質問してるんだが、この半年こいつら何やってたんだ?
・加計学園ってそもそも60年も新規参入を認めてこなかった悪い既得権益を見直した良い例なのに何故かマスコミも野党も見直した側を批判している。この国はバカの集まりなんだろうか
・#12 少なくとも野党や多くの報道や一部知識人はバカばかりだな。
・その既得権益でうまいことやってた連中が野党に金を渡して何とかして新規を潰そうとしてるとエスパー
・#14 それが玉木とがしゃないの?
・タマキンと陳さんの斡旋収賄疑惑 https://www.youtube.com/watch?v=IL9NCYYBL10 も審議しなきゃな。
・野党足並み、早くも乱れhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171115-00000129-mai-pol