[記事一覧]  [編集][削除] 481

[国内ニュース][画像]
1カ月前も3台に走行妨害 東名夫婦死亡事故の容疑者+77
投稿日時 2017-10-12 06:31:56 (lygeqk)   [1気になる]  [0興味無い]

http://www.asahi.com/articles/ASKBC4TBBKBCULOB011.html
>捜査関係者によると、事故の1カ月近く前の5月8日夜、石橋容疑者は下関市の一般道で運転中、時速約10キロまで急に減速。追い越した車にクラクションを鳴らすなどし、進路をふさいで停車させ、窓をたたいたという。
>翌9日未明には、ゆっくり走行している際に追い越そうとした車の進路を2回妨害して停止させ、運転席のドアを3回蹴った。同日早朝にも、追い越そうとした車の方へ自分の車を寄せて衝突。手前の信号で青に変わっても10秒ほど発車せず、その後も遅めの速度で走行していたという。
相変わらず「父親が家族の前で正義感」とか言ってるバカがいるからどうしようもない


参照されているニュース◇ 「ニュース見てないんか」「息子やろが」 東名追突死亡事故、デマ拡散で無関係企業に嫌がらせ 暴走する“ネット私刑”の恐ろしさ
参照しているニュース:◇ 妨害行為、走行車260台から裏付け 東名夫婦死亡事故

この記事に対するコメント

[#1] (bwujbg) どのみち警察の厄介になる運命だったんだな。もう少し早く捕まっていれば、という悔いは残るが。

[#2] (lygeqk) 関連:『同容疑者の知人によると「年に2回くらいは交通事故を起こし、保険会社のブラックリストに載るくらい保険金をもらっていた」という。』

[#3] (ktvhqo) 筋金入りのクズなのね

[#4] (pozzdq) こういう連中を抹殺できない法治国家ってどうなの

[#5] (bwujbg) 放置国家よりはずっとマシ

[#6] (vkchet) ブラックリストって、作って終わりなの?役に立っているとは思えないけど・・・

[#7] (zkwicq) SAで邪魔な停車してる所から仕込みだったんだろうな。

[#8] (fxjywo) #6「保険会社のブラックリスト」ってのは犯罪防止とかの為じゃなく、保険会社の為にあるんだよ。ただ、保険引き受け拒否とかすると被害者が困るから最悪でも対人のみとかになるらしい。

[#9] (crfpgk) 日本でも積極的にドライブレコーダー搭載して通報しやすい世の中にしなくてはいけない

[#10] (lygeqk) #9 無茶苦茶な危険走行何度も目撃したけど、この事件で現行犯じゃなくてもドラレコとかで捜査してくれるようになるかも。むしろ、そうなって欲しい。

[#11] (ansawn) これが「過失」扱いって納得できない。#0恐らくその馬鹿は予備軍だろ。

[#12] (wrmsyb) #10 ここ数年はドラレコから逮捕は結構あるよ。車のナンバー丸見えの動画もよくネットに上げて晒されてるし。自分で危険運転アップして捕まるバカも居るけど。

[#13] (wrmsyb) #1 #4 結局誰かが死なないと極刑にはできんからな。法治国家じゃないフィリピンのドゥテルテみたいな独裁や人治国家なら別だが。

[#14] (nncrjd) 極刑にしなくとも、大事になる前に免許停止や高速乗り入れ禁止みたいな事は出来ないのかな。

[#15] (kvgvrh) #8 対人賠償金も受け取ったまま被害者に弁償しないでポッポナイナイしちゃえば儲かるよね。

[#16] (pkyvdw) こいつ当たり屋だったらしいじゃん。PAの出口に車駐めて擦ると金を要求する。ツラはもろ朝鮮顔だし。

[#17] (wrmsyb) #14 「顔がいやらしいから痴漢するに違いない」と電車に乗っただけで逮捕される世の中になるぞ。

[#18] (nncrjd) #17 何を言っている?極刑にする程ではなくとも事故の前にも不適切な行動してただろ。

[#19] (bwujbg) 取り締まりを厳しくすればいいのかも知れないが、警察のリソースにも限界がある。

[#20] (wrmsyb) #18 不適切だが逮捕も起訴もされてないだろ。罪を犯したら逮捕も極刑もできるけど、罪を起こす前では何もできんと言っとるのだ。法治国家やぞ、無罪では逮捕できんのだ。

[#21] (nncrjd) #20 制度として何が出来るかって話ではないの?ドゥテルテにしても事前に悪人見つけられなきゃ殺せない訳で。

[#22] (nncrjd) 進路を妨害したりドアを蹴るのは無罪だと言ってるのか?

[#23] (wrmsyb) #21 「煽る運転を3回したやつは将来悪質な死亡事故を引き起こすから逮捕20年収監」とかか?まぁ流石に懲役は極刑過ぎるから、免許剥奪くらいか?

[#24] (nncrjd) #23 コメント読んでないのかよ。

[#25] (wrmsyb) 現実的な制度としては、交通安全義務違反をしたやつは減点2で減点6まで行けば免許停止、次回免許更新の時に交通安全ビデオを1時間見せるくらいしかできんだろ。つまり、もうやってる。

[#26] (ckbxcc) 危険運転致死傷のハードルを下げて量刑を上げればいい気がする。事故が起きれば人が死ぬかもしれないと分かってやってるんだから、放火と同程度でいいよ

[#27] (wrmsyb) #22 有罪だというのなら、じゃあなんで石橋は前の3回で逮捕されてないんだよ?軽微な違反程度で済んでるってことだろ。罪と違反は違うって知ってる?

[#28] (nncrjd) #27 その話が#19だろ。コメント読めよ。俺は逮捕なんて言ってないのに何で逮捕の話になるのかも分からんし。独裁国家で可能とした場合、法治国家で対応出来ないかどうかの話をしている訳で。

[#29] (dtemkt) 「後ろからライトを点滅されたので、止まれということだと理解して止まった」と容疑を否認

[#30] (ovrgds) #29 それは「逮捕前の任意の調べ」。このように、認めている>「逮捕後は容疑を認めているという。」

[#31] (dtemkt) #30 見落としていた、サンクス。

[#32] (nuerxd)  自動車運転処罰法違反(過失傷害)容疑で書類送検し、起訴猶予処分になった。   …このとき起訴されていれば、あるいは。

[#33] (gsobnh) 東名高速死傷事件の容疑者を待つ“1億円超自腹”の償い

[#34] (xlvzur) 関連で。「ドライブレコーダー売り上げ急増 交通トラブル対策」


最終コメント 2017-10-19 15:58:56