自動ニュース作成G
望遠レンズの圧縮効果 ←こんなもの存在しません
https://togetter.com/li/1143653
2017-08-25 07:44:25
>「圧縮効果」は存在しますね。「望遠レンズの」を付けるとおかしなことになるわけです。レンズは関係ありません。
トゥギャ
レンズが圧縮効果を生むわけではないという話。
・んなバカな、と思って単純な透視変換の計算してみたら、その通りだった。え、相対サイズって画角に関係しないんだ。知らんかった。・そりゃ両方とも遠くにあったら圧縮も何もなかろう、という話かと。・言い方の問題にしか見えない。・アナログ世代の元写真部からすれば、こんなの言いがかりにしか見えないわ…。引き伸ばし機でトリミングなんてしよう物なら超怒られた・なんとか警察ってやつだな。存在しないとか無駄に強い言葉使うから話がややこしくなる。・#4 脱線。同じアナログ、白黒写真を自分で現像引き伸ばししていた写真部だが、超怒られるのは部活のカラーだろ。引き伸ばしトリミングは正当な技法。・ドラマでよくあるドリーズームの効果って、いちいちカメラ移動させてたんだな。やっすい演出ぅとか思っててゴメン。・#6 絶対に否定されたわけじゃないけれど、撮影時のフレーミングで対処できることをやらないのは、悪い「クセ」になる。そういう悪いクセをつけると、自分で現像が難しいカラー写真でも下手な写真しか撮れなくなる。現代だって動画作品は後からトリミングなんて基本的にしない物だし、ファインダーに映る映像が基本って考えを個人的には持ってる。いい先輩方でした・車が存在するなら、赤い車だって存在するだろう。なんかおかしくない?・#9 救急車でドップラー効果は良く見られるけど、「車のドップラー効果」とは言わんだろ。・このタイトルは誤り。正しくは「望遠レンズの圧縮効果は存在するが、それはレンズの種類に関係なく他のレンズでも同様に起こる」かな。・#10 どっちかっていうとこのマヤ文明好きのカメラ親父は「”救急車のドップラー効果”というものは存在しない。救急車じゃなくてもダンプカーや全ての車にドップラー効果はある。”救急車の”とつけるとおかしくなる」とこだわってる。アスペだろうなぁ。・#12 ドップラー効果は車の特性ではないから救急車だろうが何だろうが「車」である時点で間違いで「音のドップラー効果」がまだ正しい。このカメラ親父の言うのも、圧縮効果はレンズによるものじゃなくてって話だから、「レンズの圧縮効果」ってのが気持ち悪いってのは感覚的に理解できる。・#8 ちゃんとした光画部。・カメラに関する記事にコメントする時「アナログ世代の元写真部」「現像引き伸ばし写真部」「マヤ文明好きのカメラ親父」と自己紹介して書き込まないとダメなの?非常に滑稽・#12アスペかどうかは、そういった指摘に対する反応で決まるような気がする。(笑)ともあれ、リンク先にhttps://twitter.com/hirorin0015/status/642206058723737600/photo/1「『カリオストロの城』のOPのこのカット、セル画で圧縮効果を再現してるんだよね。」とあって、なんだか感心した。・#16 そういうのアスペルガーとは実際何の関係もないけどな。・意味に拘っていると言うよりはプロパガンダに使われている写真に対して「この写真から感じる事は正しくない」との指摘を否定し(ている様にアピールして無効化されないようにし)たかったんじゃないの?・#18 詭弁でよく使われる手だよね。元々あまり理解していない人は、そういう話だけで「なんだ、間違ってるとの指摘も間違ってたんだ」と感じてしまう。・元ネタhttp://gnews.x0.com/20170824_041249/・#17アスペルガーの症例には「言葉の意味に極端にこだわって、自己の間違えを認めない」というのが結構な頻度で見られる。普通は#18のような場合が多い。・なるほど、圧縮効果って遠近法でのz軸縮小だけで説明できちゃうのか。視点からの距離が100vs110より、1000vs1010のが差が小さく見える。・#22の解説がすっと脳に入った。ありがとう。・しかし、同じように映像を受け取ってるのに歪みが出来るのは、それがレンズの効果なのかな?或いはそもそも撮ってる位置が違う?・実物を撮影してもミニチュアに見えてしまう撮影方法もあることも考えると、色々すごいことを考える人がいるんだなあという感想。いや、ミニチュア風は撮影方法じゃなくて加工だっけ?・遠近法による圧縮効果、と書けば誤解が少なくなるのかね・#26 「画角が小さくなれば圧縮効果が生まれる」が正しいと思う。望遠レンズを使用すると言うことは画角を小さくすると言うこと。このサイトの説明が分かりやすいhttp://photo-studio9.com/compression-effect/・慣用句的な言葉としての表現じゃん。原理が本当はそうだと言うのは知ってて損は無いが、一言で通じればその方がいい・#27 そのサイトの説明は、定義がブレてて気持ち悪い。「広角レンズで撮影した画像もトリミングすれば圧縮効果が高まる」って説明はどうよ。広角レンズでも現象としての圧縮効果は発生していて、周囲を隠せば確認しやすくなるって言うべきでは。・#28 慣用句的な言葉? 慣用句を間違って理解していないか?・圧縮も効果も普通の言葉すぎて、圧縮効果と言われても普通の人は写真用語だなんて思わないんだから、望遠レンズの、とつけるのは別におかしくないな。・人にはそれぞれ譲れないラインがあるのだ。「ツノが生えてるザクはシャア専用」ってのが許せないように。・今回みたいに「望遠レンズで撮影した時によく見られる圧縮効果」を「望遠レンズの圧縮効果」と呼んだら「間違い!他のカメラでもある!だから望遠レンズの圧縮効果など存在しない!」といわれたらちょっとデコピンしたくなる程度にはイラつくかな・言葉の自分ルールにこだわりすぎるアスペルガーと、他人にケチつけたくてしょうがない反社会性人格障害が釣れまくりだなぁ。・見事な自己紹介だな・自分の中の誤解が一つ解消されたので、釣ってくれてありがとうな感想。皮肉でなく本気で。・さすがカメラ厨は撮り鉄と同じ次元だから気持ち悪い輩が多いね。