[記事一覧]  [編集][削除] 484

[国内ニュース]
<PAC3配備>「どう対応すれば」地元から不安や疑問の声+63
投稿日時 2017-08-13 08:53:48 (lhqcpi)   [1気になる]  [6興味無い]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170812-00000100-mai-soci
>配備先の海田市(かいたいち)駐屯地がある広島県海田町は広島市に隣接する。広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長(72)は「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。
>「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。


参照しているニュース:◇ 加計学園騒動、民進党のブーメランと玉木雄一郎の疑惑を一挙報道◇ 【加計学園】民進・玉木議員が入手した「総理の意向」文書、おかしなところを添削したらすごいことになった◇ 民進党・玉木雄一郎「まず前提として、愛媛県で鳥インフルエンザ、狂牛病あるいは口蹄疫が発生したことが一回でもあるんですかね?」

この記事に対するコメント

[#1] (byilxn) お前らがそういう好き勝手な事言っても殺されないのは今の政府のお陰なんだよ

[#2] (sszknk-) こういう事態になる前にお前らが北朝鮮に働きかけなかったのが悪い

[#3] (seqvuf) 北朝鮮の暴走を食い止められなかった憲法9条が悪い

[#4] (hjeuyv) 変態新聞かよ。アホー使ってソースロンダリングするなよ。

[#5] (fneedf) 憲法9条は「国内問題」なんですよね。北朝鮮の核は「国際問題」なんで政府自民党の不手際なんです!

[#6] (hjeuyv) こんな馬鹿どもが息してるのは自民党の失政だろ。軍事的挑発が何か判ってるのか?ボケて政府叩ければ何でもいいと思ってるのかな。年々原爆の日の市長のコメントの質が下がってる責任どう取る気なんだろう。このじいさん。

[#7] (dwiwqn) #6 戦後教育って間違ってるところ多すぎるんだよ。これ押し付けたアメリカが原因なのか(日本人の無力化狙った?)自民の失政なのかどちらなんだろ

[#8] (bzfkts) #7 戦力を忌諱してきた国民のせいだな。与党で野党でもどんな議員であれ自衛隊を軍にして国防をしっかり任せましょうなんて言うのが選挙で受かってこれたとはとても思えん。

[#9] (hjeuyv) #7 同意する。コメントのくだりは「核はダメだ」「使うな」ってのばかりで「通常兵器がよくてどうして核がダメなのか」と言うことに理由つけて納得できるコメントがなくなったからね。感情論的に演説しても内輪受けだけ。何ら世界には響いていかない。そういう意味で国内メディアなんて必要ないわけだが。

[#10] (fczcpf) テレビでも新聞でもラジオでも、このたぐいの「市民の声」ってたいていはメディアのつごうのよい話をつまみ食いしてるだけでしょ。統計とった結果じゃないから意味はない。新聞の「読者の声」と何ら変わりない。

[#11] (fcuaxk) 話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。 ←今までさんざん言ってきた事なのにこの人ニュース見てないの?

[#12] (hjeuyv) #10 今年の広島長崎の平和宣言に目を通してから云ってくれ。どっちも「被害者の負け惜しみ」にしかなってないから。#9で云ってるのは、「ドレスデンはよくて広島長崎は良くないというのは何故か」説明できないと訴えとして誰も目を向けないって事だよ。

[#13] (riayov) こういう奴等はミサイル落とされても日本が悪いって言うんだろうな

[#14] (esmtki) 北朝鮮がごたごたし始めた時に放置して カケモリだとか騒いでいたのはテレビサヨなんだけどな 今度も自民党が悪いと責任転嫁かよ

[#15] (fczcpf) #14 何は無くともまず自民ガー。

[#16] (uzioxv) 酒を酌み交わして止めろって?

[#17] (qhrqgq) 酒を酌み交わして止まるのは、記憶。

[#18] (oxtidi) 安らかに眠って下さい 過ちは繰返しませぬから

[#19] (qhrqgq) 北の予告通りに発射されるなら、日本上空通過時には打ち落とさない方が日本への被害は出ないで済む。飛行コースにも絡む問題だが、政府はどう判断するのだろう。

[#20] (fczcpf) #19 物理的・直接的被害はでないかもしれないが、敵性飛行体の領空侵犯を見過ごしたことに加え、同盟国への敵性攻撃に目をつぶった事になるので、むしろ被害は大きくなると見た方がよい。

[#21] (qhrqgq) #20 PAC3命中率の問題や、北のミサイル自体がブラフ(グァム領域外へ着弾させる)目的の可能性もあるが、日本政府がPAC3で迎撃したが外したと見せかけて、アメリカへの義理も果たした格好を付けるのではないかというのは穿ちすぎかな。

[#22] (fcuaxk) PAC3否定ってミサイルがまともに飛ばず日本に落ちる可能性など全く考える必要はないってことよね?グアムに向かうミサイルはPAC3じゃなくてイージス艦での迎撃じゃないの?

[#23] (qhrqgq) 確かに、大気圏外飛行の弾道弾ならPAC3の出番は無いだろうし、北ミサイルの大気圏内での長距離飛行実験は記憶にないので、日本の(領空ではない)上空通過時に出来ることは限られそう。

[#24] (ynxrbn) 民進党の例のバカ議員がミサイル配備しろと今更言ってる、こないだまで不要論だったのに

[#25] (ptpnxt) #24 みんなバカ議員だから誰の事だかさっぱり…

[#26] (dsmojm-) 玉木だろ? でもミサイル防衛は賛成っぽいな

[#27] (ichirr) 玉木議員のPAC3配備要請を当初断っていたのは小野寺防衛相


コメントを書く(512bytes以内 URLは自動リンクされます)