自動ニュース作成G
加計と稲田に厳しく蓮舫に甘い報道の「わかりやすい構図」
http://diamond.jp/articles/-/135884
2017-07-21 12:07:57
今週は政治関連で色々な報道がありました。それらの報道を見ていて、マスメディアの扱い方にすごく大きな差があるなあと改めて感じたので、そうした差が生じる理由を考えてみたいと思います。加計学園問題や稲田大臣と蓮舫氏とでは、マスメディアの追及に随分と差があります。それはなぜでしょうか。
マスメディアの役割の1つは権力の監視であり、特に相手が一強政権の総理や大臣と落ち目の弱小野党の党首では、追及の軽重に差が出て当然です。しかし、それだけでは説明できないくらいに報道の量や追及の厳しさに差がある理由として、2つのポイントがあるのではないかと邪推しています。
・「野党には甘いのに与党には厳しい」ってのは事実としてそうで、ただそれを指摘しても自民党が正しいことにはならないので、自民党の支持率が上がるわけではなく、自民党も民進党も支持率が下がるだけなんだよなあ。
・報道と一括りにされることには異議が有るんじゃないか。特に産経と朝日には。
・野党叩いても視聴率稼げないってだけなんじゃ。最初はおって思うけど数日たつとどうでもいいと思うし。好き嫌いがあると視聴率につながるけど無関心なことには・・
・それだけ民進党が注目されていないということでは
・むしろネットは逆だよな。痛ニュー始め大手まとめサイトじゃ自民に不都合な話題は一切黙殺で蓮舫ネタならどんな小さなものでも大ニュース扱い。
・旧民主党が与党だった時にマスメディアが今の内閣くらいに叩いてなきゃそういう言い訳は通用せんでしょう。
・そりゃおめえ、マスコミの深部に在日朝鮮人が潜り込んで、自分達の都合のいい報道や、反日報道で朝鮮民族の恨を溶かそうとするからこうなってるだけじゃんかよ。
・#5 それは反日報道の苛烈さにヘイト値を溜め込んでる一般市民がいっぱいいるから仕方あるまい。公共放送だけでなくネットまで言論操作されるようになったら溜まったヘイト値をリアル世界の実力行使で発散させる日本人が出てくることになるぞ。
・#3 それって単なるイエロージャーナリズムで報道じゃないじゃん
・#6 だよね。たとえば鳩山の脱税の時にどんな姿勢を見せてたっけ
・#10 関西で一番左よりの毎日放送ラジオは民主党時代も安部・麻生叩き自民党叩きしてた。福島は原発政策進めた自民のせいとか、尖閣問題は55年体制のせいとか、死体蹴りしてたな。鳩山や管や民主党の不祥事はニュースだけでコメントつけないか、つけても「困ったものですね」程度。
・#11 関西に限った話じゃないような。「責任野党」ってことばもあったよね
・もりそば、かけそば、中華そば
・加計でも超大甘じゃん。真犯人の獣医師会、文科省、民進党には触れもしない
・#14 チンコン調査の前川を英雄扱いしたり、石破にもノータッチだしな。
・何かの新事実報道かと思いきや、ただの感想文か……。蓮舫叩いても視聴率がとれないからに決まってるじゃん。強い者を叩いた方が盛り上がるからな。
・#8 新聞テレビに何故か出ないネタを集めると反民進ネタばかりになる、とも言えるんじゃね?ネットがなかったら知りようが無い情報=民進都合が悪いとも
・#10#11 関西に限る必要もなく北朝鮮と中国共産党のパシリで済む話。加計と稲田に厳しい連中も同じ穴のムジナ。とりあえずヤクザ、パチンコ、ガチャゲーとか公務員・行政へのタカリから合法的に締め付けていけばいい。獣医師会、文科省、民進党もその範疇だから。
・#8 秋葉原http://gnews.x0.com/20150202_164646/とか、相模原http://gnews.x0.com/20160727_211644/とかかな。特に後者のタイプが報道をターゲットに多数発生するとどうなるんだろうな。
・結局、偏向報道だから、実際は自分たちはそんなに悪かいといいたいのかな?
・蓮舫の件は、ザルな二重国籍チェックをかいしょうしてほしいのだけどね