自動ニュース作成G
「なぜクジラだけが特別なのか」捕鯨是非 ガチンコ論争で露呈した反対派の〝論点ずれまくり〟
http://www.sankei.com/west/news/170720/wst1707200003-n1.html
2017-07-20 14:41:54
>「どのような動物であれ、殺処分の場面を見て平気な人はいない。ザ・コーヴのシーンは人の感情をあおっていて卑怯(ひきょう)だ。
>隠すことを批判するのであれば、他の動物の殺処分シーンも同様に見せるべきだ」と主張したが、活動家の見解とは平行線をたどった。
平行線ってか、反対派は事実も意見も取り入れる気ないだろうし。
・掘り下げれば反対派がこだわってるのは感情的な部分だから理屈では絶対折れないんだよね。深まったのは議論ではなく溝ばかり。
・感情の相違じゃなくて極論すれば宗教の違いだ
・あっちは感情論だからどうしようもない。落とし所とか妥協案はない、だって解決しない方が金になるから。欧米人やセレブの寄付金の三倍くらい日本政府や捕鯨業界が金を払ったら反捕鯨活動を辞めてくれる可能性はあるかもね。
・捕鯨やイルカ漁を続ける限りずっと日本は叩かれ続けるのをあきらめるしかない。説得しようとしても無理。ずっといじめられっ子。
・#3 その場合は継続して払い続けなきゃいけないだろうし、俺が彼らなら別団体作ってそっちで反捕鯨寄付金を集めるな。
・ま、これエログロは不快だから規制しろと同じだよね
・やましいやつは皆「論点のすり替え」
・知能の話が出てこないな。霊長類と同等かそれ以上の脳機能を持つというのは研究者で否定する人はいないと思うが。んで、その高度な行動習性を使ったのが追い込み漁だったかと
・読んでて思ったけど、シールズとかしばき隊みたいなもんだね。客観的に見ればおかしいんだけど、この活動をしている限り支援者からお金も入るし「活動家」としての自らのプライドも保たれる。そりゃあ自らの存在意義がかかってるんだから譲歩なんてしないよな
・漁も含めて観光資源にして数をコントロールして地産地消が落とし所。けど、どっちも論争し続けるのが得っぽいから解決する気はないだろうなあ
・京大なら関連した行動や文化人類の人がいるだろうに、それらが一切見えてこないのが不思議。どっかにシンポジウムの内容、転がってる?
・頭が良いから殺しちゃダメなら、知的障害者は殺していいんか?とかに飛び火するけど。
・どっかの教会から神はクジラを家畜として人に与えた、みたいな古文書出ないかしら。
・#12 知能が高いからというのもあるけど、自分たちはクジラを食わないというのもあるだろうな。
・#12 反対派も殺して良い、になるよな(賛成派も殺して良い、にはならない辺りがミソ)
・#12 その部分で動物福祉から派生するのはホットな倫理問題。頑張って世界の土俵で戦ってくれ。日本固有の話に囚われないから楽よ
・<ヽ`∀´> いっしょに戦うニダ
・#12 そよ風が吹けば旧優生保護法の問題にもナチスの問題にも簡単に飛び火するぞ
・さっそく。 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017072001055 豪・NZが捕鯨批判=日本に「深く失望」
・オーストラリアは日本への牛肉輸出国だからな。海の資源が滅んだ方が輸出が捗るからなあ
・豪・NZ「ウシ食いねえ!
・海産資源全体ではともかく、鯨とか牛肉の消費に影響するほど日本で食べられてないでしょ