自動ニュース作成G
オーストラリア議員、二重国籍で辞職 手続き済みと思い込み
http://news.livedoor.com/article/detail/13338235/
2017-07-14 21:24:26
どこかの誰かと違って潔いねぇ
・関連http://gnews.x0.com/20170713_164541/#42
・一方、日本は
・オーストラリアならニュージーランドなんてほぼ同国じゃん。そんなのキニすんなよ。
・#3 向こうは憲法で禁じられてるんだってさ
・http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016092102000130.html 二重国籍欧米では普通って言ったらテロ等準備罪も欧米では普通って返されちゃうと思うんだけど東京新聞は目先のことしか考えてないのか?
・日本はなあ。あれ、「公職選挙法違反ではありません、選管に確認してください」じゃなくて「国籍にこだわるのは差別だ」って理屈で擁護してるのがモヤモヤする。
・都合のいいときだけ外国を見習えと言ってる連中余裕の黙殺
・#6 それ位しか誤魔化しようがないからかなと。
・理由にならないものを理由にされるってのは、要は舐められてるって事で。
・#6 加計森友では違法性がないことはガン無視。遵法精神なんて知らないんだろうな。
・#6 それ何度も言われるんだけど、選管が謄本で確認するのは日本国籍があるか、意思無能力者でないかどうかだけで、二重国籍か否かまではチェックしてないんじゃね? そして仮に二重国籍であったとしても、選管が仕事をするか否かはべつのはなし。「日本国籍があるから問題ない」としちゃうかもしれない。
・#11 こと選管と蓮舫の件で言えば、日本国籍がある/ないという一般化できそうな話ではなくて、「日本国籍を選択した」と選挙公報に記載したことが切り口になる。詐称記載をした、ってこと。学歴詐称がNGなのと同じ。
・なのに、一部の堪え性なしに「二重国籍かどうかは問題ではないっ」って、あの公開しますブラフで言わせたのはうまい。自ら血まみれで骨を切らせて肉を絶つ感はあるけど……
・あと、人権派が「二重国籍を差別するな」といった論評をしてるけど、それも誤り。ウソをついたかどうか、法律違反をしているかどうかが問題。
・欧米では。西洋では。海外では。
・出羽守。
・「差別するな」で押し切ろうとしてる擁護派は「差別ではなく詐称が問題だ」という指摘を知らないわけじゃなく、自分のエスパー能力に絶対の自信を持っていて「ごまかすな!本当は差別したいだけだろう!」で全員の図星を突けると信じ切っている印象
・#12 へえ、『選挙公報に記載したことが切り口になる。詐称記載をした』か。そのあたりのこと詳しくわかるリンクってある? この話題でブックマークサイトの方々に議論をふっかけてみたいw
・ペパーダイン蓮舫
・普通に 蓮舫 公選法 虚偽 辺りでggr
・2016年10月 蓮舫氏“二重国籍”は「違法状態」金田法相 http://www.news24.jp/articles/2016/10/18/07343931.html
・#21 なんで「一般論としては」とお茶を濁しているのか、そこが難しいところだって言うのは分かってるんだよな。
・#22 法相が公式の場で断言してしまうと政治的介入だと指摘されるからだろ。特に報道から。
・#23 個人への政治的配慮もあるかも知れないが、主に「一つの中国」原則に関する配慮。
・ここを深く突っ込まれると大事になるので、政府関係者も手を出したくない事案。
・二重国籍の国会議員は10人以上いるらしいとのうわさも、自民もいると言う
・二重国籍でももう一方の国籍が中国や朝鮮じゃなければそこまで問題にならないと思うんだよね。
・#27 敵国の国籍だもんな。少なくとも独裁国家の国籍であることはまちがいない
・敵国っていうか、加えて、スパイ文化に長けた国