自動ニュース作成G
「エスカレーターで歩くな」と無茶言う人の末路
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/interview/15/238739/062200257/
2017-06-23 11:24:23
>斗鬼:一律に廃止するか続行するという二元論ではなく、使い分けることが大事だと思います。まず以下の場所では、片側空けは廃止すべきです。
>①デパートやショッピングセンター、文化施設、観光施設など急ぐ必要のない場所②階段がすぐ傍にある場所③長いエスカレーターの場合
・『無茶言う人』の『末路』とかいうような内容かしら?・「急いでいる」ってのはエスカレーターで歩く事を見越している、もしくは時間の管理に失敗したとかだろ。相手を翻意させる理由になるんかな。・長いエスカレータは転倒や将棋倒しになったら怖いから歩かないで欲しい。・長いエスカレーターは歩きさえしなければ大丈夫と勘違いしたのがきっちり並んで乗って逆走して将棋倒しに近いことになりそうな事故があったことを知ってるからエスカレーターは歩いて人間の密度が低いほうがいい。・#4 この記事を見てその事故を思い出したけど、今は対策して大丈夫でしょ。逆に歩いて事故するのは個人責任だし、他の人にも被害が及ぶ可能性もあるよ。・#4 間を空ければ済む話で、別に歩く必要は無いやん。歩く前提で理屈を考えたんじゃないの?・今は歩く人がいる前提で隙間があるけど、歩く人がいなくなったらそりゃみんな乗りたいから詰めるわな。これだけ歩くな歩くな言ってる人がいれば、歩いていて事故があったらニュースとして大きくあちこちが報道しそうだけど、ここでさえも歩いてて事故したってニュース記事が投稿されたのを見た記憶がない。・#7 片側空けろと同様間を空けろと啓蒙するとの話だよ。逆走したら事故になるけど、その時に歩いていたとの情報は特に付けないだろ。・#8 歩くな歩くな言いまくってるんだから、歩いていたという情報が大きなニュースバリューになるだろ。それなのにその大きな情報を付けずに報道する理由がない。歩いていたことが原因でエスカレーターで事故があったというニュース記事がここにも投稿されたのを見たことないし、他でも見た記憶がない。無理やり騒ぎすぎ。・#9 逆走したのが悪いんだから特にそんな責任転嫁みたいな話はしないだろ。・#10 なんだ。#8は逆走するなと主張か。そうだな。エスカレーターを逆走するなという主張には同意する。自分はエスカレーターを歩くなという主張の話をしていたので、その話に乗っていたと勘違いしていた。#8にとってもエスカレーターは歩きたければ歩けばいいことに変わりはないと。・今でも逆送すると思ってるのは、ケータイ・スマホでペースメーカーが誤作動すると思ってる化石・東洋経済かと思ったら日経か・#11 どうしたら良いのかは議論するしかないと思っているが、単に貴方の主張が強引だと言っただけだよ。将棋倒しとも言ってたからそれの予防として間を空ける必要があるなら別に歩く必要はないってだけ。間を開ける為に歩けと言うのは飛躍してると思ったので。・そういえば、一時期、エスカレーターは歩くなという機運が高まってかなり啓蒙された時期があったけど、実際歩いていて事故なんてほぼほぼないっていうのも大体みんなわかってきだしたからいちいち声高に叫ぶ人も減ったな。だからみんな変わらず片側開けてる。・#14 そうだな。現状の片側開けで問題が起きてないから新しくなんか主張する必要はないってだけだな。・そうだな。親子連れや老人や荷物を抱えた人が罵倒されるくらいは大した問題じゃないよな。・#17 そうだな。それで即座に老人が死んだり親子連れが大怪我したりってこともないしな。歩いていて大怪我っていうこともここの記事になるようなニュースとして起こってないようだしな。・#17 毎日電車通勤してるけどそんな場面見たことないな。むしろ親子連れや老人を罵倒してる人間がバッシングされそうだけど、違うの?・#19 この場合、罵倒しなきゃバッシングされないだろうに。バッシングだけを問題にするのはおかしいよ。・どうしても歩かせたくなければステップに一人しか乗れない幅のやつだけにすればいいんじゃない?子連れは子供を前のステップに立たせてさ。・参考 http://et-news.net/escalator-walking http://sum.qooker.jp/O/matomekyogijo5/ja/sp1.html https://www.j-cast.com/2014/01/09193807.html?p=all http://www.n-elekyo.or.jp/instructions/escalator.html https://www.hs-net.co.jp/column3/20170117/ 歩行禁止にしても歩く人の数は減らないみたいだけど、罵倒する人は減るみたいだな。・#21 本来は真ん中に一人で乗るものみたいだよ。・#23 それは知ってるけど、歩行と片側開けを強制的にやめさせたければ物理的に狭くするしかないでしょという話。・#24 問題の設定が違うんだな。「予め俺が通る道を空けておけ!」との主張が正当なのかとの話かと。だから罵ったりするんだろ。俺も歩く方だが、ルール化されていなければ「急いでいるんで通して下さい」と声を掛ける事になる訳で、無言ですり抜けるのは危ない感じはするな。・歩く馬鹿は一人でくたばればいい。他人巻き込んで転落とか迷惑の権化。そんなに歩きたければ階段を使えばいいことだ。メーカーの想定しない利用法なんだから歩く馬鹿と防止措置を講じない設置者は訴えられて良い。http://www.n-elekyo.or.jp/instructions/escalator.html・とりあえず下りだけ歩くのを禁止すればだいぶ危険は減ると思う。・別に禁止されても歩くけどね。赤信号を渡るのと同じで。・だからこそ、設置者と歩く奴の両方を訴えるべきなんだが。酷く自分勝手な行いが他者の危険を招いているんだから。歩きスマホも同じこと。未必の故意だよ。・まぁ荷重が偏った事で本当に事故起きてもこいつらは責任とる気もない訳だしなぁ 対岸から好き勝手言ってるだけにしか見えないなぁ・空いてるほうに立っていると後ろから怒鳴られ突き飛ばされる。危険。・自分が手すり持てばいいだけの話なのに、なぜか他人の歩行を制限したがる。歩く人のために片側開けるように推奨してる場所はいまだ残ってるし。手すりを持つようにと言うのは全てのエスカレーターで施設当初から注意書きされてるのに、何故か未だに守らない人がいる。最低限の自衛ぐらい自分でしろよ。・#30 エスカレーターが世に出て100年くらいたつけど、加重の偏りで事故の例はどの位?・#32 手すり持とうが突っ込んでくる馬鹿にはそもそも無力。馬鹿に合わせて「歩くな」になるのは必然。この手の基準は常に馬鹿に合わせるからな。文句があるなら馬鹿が一人もいなくなってから言うのだな。・原理主義者はいつでも過激なものだ。家族には距離を置いてお付き合いするよう諭している。・斗鬼という名前のインパクトのせいで文章が頭に入ってこない・ナウシカに居なかったっけ。 そんなの。・土鬼だな、そっちは・#34 どう無力なの?単に歩いてるだけのヤツは見かけるが、わざわざ突っ込んでくるヤツとか見かけたことがないんだけど。馬鹿に合わせるんなら、突っ込んでくるヤツがいる前提で、手摺持つのを徹底させるのが先だろ。