自動ニュース作成G
非核兵器で最大級の破壊力…「モアブ」ってどんな爆弾?
http://www.asahi.com/articles/ASK4G5KJQK4GUHBI01X.html
2017-04-16 08:42:54
>米空軍によると、アフガニスタン東部ナンガルハル州で、現地時間13日午後7時半すぎ、米輸送機C130からモアブを、ISの拠点とされる地下複合施設に向けて投下したという。
>モアブは米空軍が2003年に開発、配備した。「Mother Of All Bombs(全爆弾の母)」の異名を持ち、火薬量約8・5トン、総重量約10トンで、非核兵器としては史上最大級の破壊力を持つ。
投下した瞬間に機体が浮き上がるんだろうか。東京駅に落としたら10万人くらい殺せるかも
・http://gnews.x0.com/20170414_052754/
・爆轟で吹っ飛ばすタイプだから、効果範囲至近だと四肢が千切れるし中程度だと肺及び内臓破裂、外縁では鼓膜が破れたり平衡感覚喪失とかかな?トンネルの入口で爆発したらその圧がほとんど減衰せずに全域に伝搬する地獄絵図
・爆弾の規模で言えば超金食い、非力爆弾なんだよなあ。破壊殺害だけだったら異様にコスパ悪い
・しかし一般論として、安上がりな武器は非人道的だとして非難される対象になりやすい。いわゆる『貧者の核兵器』とか。
・MOABて確か輸送機みたいなのの後部ハッチからバラシュートで落としてなかったっけ。
・投下した瞬間に機体が浮き上がるんだろうか。東京駅に落としたら10万人くらい殺せるかも<登録して続きを読むと、東京駅だと意外に10人程度しか殺せないって書いてる。
・#6 今回の攻撃でISは90人以上が死亡したと米軍が発表しているのに東京駅はISの地下施設より頑丈で人口密度が希薄だとでもいうのかな。
・爆発しなくても10tの質量のものが数千mの高さから落下したら衝撃だけで死者10人程度ではすまないと思うけど。GPS制御で狙ったところからほぼ外れないわけだし。
・東京駅だと10人ってのは、外にいる人間が勘定に入ってないのかな。
・頑丈さで言うなら東京駅はかなり頑丈に作ってあるからな
・#10 新幹線ホームとかほぼ剥き出しで人がいっぱいだよ。ある程度頑丈なら貫通したときに被害が増すよ。
・地形が変わる程の威力が無いなら直下だけしか影響しないのかな。アフガンの場合はトンネルだから有効だったとか。
・バンカーバスターとの優位点は何なんだろう
・#13 そもそも両者は使う場面が違う。よってどちらが優位かは本来起きない。MOABは面制圧、MOP(バンカーバスター)は貫通力で勝負だ。今回のIS地下施設破壊ならMOPの方が有効だが、MOABを使用したのはやはり北朝鮮へのアピールがあったのではと言われている。
・例えばシン・ゴジラでMOPがゴジラに打撃を与えていたが、MOABを使っていたらゴジラに打撃を与えられるかもしれないが、加えて周辺の施設にも甚大な被害を与えていたのではないだろうか。
・#14 ありがとう。でも面制圧ならクラスター爆弾のほうが…?
・#16 不発弾問題で使いづらい(主に人道的非難)と、実戦データが欲しかったからMOABを使ったと推測。
・俺的には、不発弾問題にかこつけて地雷条約逃れの地雷原配布器と解釈してるけど。ってもアメリカ地雷条約締結してないから関係無いとも言えるけど
・「今まで使ってない兵器だって使っちゃうくらい本気だぞ」というパフォーマンスだと思う。兵器としての有用性は2の次。
・#19 シリアのトマホークも軍事的有効性より政治的パフォーマンスって記事 http://www.gizmodo.jp/2017/04/tomahawk-missiles-useless.html
・北の核施設もこの際パフォーマンスで。