[記事一覧]  [編集][削除] 696

[国内ニュース]
覚醒剤使用したとして逮捕 ASKAさん不起訴へ+72
投稿日時 2016-12-19 17:47:40 (zrfido)   [1気になる]  [2興味無い]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161219/k10010812301000.html
>覚醒剤を使用したとして、逮捕された歌手のASKAさんについて、東京地方検察庁が起訴する証拠が得られなかったとして不起訴にする方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。ASKAさんは19日にも釈放されるものと見られます。
ニュー作は信じてた


参照しているニュース:◇ 問題視されるASKAのタクシー車内映像がテレビ局に渡った経緯が東京交通新聞の最新号で明らかに◇ ASKA容疑者『ギフハフが作ったAR』が監視、と生電話 ミヤネ屋肉声公開

この記事に対するコメント

[#1] (aakkto) 何だか変な記事タイトルだわ。

[#2] (licnuo) クスリなしであれなんだったら、早く病院に連れて行けよ、マジで。

[#3] (gjodvd) 陽性反応が出てたらしいけど、他の薬かなにかが引っかかったのかな?

[#4] (zbvbnp) 妄想を強化させただけやんけ。

[#5] (lbnzhc-) 覚せい剤を辞めててもフラッシュバックで変な言動起こす事があるらしいね。

[#6] (dmzotc) 体内で合成したのかな?

[#7] (itwkrq) #2 #4 #5 精神刺激薬精神病と言って薬物乱用で本当に精神病になってしまうのだよ

[#8] (gjodvd) 捜査の結果、被疑者(ASKAさん)の尿と立証するのが困難だと判断した」とコメントを発表した。

[#9] (lskstf) ということは覚醒剤を本当にやっていても尿検査で尿が出るとこを直で捜査官に見られずに、あと覚醒剤の現物さえ見つからなければ不起訴になるのか

[#10] (tvlrxd) 覚せい剤は頭髪からも検出できるんじゃなかったか?当然検出に回しただろうし、不起訴と言うのなら検出できなかったんだろう

[#11] (wmgbtt) ギフハフの野望が打ち砕かれた(棒)

[#12] (tvlrxd) 頭髪からの検出は微量だろうし、一切絶対何も薬物は使っていなかったかどうかはわからんが、少なくともここ最近、常態的に使用していた可能性はないのだろう

[#13] (wvjapk) 尿検査って警官の目の前で放尿するとこ確認されながら採取されるもんだと思ってたが

[#14] (tketqo) 使用は罪じゃないんですよ?所持しか犯罪にならない。

[#15] (ahqzqr) まぁこれで芸能界に復帰する道は絶たれた。

[#16] (xgzlkc) 尿ってDNA混ざらんのか

[#17] (tvlrxd) 覚せい剤の所持・譲渡し・譲受け - 10年以下の懲役(41条の2第1項) 覚せい剤の使用 - 10年以下の懲役(41条の3第1項1号)

[#18] (azqvec.) #10 禿げてるやつは髪の毛がすぐ抜け変わると思ってるかもしれないが、髪の毛で使用の時期の特定は無理。

[#19] (tvlrxd) #18???最近使ってるかどうかの判断はできるだろ??

[#20] (zekple.) #19 お前の髪の毛はそんなにすぐ伸びるのか?

[#21] (tvlrxd) #20「ここ最近」「常態的に」「使用していた可能性」だよ。まあこんな失態してなけりゃ、検察も違う対応だったのかもね

[#22] (rnqxwv.) #21 使用してても、その条件のうちのどれか欠けてもダメなんだろ?

[#23] (tvlrxd) 完全にダメかどうかまではわからん。専門家じゃないんでね

[#24] (nazutt.) 知らねえなら断言するなよ。

[#25] (ecqbht) #24 お前も知らないくせに断言してるだろ。アスペかよ。まあ、アスペだよな。

[#26] (eotnoq) 公務執行妨害

[#27] (bykred) ASKAメンバー 「採尿カップには予め用意したお茶を入れた」

[#28] (mcnlsr.) #25 どの部分が知らずに断言してると?悔しいからと、推測で適当なイチャモンつけるなよ。

[#29] (wabcqr) 汁まみれにされた愛人の立場はどうなるの?

[#30] (ecqbht) 鼻糞アスペは記憶障害も併発してるのかな。>#18『髪の毛で使用の時期の特定は無理。』

[#31] (udehmf) 写真の顔が汚すぎてやばいな #27

[#32] (vwsapu.) #30 なんら間違ってないけど。

[#33] (rmymne) おいお前ら、クスリは止めろ!

[#34] (ecqbht) 角川春樹は毛髪鑑定が決め手で有罪になったのにね。その判決は専門家の中でも意見が分かれているけど、無理と断言しちゃうアスペさんって凄い。

[#35] (szpnhv.) #34 使用の有無の判断と、使用時期の判断との違いもわからないなんて、酷いな。

[#36] (ecqbht) 1年以内に使用していたことが確実視されたから有罪になったんだよ。アホだなあ。自分の発言読み返してみたら?

[#37] (omqosv.) #36 それがどうした?一年以内と曖昧にしかわからないが、使用の有無が判断できただけだろ。

[#38] (mrjggw.) 角川春樹の髪の長さ考えたら、使用の有無の検出だけで一年以内ってのは推測できるんだけど。

[#39] (ecqbht) 毛根側から逆算するだけなのに。まあ、別にアスペにまともな反論期待してないからそれでいいよ。

[#40] (bkaaog) ブログを更新

[#41] (lvavbd.) #39 なのに一年以内と曖昧にしかわからないと。なんでだろうね。

[#42] (vnduhr.) ちなみに、風邪薬にも覚醒剤に似た成分が入ってるものがあるから、それ飲んでると偽陽性反応出ることもある。

[#43] (ecqbht) 未だに角川春樹の件の反論もしてこないし、鼻糞アスペどうしようもないよね。#10に対してあれだけ偉そうに断言出来るマインドは羨ましい。

[#44] (quiarp.) 都合の悪いコメントは見えない病気


最終コメント 2016-12-21 06:57:14