[記事一覧]  [編集][削除] 415

[トリビア]
2年長く学校にいるとIQスコアがその分向上するという研究結果+83
投稿日時 2016-12-17 10:48:18 (xrlrxo)   [0気になる]  [0興味無い]

http://gigazine.net/news/20161215-schooling-raise-iq/
中途退学より留年がベターな訳ですね?


この記事に対するコメント

[#1] (debduq) 当然だろとしか言いようがなくないか?

[#2] (gtccze) 結局、高校までの留年やら飛び級は普通にならんかったなあ。日本システムは強健だった

[#3] (onvbpi) でもAO入試はかなり大学制度を怪しくしてると思うけどね。小4HPとか小保方とか

[#4] (hckzof) #3 大学という機関の本来の存在目的と、AOの判定基準を考えると、怪しくしてるのは間違いないよな。

[#5] (krvdan) AOよりエスカレータで高校からあがってくるやつらが人数的に何百倍も怪しくしてるとおもう。AOはなにかアピールする点はあるけどエスカレータ組の中にはびっくりするほどひどいレベルが結構いる。

[#6] (ndskgb) #2 そらまあ上が制度を変えても、現場が成績評価方法変えなかったからな

[#7] (zinaoh.) #1 なんで当然と思うのかわからない。IQは教育で伸ばせるもんじゃないはずだし。

[#8] (vnqiic) ひどいレベルがエスカレーターで上がれるのも別種の問題だよな

[#9] (fljrdw) #7 基本的にIQは生活環境(教育環境)によって数値が変わることは前提にある。

[#10] (mbrpyi) 伸びるってより、仕事や刺激のなくなるルーチンは知能の成長の鈍化または低下を齎すと言う事だな。

[#11] (uhxdaa) 学習の日常化はIQというか頭の回転のよさに効果あるということだろう

[#12] (eiaigj.) #9 義務教育のあと、義務じゃなくても中学や高校に行ってるんじゃないの?

[#13] (neddtq) テスト慣れしてると有利だとか採用したIQテストに問題があるんじゃないか?

[#14] (vmrmbj) "IQテスト"が遺伝的な、生得的な知能?能力?をちゃんと表せるというのが間違いだよね。そもそもIQ自体が同じ年齢でどれだけテストが出来るかの比較なだけだし、大人になるほどおかしくなって信頼できる値じゃなくなるし、テスト慣れだってペーパーテストなんだから絶対に出てくるものだし


最終コメント 2016-12-18 02:51:51