自動ニュース作成G
「乳搾り体験で牛がストレス死した」という記事が広まる中で、牛の担当者が真実を語る
http://togetter.com/li/1039931
2016-10-25 09:47:26
>ただいま帰りました。怒鳴られると思って、覚悟して深呼吸しながら事務所に向かったのですが…非常に穏便に話が終わりました。情熱や素直な気持ちが伝わったと、言われました。同時に、ストレス死と言う話題にも誤報であるとの訂正が入る様です。
>ただ、自分のやり方に間違いはありました。会社の内部事情をベラベラ喋ったのですから。それは、真摯に受け止めております。
マスコミが適当な報道をして、現場の人が苦しむって可哀想。
・過労死と騒ぎたい人達が居るんだろ。
・弱者救済ビジネスだから。捏造でも言ったもん勝ち
・牛は(ペットじゃなくて)経済動物だってことをはっきり知らせたいんだろうね
・よかった。 チチ揉まれ過ぎて死んだ牛さんは居なかったんですね。
・どう読めばニュー作みたいな結論に至るのかわからん。報道は完全に公式発表通りだし、この人が真実を語ってるという証拠もないし
・#5 その公式発表はどこで読めるの?『乳搾りに使っていた乳牛が2頭相次いで死んだこともあり、「ストレスが一因。苦痛を考慮すると取りやめた方 ...』の部分が毎日新聞の記事から削除された理由は?毎日新聞以外でストレス死と報道されてるのも見当たらないようだけど。ちゃんと説明してくれるかな。
・J-CASTが牧場と毎日新聞に話を聞いたらしいhttp://www.j-cast.com/2016/10/25281710.html?p=all
・#6 そもそも記事を見れば公式発表をそのまま書いている文面だとわかるだろ。#7見る限り牧場が確認不足で発表して、毎日がそのまま記事にした流れのようだ。
・#8 『毎日新聞に、どうしてこのような記事になってしまったのか、聞いたたところ、記事の一部に誤りがあったことを認め、16年10月26日の夕刊に訂正記事を出す予定だ』と当の毎日新聞が回答しているのに?理解力すごいね byニュー作
・#9 記事に誤りがあったのは事実だし当然訂正するでしょ。取材ミスや捏造という事を言ってるわけではない。N作は頭わるいの?
・Jキャスト記事を見る限り、毎日新聞側の回答では「当初は病死したと牧場側が発表していたが、後になり(おそらくネットで炎上後)牧場側が間違いだったと訂正してきた」という事になってる。
・つまり「牧場が誤った発表をしてそれを記事にしていたが、牧場側が訂正をしたので記事を直す」という話であって、マスコミが偏向報道したみたいな話ではない。牧場側の対応もそれが事実である事を裏付けてるでしょ。
・#12 だから牧場側が「ストレス死」といつ発表したのよ。勝手に事実を作ればデマでしょ。もしかして病死との区別がついてない?
・ストレスで乳房炎というのは、懸念以上のことは訂正前も訂正後も牧場側は一切言っていないからね。
・#13 『グリーン牧場側は当初、「2頭の乳牛が乳房炎などの病気で死んだ」と説明していて』とあるだろう。それに加えて「牛がストレスを感じ、乳房炎になりやすいのではないか」という事もHPに記載していたわけでしょう。
・ここまで書いてあって「ストレスで病死したと発表したわけではないからマスコミの捏造」っていうのはちょっと無理がある。
・この話の問題は「新聞に出ていた牛の死因と実際の死因が違う」であって、その原因は「毎日新聞が捏造したから」ではなく「牧場の発表内容が間違っていたから」 この事実を受け入れろよ。
・>デマと言う表現は不適切でありました。 取材記者様の行った報道は取材内容通りです。 報道はホームページの情報通りです。
・ニュー作はもうちょっと本とか読んで国語力を磨こうね