自動ニュース作成G
朝日新聞 憲法学者の「自衛隊の合憲性」アンケート回答、紙面化せず
http://gohoo.org/15072301/
2015-07-23 21:59:12
>安全保障関連法案の合憲性をめぐり、朝日新聞は7月11日付朝刊1面で「憲法学者122人回答 『違憲』104人『合憲』2人」と見出しをつけ、独自に実施した憲法学者へのアンケートの結果を報じた。
>回答者の大半が安保法案について違憲か違憲の可能性があると答えたことを中心に伝える一方、「自衛隊の存在は憲法違反か」という問いに回答者の6割超の77人が違憲もしくは違憲の可能性があると答えたことを紙面版記事に載せていなかったことが、わかった。
そりゃ頭が弱い人が混乱するような情報をわざわざ載せたくないよね。
・#0 失敬な!「朝日新聞購読者は、他新聞購読者と比べて「ホワイトカラー層」「大学・大学院卒」の読者が多いほか、平均世帯年収が高いことが特徴です。」
・教わった事に頭が良くても自分で考えるのが弱い人は存在すると思うんだな。洗脳され易い読者ばかりで良かったね。
・『国内・国際的な状況を見て、それでも自衛隊は存在した方が良いか、してはいけないか』とか聞いてみたい。違憲スレスレでも存在を許容する人が多いと思うが、如何?
・設問及び設問の順番で解答は変わるよ。肯定疑問文に否定回答する奴は少ない。同様に否定疑問文に肯定回答する奴も少ない。
・#2 リンク出来なかったんだけどこれ朝日の宣伝ね。こんな殺し文句で購読を決める様な人達を対象にしてるって事だよ。
・入試に出るから朝日を読もうってのもあったな
・憲法学者が現在主流の個別自衛権すら否定する実情から離れた集団だってばれたらこのアンケート自体無意味になるからね
・憲法解釈の変更を積み重ねて今日の自衛隊を保持してきたから、元々憲法の根ざすところに照らせば違憲になる可能性は高いだろう。憲法学者は憲法に照らした結果を言っているだけで、実情に照らしたことは関係ないからね。実情と憲法をすり合わせるには、やはり改憲から。
・いくら学者が騒いでも合憲違憲の判断は裁判官にしかできないのよ♪
・学者に実情とか期待する方が頭おかしい
・必要性の有無と違憲合憲の判断はまた別だからなぁ
・学者とか弁護士とかに聞いても仕方ないんじゃないかな。
・#9 伊勢崎馨って頭のおかしい奴がリテラで無意味に「元」最高裁判事が違憲て言ってるから違憲だとかアホなこと抜かしてるよ。http://news.livedoor.com/article/detail/10371757/
・「違憲だから云々」って言ってる人達を見てるとマーダーライセンスを持ってるのかと。死万(しまん)いただきます
・それはブラックエンジェルスw
・違憲だーって言うほうも統治行為論で実務上は問題にならないとわかってるから、気軽に火遊びしてるだけでしょ。深刻そうな顔して「そうですね、将来的な改憲が必要ですね」とか相槌うっておけばいい。
・憲法なんか変えりゃいいじゃん。変わりゃいいじゃん
・今からでも遅くない、裁判官目指せ(笑)