自動ニュース作成G
「韓国の立場を最優先で考慮する」日本が事前同意受け入れ 集団的自衛権でと韓国
http://www.sankei.com/world/news/150420/wor1504200020-n1.html
2015-04-20 20:57:13
関連
◇
・>韓国国防省報道官は20日、日米韓の防衛局長級協議で(略)韓国の主張が受け入れられたとの認識を示した。< ふーん
・米国での3者協議でこれ、って事は米国は(おそらく今弱体化してる韓国の政権に配慮して)THAAD配置を裏で密約してのこの発表だろうけど、そういう密約は守らないからこんな惨状なんだろうに
・違うよこれ。韓国の「日本が集団的自衛権を行使する時でも韓国の領土へ侵入するには韓国の了解が必要だ」という立場に日本が答えたものだよ。当然といえば当然なんだけど自衛隊が勝手に韓国に行く訳もないんだが。
・あくまで日本独自の判断で決めると言っていて、韓国の立場は考えてあげるよってだけだろ。極端な話韓国の同意は不要だと言う話だよ。
・例え韓国の安全保障に不利益を及ぼす場合でも米国他友邦と日本の安全保障を優先すべき。まぁいざとなったら見捨てるのも選択肢
・韓国で行動する時って韓国が北朝鮮に攻め込まれて在韓米人の脱出を援護する時くらいだろ、在韓米軍に対してアクション起こすことはあっても韓国軍にはスルーじゃないの?
・そもそも集団自衛権ってのは自衛隊が米軍を守る為に動くかどうか、だけであって、米軍が韓国全土を守るかね?という
・半島有事の際には韓国の同意がなくとも竹島までは行けるってことだろ?w
・日本は韓国の同盟国ではございません 価値観も共有しておりませんが何か?
・どうせ韓国が乗っ取られる時はクーデター絡みで正規軍は出てこないよ。国内事情での政変に外国は関われないから自衛隊の出番は無いよ
・安保上必要だとしても、韓国は一切助けないと明言して欲しいなぁ。国防戦略上重要で有ったとしてもリスクを甘受してでも韓国は見捨てて欲しい。それくらいウザイ。
・集団的自衛権は韓国にいる米軍を助けるだけでそれは韓国を助けると=ではないんだが韓国はちゃんと認識できてるのかね?
・「来て欲しくないなら行きませんよ」てことだろこれ。
・#11 それを求めるのは韓国側で、彼らに直接言わせるべき。そんなアホなレベルにつきあう必要は無い
・#14 あいつらいざとなったら日本は助けると思ってて日本批判しやがる。だから、もう法律で書いちゃえ。朝鮮半島有事の際は一切協力しないと。米軍の出撃も許可しないと。アメリカがキレるだろうけど。
・#15 敢えて明文化しないのが外交という物だ。半島を助けないのは当然。根回しした上で国内から裏切り者を出さないように統一すれば済む。裏切り者は公表してやればそいつの政治生命は終わりだろ。
・#16 それはそうかも知れないが、それくらいウザイ。明文化すればぐうの音も出ないだろうという考えだが、外交儀礼上ダメというなら仕方ないか。ダメだ言われようと国会ではっきりと朝鮮半島有事には関わらないと明言して欲しい気持ちは有る。結局は助けるだろうって半島の連中の考えを挫きたいんだよね。おまえ等絶対に助けないからと。
・#17 それは理解できるから、法制化しないで明言するなら問題は無い。要は慰安婦の逆版。半島に一切介入しない。その上で、在日を排除するのが理想。やっとその端緒についた処だから先はまだ長いだろうが。
・現実的に関わらないのは無理。半島有事の際、必ず米軍は動く。戦争になれば必ず強力を求められる。日本国民を保護する必要にもかられる。
・#19 米軍が動くのは当然。であれば上陸・占領でなく、戦略ミサイルでもぶち込んで更地にするように動いて貰えば良いんじゃないか?半島には友軍は存在しない。ただ支那の尖兵が居るだけだ。
・#20 たかが日本人の朝鮮人嫌いの都合で米軍が動くかよ。更地にする必要がどこにあるんだ。屁理屈こねても米軍は動かないだろ。在日排除の端緒も日本にはない。在日会か。
・在日会?何言ってんの?