自動ニュース作成G
歴史、正しく伝わるか 中学教科書検定、アイヌ民族に「土地あたえた」
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0120513.html
2015-04-07 16:00:50
><狩猟採集中心のアイヌの人々の土地を取り上げて、農業を営むようにすすめました>
>日本文教出版(東京、大阪)の歴史教科書は従来、1899年(明治32年)施行の同法についてこう表記していたが、次のように修正された。
><狩猟や漁労中心のアイヌの人々に土地をあたえて、農業中心の生活に変えようとしました>
・「土地を取り上げて、農業を薦めた」だと鬼畜過ぎだろ。意味も分からないし。そもそも国が所有してた土地じゃないだろうとの批判だと思うが、「変えようとしました」だからむしろ強制性は強まってるんじゃないか?「農業中心の生活となるよう土地の所有を促しました」辺りはどうだ?
・正しくは「アイヌ人々の住む土地の所有権を整理・明確にし、定住するよう勧めて農業を推進しました」かな?その手段として一旦アイヌの土地を接収し、その後割り当てたというお話しで。
・アイヌ民族だって、北海道で他の民族と戦って生き残ったから、今あるんだろうに。今は弱者アピールしか出来ないのが可哀想
・旧土人保護法の内実は完全な同化政策なのに、題目だけ捉えて「アイヌ民族を保護するという法律の趣旨に照らすと」とかいけしゃあしゃあと言っちゃう辺りが恐ろしいな。
・文部省も誤解する恐れがあると言ってるのだから変わるんじゃないのかな
・#4 「保護」ってのはこっちの論理の押し付けを伴う言葉だから言う程しゃあしゃあしてないんじゃないか?これやらずにアメリカの開拓みたいな事をしたら農業も出来なくなってただろ。
・誰がアメリカみたいにって言ったの?
・#7 俺だよ?この手順を踏まずに外来者に土地の所有を認めてたらって事だけど、何か問題あるの?
・こういう朝鮮みたいな表現やめろよ。って、道教組絡みでこうなったの?
・アメリカみたいなことをしたらって、この旧土人保護法の参考にされたのはそのアメリカのドーズ法だよ?