[記事一覧]  [編集][削除] 619

[国内ニュース][画像]
廣田(株)の「ECO マルチパン」(使用中止) - 回収+269
投稿日時 2015-03-15 22:20:40 (tkejde)   [3気になる]  [3興味無い]

http://www.recall.go.jp/new/detail.php?rcl=00000011711
>お買い求めいただきましたお客様から、本商品を使用中に警報器が鳴ったというお申し出が4件ありました。弊社にて本商品を検査した結果、一般的な同サイズのお鍋と比べて、健康に害を与えるおそれのある一酸化炭素の排出量が検出されました。
>本商品と一酸化炭素発生の因果関係を調査中ですが、加熱効率を高める構造によるものと思われます。
NHKのスゴワザダッ!に出ていた会社かな(ろうそくで沸騰対決)


この記事に対するコメント

[#1] (qayvgp) ◇ リーフキャラコン

[#2] (vbevdb) 溝があるみたいだから燃焼時酸素不足になるのかな。不完全燃焼ならエコになってないだろ。

[#3] (krghit) 溝のところで触媒つけよう

[#4] (algyio) #2 確かに炭素→一酸化炭素より一酸化炭素→二酸化炭素の燃焼の方が熱量は高いが、溝を作ることで表面積が大きくなりより多くの熱量を受け取ることが出来るわけだし、どれぐらいの%が不完全燃焼なのかとか、実際の燃費のデータを取ってみないことには何とも言えないし、データ上は少なくとも熱効率が良いんだろうし。

[#5] (tkejde) ずっと同じ高さの溝になってるけど、部分的に溝を高くして鍋底を火から離してしまえば完全燃焼の上効率も下がらなそうだがどうだろうか

[#6] (krghit) ガスの流れを阻害せずに表面積大きくするんだったら溝を放射状にすればいいんだろうか

[#7] (tkejde) #6 特許取られてて無理だったりして。知らないけど

[#8] (dmprql.) #6 ガスの流れが阻害されないなら、熱の流れも阻害できずに熱効率低下。

[#9] (oolisa) またはなハナクソが変なこと言ってる。熱交換の効率を上げるフィンで、阻害とか関係ないから。

[#10] (vstddj) フィンって接触面積を上げるだけだわな。単純に空冷の逆で考えても、通過する熱が多ければ多いほどいいんだろうから、流れを阻害したら率おちるよね?

[#11] (rzvlko.) #10 燃焼による熱は上方へ向かう。それをガスの流れと共に放射状に逃がすと、境膜での伝熱で伝わりきる前に熱が逃げる。そもそもの発生する熱量はガスの側で決まるんだから、十分伝熱する前に流すとか効率落ちて当たり前。

[#12] (cymphs) 構造で一酸化炭素の発生が増えるってのは興味深い

[#13] (yqbfmf) 燃焼したガスの流れが悪くて新しい空気の供給が不十分になり、不完全燃焼って事?

[#14] (logiht.) 通過する熱量が増える=消費するエネルギーが増える

[#15] (xjwjxd) #11 伝わりきるまえに逃げないのはいいとして、ガスみたいに燃えてるんなら、あとからあとから熱来るけど、そいつらはどこへ? という疑問が増えた。


最終コメント 2015-03-16 09:00:30