自動ニュース作成G
生活保護のよくある質問に答えてみました(11) 生活保護基準の「高い・低い」議論から漏れがちなこと
http://bylines.news.yahoo.co.jp/miwayoshiko/20150115-00041038/
2015-02-03 18:37:07
>私が一ヶ月だけ、生活費を生活保護基準の範囲に抑えこむならば(略)猫と仕事で60000円(略)自分の食材・衣料・洗剤などの消費財(略)の合計は8000円。 水道光熱費(略)7000円以下に抑えこむ
…マジ生活保護者ってこんな感じなんだろうな。趣味に6万使いつつ生活費切り詰めて「生活が苦しいです、削らないでください。」
ちょっと生活保護擁護サイドの人たちは見てる世界が違うわ
・生活保護になった以上、今までの生活レベルや趣味レベルを維持は放棄せざるを得ない、という感覚がないんだろうかなあ。ないんだろうな。
・そこだよなあ。生活水準を落とすことを異常に嫌がるんだよな。金がないならタバコやめろやクズがっていつも思う。
・この人いつもこうだよね。ますますイメージが悪くなる。
・先日はハテナのサービスがどうとかセクハラがこうとか数回連続して記事書いてて「チラシの裏に書いとけ」と突っ込もうかと思ったよ。
・#4 統合失調症らしいから仕方ない(侮辱的な意図は無いです)
・弱者の気持ちの分からない身勝手で愚かな奴らに「その人の立場になって考えてみよう」と啓蒙してるんだろ。でも仕事してる人だって「ラクに生活できている」と言う人はほとんど居ないんじゃないかな。猫の出費は自分としては納得出来るものだろうけど、他人がどう考えるかまでは思い至らないんだろ。
・税金あんまり払ってない人ほどうるさい。今は年収700万以上の人が600万以下の人を支えてるんだよなぁ。でも数百倍税金払ってるみのもんたも平気で攻撃するしなぁ。
・#7 税金あんまり払ってない人が多いからそれだけ声も大きいってことじゃないですかね。民間給与実態統計調査結果によれば、勤務者の年収300万以下は約40%、600万以下だと約82%、年収700万以上の人は約12%だそうですhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1168925206
・#7 は消費税増税や法人税減税をどう考えてるんだろうな?結果景気が悪くなってる事も含めて。頭悪いのか悪い振りをしてるのか
・#9 頭の良し悪しは関係無いだろ。貴方こそ頭が悪いふりしてる様に見えるが。
・何をどう書いても、生活保護の金がワープワの収入より多いのは覆せないんだよなあ。ワープワが生活してるのに生保が生活できないってなんだそりゃ。
・#7 納税の額はあまり関係ないぞ?その理屈なら納税額が多ければ内政であれ外交であれ納税額の高い意見が正しいことになる。
・猫の話とは言え17歳女子が高齢って何なんだよ、ライターならちゃんと書けよ
・猫の17歳は高齢だよ。突っ込むなら女子の方でしょ。