[記事一覧]  [編集][削除] 491

[読み物]
消費税導入の前提条件すら欠けている日本では消費税は廃止すべきもの+125
投稿日時 2014-11-20 17:23:49 (ryqeqv)   [2気になる]  [3興味無い]

http://bylines.news.yahoo.co.jp/inoueshin/20141118-00040803/
官僚主権国家日本


この記事に対するコメント

[#1] (tiitui-) びっくり!! 君の教科書もまっ赤っか!>井上伸 | 国家公務員一般労働組合執行委員、国公労連書記、雑誌編集者

[#2] (qvevgr) 分母が小さいんだから当たり前のような。。。そこで軽減税率ですよ!線引が難しいけど

[#3] (gltroa) こいつ沖縄選挙の当日に某候補を支援するような記事掲載してるし、毎日のように左翼系機関紙のような記事書いてる奴だぜ。ヤフーニュースもこんなの採用するなよ。、

[#4] (bqmpvq) 色々誤魔化してるけど、企業に負担させろとかその金はどこから出るんだよ。企業に負担を押し付ける事は利益を圧迫して結局勤労者の給与を下げる事になる。企業がそれを嫌えば労働の場も無くなるし。今後割合が増える年金受給者や生活保護世帯や公務員にも負担させる方が公平なんじゃね?左派は勤労者には冷たいよな。

[#5] (daitcb) #4 公務員は勤労者じゃないのか…

[#6] (oqkbqf) 法人税上げると企業は海外に逃げるだけだし、所得税上げても消費は冷え込むし…消費税上げて逆進性対策に軽減税率ちゃんとやるのが一番いいと思うんだけどな

[#7] (tpczno) 正に我が社のことのようだ。毎年、消費税は納入分割を認めてもらってようやく払っているが、これからは給料削るしか無い。

[#8] (bqmpvq) #5 公務員は企業負担ではなく税金から補填されるから含めたんだけど「公務員を除いた勤労者」とでもすれば良いのか?細かすぎだろ。

[#9] (lvgfin) 企業が中々利益を勤労者の給与に反映しないから、より大きな存在が徴収して再分配しろって話になる。企業が給与に反映すれば、本当はそれで終わる話なんじゃないのか。

[#10] (tpczno) #9 ちなみに我が社の場合、これまでの不況期の借金を返済している真っ最中。好況が続けば後数年、社員に恩恵が回ってくる計算だ。

[#11] (lvgfin) #10 そりゃ、利益が少ないところは仕方ないでしょう。

[#12] (zbhnis) まぁ現実問題として国の支出でズバ抜けて高いのは医療費等の老人福祉なんだよな。 消費増税は若者の活力を削り取って年寄りに還元してる様な物。

[#13] (jlttdh) 普通に考えて若い人間は大して金持ってないし人数が少ないから消費税にあんまり貢献しないと思う。

[#14] (wtacxi-) #12 医療費等が老人につぎ込まれているのであれば、その「医療費」は国内市場に還元されているはず(「医療費」は老人が貯めこめないから)。医療費等の老人福祉の乗数効果が知りたいところですね。

[#15] (djntcn) 覚えたての言葉を使ってみたかったのかもしれんけど、政府支出を外生変数と捉えたときの乗数効果というのはあっても、内生変数として捉えるべき医療費の「乗数効果」なんて考えられんのだよ。ま、簡単に言うと、教科書読んで出直して来い。

[#16] (tergvr) #15 教科書持ってないけど、この辺で大丈夫そう?


最終コメント 2014-11-21 22:28:55