[記事一覧]  [編集][削除] 814

[海外ニュース]
児童の性描写を含むマンガをPCに保存していた男に有罪判決が下される+83
投稿日時 2014-10-22 13:09:05 (qjtaip)   [2気になる]  [5興味無い]

http://gigazine.net/news/20141021-illegal-manga-children/
>「押収された画像は明らかに人間の子どもを想起させるもの。実在の人物が画像に関与していないことは事実であるが、
> 児童の性行為を描写した画像は大きな危険性を秘めており、社会にとって必要のないものである」
いぎりすぅーっ


参照されているニュース◇ Why hasn't Japan banned child-porn comics?◇ 「制服少女の性行為マンガ」英国で初の有罪判決
参照しているニュース:◇ 日本の「児童ポルノ」漫画所持で逮捕 欧米では「可能性十分あり得る」

この記事に対するコメント

[#1] (smwxhw) 酒は大きな危険性を秘めており、社会にとって必要のないものである

[#2] (fazcow) 必要か必要でないかで考えたら、大抵のものは必要ないな。ホラー映画も必要ないし、サスペンスドラマも必要ない。

[#3] (xtcxxb) イギリスという国は(たとえばパレスチナ問題を引き起こすなどの)大きな危険性を秘めており、社会にとって必要のないものである

[#4] (amofck) そーいやアグネスもイギリス国籍だったな。

[#5] (hjqdyb) おそらく「児童の性行為に価値を見出してる」って事が危険だと言う判断なんだろうな。所持の問題と言うよりは思想犯の取り締まりに近いんじゃないか。

[#6] (dorsic) ホントはキモヲタきもいから有罪って言いたいだけだろ。それをわざわざ社会正義を振りかざすからおかしな理由が必要になる。素直にキモヲタ有罪っていえよ。

[#7] (amofck) #6 がキモいから有罪。

[#8] (hsfdhv) カナダも

[#9] (qjtaip) 別ソース このようなものが描かれれば描かれるほど、こうしたものが許容できるものであるという誤った考えを持つ人々が増える可能性がある

[#10] (dorsic) 考えを持つ自由、即ち思想の自由すら、認めなくてもいい社会になったんだな。イギリスは。

[#11] (hjqdyb) #10 消極的な踏み絵みたいなもんだろ。思想は自由だよ。今流行りの『有価物』だとの考えを持つ人がいるからマネタイズ出来、流通するとかかな。

[#12] (hjqdyb) 二次元コンプレックスの人には理解出来ないかもしれないが、『普通』の人にとって二次元は三次元の代用だからね。当然実際の児童にも興味があると考える。二次元コンプレックスの人も奥底の願望レベルでは生身の人間を欲してるんじゃないかとは思うけど。でなければ「ひとがた」である必要は無いだろ。

[#13] (hjqdyb) 男のオタクも腐女子みたいに無機物で興奮出来る位のイマジネーションが必要なんじゃね?描写が直接的過ぎなんだよ。

[#14] (vvvjow) 他国が足踏みしてる間に、突き放すチャンスとも言える。非キリスト教国であり、かつ世界トップレベルで治安がいいという日本の特殊性は自覚して活かすべき。

[#15] (hjqdyb) 3次元を必要とする人は児童ポルノ無しでも我慢してるんだろ。二次元の人も出来ないとおかしい。「そんな行為になりそう」→「事後らしい描写」でいいじゃん。最中求めるとかどんだけ想像力無いんだよ。欲望丸出しの欲求は他人から見ると醜いもの。オブラートに包めよ。

[#16] (hjqdyb) これはおそらく喫煙者の主張に似てるのかもな。既得権としていつでもどこでも仕事中でも吸えたのにって感じで。今まで見過ごされてきただけで表現が過激で直接的過ぎるとは思うぞ。

[#17] (xtcxxb) 全然似てないものを無理に似てると言い張るの禁止

[#18] (dorsic) #16 タバコは副流煙っていう科学的に証明できる害が明らかになったことで、今の流れが出来た。もっとも「主張が似ている」のは凄く同感。結局「クサイから嫌」って本音をいろんなヘリクツで誤魔化してるあたりがね。

[#19] (dorsic) ところで表現が過激だと、誰かに迷惑がかかるんでしょうか?具体的に被害額とか算出出来ないよね。

[#20] (hjqdyb) #17 既得権を剥奪するかどうかの争いって意味ね。#18 ここで問題になってるのは児童が出てるアダルトビデオみたいな奴なんだろ?表現として見た場合に二次元なら許されるとする理由も無いのでは?

[#21] (hjqdyb) #19 わいせつ物なんかの罪は被害者保護と言うよりは社会秩序の維持の為のものじゃね?当人が好きで裸になったり、納得の上ヌード撮らせたとしても罪になるだろ。

[#22] (dorsic) #20 二次元の場合は被害者が存在しないが、三次元の場合、児童の労働という被害が存在する。具体的な被害額も三次なら裁判所が計算できるだろう。

[#23] (hjqdyb) #22 #21で書いた。

[#24] (dorsic) #21 公然わいせつ(頒布込み)の場合、これも実は周囲という被害者が存在する。被害が存在して初めてその程度(表現の過激さ)の問題になるわけだ。

[#25] (dmycxo) キリスト教徒の性表現規制の根っこにあるのがこの感性やで。→中世キリスト教が推奨する、正しい子供の作り方今の性表現規制の流れの行き着く先がコレや。

[#26] (dmycxo) そういや、そのままだと逮捕されるからってエロマンガを描いては消し、描いては消ししてたアメリカ人エロ漫画家とか居たな。二次元エロはもう日本に来るしか無いんや。

[#27] (smwxhw) #24 と思うだろ? 実は公然わいせつもわいせつ図画頒布も、保護しているのは『性道徳』であって『見たくない人の権利』ではない。だから公然わいせつでストリップ劇場や乱交パーティーも取り締まられる

[#28] (tiaqvc) 現代に復活したピューリタニズム

[#29] (hwmpnb) 大恐慌と禁酒法の関係に近いな。一方でモラルの無い世界が広がってるから、ピューリタン的正義が別の弱者を生贄にする

[#30] (hpzwvj) 赤松健氏、英国の児童ポルノ裁判に警鐘

[#31] (kygdci) #27 そのレベルになると法の意義とかの議論になるが、それさえ広義には『社会』が被害者といえる。そもそも社会すら被害者ではないのなら法を作り守らせるコストの必然を説明できないはずだ。だが、エロマンガを所持していることそのものや思想犯には社会という被害者すら存在しない。その行為は個人のもんだいであり、それ自体で社会と関わり合いはないからだ。

[#32] (zjnnfp) 英国はまず聖職者の児童性虐待をどうにかしろよと。

[#33] (pbrqcr) #26 新堂エルさんかな、たぶん


最終コメント 2014-10-24 09:40:35