自動ニュース作成G
シャープ ソーラーパネルと太陽熱給湯のハイブリットシステムを開発
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20140805_660831.html
2014-10-10 18:53:13
>ヨーロッパ向けとして参考出品されたのは、「PVサーマルシステム」というもので、太陽電池の溜まる熱をヒートポンプで吸い上げて、屋内ヒーティングや温水などとして利用するというもの。これにより、モジュールを冷やす効果も生じるため、発電効率アップも期待できるという。
CEATECで見かけた。前に大論争になった記憶が。
・ソーラー式ポンプを併用した太陽熱温水システムは既に存在するが、どう違うのか?
・#1 シャープのやつは、もうちょっと発電寄りな感じ
・限られた面積で最大限の効果を得ようとすれば、当たり前の発想だと思う。ただ、ヒートポンプを使うかどうか?は効率の良いヒートポンプの開発ありきだね。
・http://gnews.x0.com/20100819_225350/一通り読んでみた。太陽光パネルを水で冷やすと発電効率が良くなる。で、その温水を何か有効利用できないか?と言っている人たちに延々とダメ出しをしている馬鹿いるな。(笑)
・#4 コメント数344ってすごいよね(笑)最近じゃ見ない数字だ。軽く読み返した感じ「ねーよボケ」と言ってるのは1人なのかもしれない。膨張率が違うから数日で壊れるらしいし
・http://gnews.x0.com/visitor=dtmjyh「尊法は誤字じゃない」と同じ人だった。当時の自ニュは面白いな
・#4 延々とケチつけるだけの人って昔から居たんだな。同じ人なのかは知らないが。
・なるほど、発電パネルと蓄熱システムを合体させて良いとこ取りを狙ったか
・努力は買うが、正直太陽発電はゴミ。この先技術革命があっても覆らないくらいゴミだと思う。それに国の金出させた孫はアレだが。水車効率80%、原発火力も同程度。それに比べて太陽は概算で年間の1/6時間の25%弱。メンテコストと効率を秤に掛ければゴミ以外のなに物でもない
・#9原発を全廃すれば、そのゴミにすら頼ることになる。
・#10 原発を全廃すればゴミに頼る以前に電気の使用総量を規制するだろうね。ゴミに頼ってもゴミはゴミ。必要なときに必要なだけ発電することは不可能になる以上総量規制。
・#11そのゴミも火力との組み合わせには使える、原子力をベースに不安定な電力を組み入れ、火力で調節できる。大規模蓄電技術ができればさらに調節可能。それから、総量規制は今現在も電力需要ピーク時に必用だと思うよ。
・#12 多分そちらとは総量規制の意味が違うと思う。原発嫌いなのは理解した。確認だが即時全廃とは言ってないんだよね?
・私は原発容認派ですよ。ベース電源としてある程度の原発は必用です。太陽光発電が必用なのは電力供給のためだけじゃないことは理解してますかね?
・#14 太陽光発電が必要だとは思わない。どうしてもと言うなら太陽発電衛星でも打ち上げるべき。単位面積とメンテコスト、政治的要因を諸々勘案するに地上でやるメリットは皆無。
・#14電力供給以外にはいったい何が?#15太陽発電衛星?馬鹿か?(笑)構想は知っているが、軌道エレベーターレベルの夢のお話だよ。
・なんで#12が叩かれてるのかわからん…。一般的な認識だと思うけどなあ
・#16 太陽光発電を日本の、それも地上でやる意味はないという主張がメインであってそれ以外の蛇足に噛みつかれてもな。#17こちらの主張は日本で太陽光やる利点がないというだけ。遊休地使って太陽光やって、それが支那人の隠れた活動拠点になってるという話も聞くし日本単体で見ても税金突っ込んでるので碌なことにはならない。
・#4のリンク先みたいな状況だな。(笑)この後も延々とダメ出しする病気なんだろうなあ。
・太陽光発電や太陽熱温水器が必要な理由は、コストの問題じゃあないだろう。