自動ニュース作成G
『金融日記』の藤沢数希氏、飲食店のワンオペについてトンデモ発言
https://twitter.com/kazu_fujisawa/status/498321820009779202
2014-08-10 13:54:21
>なんか飲食店のワンオペが問題になってるらしいが、アホ過ぎるわ。
>外資系の証券会社なんて、1日に十億単位で損益が出る業務もワンオペだよ。本当に最近の労働者の間違った権利意識や、甘えはひどい。
・金融日記って昔からこんなノリだったよ
・完全に平常運転
・時給1000円ぐらいで数十億を動かす外資系バイトの誕生か。人物がためされるな…
・炎上商法だからな
・#3 ワンオペの問題は一人で責任を負う事だと考えているんだろ。だから損益の話が出ている。時給の問題だとすると割に合わないと単なる待遇の話。
・バイトと社員の違いだとするとその差は企業の社会に対する責任の話であって、労働者としてはバイトだからとの雇用形態は関係ないと思ってるんじゃないかな。
・働く方からすれば正社員であれば辞めさせられないようにとより責任を感じるのかもしれないが、本来的にはどちらも同じだけの責任があるはず。この辺の見解の相違を「労働者の間違った権利意識や、甘え」と言ってるんじゃね?
・「じゃあお前がやってみろよ」この一言で済む話では?
・「多分死ぬけどこの砦を一人で守れ。逃げ出してもイイがそうすれば仲間が飢えて死ぬ。わかるよな?」っていうのはやり切れば伝説だけど失敗したら犬死じゃないか
・#9 「部下の手柄は上司のもの、上司の失敗は部下の責任!」
・#8-9 気にしてるのは企業の責任の話であって、その仕事を受けるかどうかは労働者側の判断だろ。多少時給は高かったみたいだし。俺は選択肢としては有りだと思うけどな。結果として皆敬遠したから営業出来なくなったんだろ?何が問題なのかが分からない。
・#9 この場合は死にはしないだろ。お客さんを待たせるとかじゃね?そうなれば不評になって結果的に責任は会社が負う。まあ、客が切れて暴力でも振るうとか強盗が来るとかあればそのリスクをバイトに負わせるのは問題だが。
・#11 多少時給は高かったと十分時給は高かったは違うし、皆が選ばない、結果として営業が出来なくなるような選択肢は選択肢として用意したとはいえないと思う。
・#13 その牛丼屋で働かなければいけない人がいるってこと?選択肢ってのは他の会社も含めてのものだよ?選ばれなかったってだけで提示はしただろ?充分かどうかはその人の判断だからそう書いただけ。
・あれ、ゼンショーグループでは死人出てなかったっけ?ワタミ店員が死んだのは覚えてるけど。
・逆に正社員に対してだと、突然ワンオペにしたとかなら期待権みたいな概念での批判は出るだろうね。
・#14 いるだろうね。十分な収入が無い場合でも、より良い職場を探す時間とコストがリスキーであるような場合。
・#15 知らん。砦を守れってのとは違うだろって話だよ。
・#17 選択の話だから論点がずれてる気がするな。#16みたいな話かな?
・俺への批判ではなく何を問題と考えているのかを書いて欲しい。
・#19 元は#11へのレスのつもりだが。選択肢という観点で言うと、自分はゼンショーの経営側が選択肢の提示に失敗した(=選択し足り得ないモノを提示した)と思っている。多少は結果論含みなのは認めるけどね。
・#21 たまたまそこしか募集が無かった様な場合なの?それはその条件に納得したものと考えるべきじゃないのか?/その不利益の大部分は会社が被っているから労働者や社会に対する責任とは違うと考えているんだよ。
・#22 その「納得した」時の『条件』を更に過酷にしようと経営側が後から変えようとした場合の話でしょう?/不利益というか、結果責任を負うのは当然ながら、経営側となる。
・確かに求人の段階で現場の現状(ワンオペやらサビ残やら請負契約やら)が説明されていたのかという疑問はあるね。それが説明されていなければ"条件に納得した"とは言いにくいんじゃないかな
・ああ、すまん。たとえ話にしたのはスジが悪かった。本来労働者は雇用者と対等な関係で仕事に対して責任を負うものとして、今回のワンオペの件については労働者側に大きな責任を負わせ雇用者側はその負債部分に対し見て見ぬ振りをし誤魔化した。しかもそれは労働者の帰属意識や生活基盤を悪用する形で行われていたという話が出てきたから問題化したかと。
・#23 違うよ。それってバイトだけど#16とは違うの?/店が潰れればそこに牛丼屋が無いと困る人や仕事を失う人も出る。結果責任て何を意図してるの?株主に対するもの?
・#22 #13を書いた者だが、私は企業の責任についてのコメなんだが。貴方の「多少時給は高かったみたいだし。俺は選択肢としては有り」という意見に対して「多少だろうが十分でない」条件しか提示しない貴方は「あり」と思うが私は結果として営業が出来ない選択肢しか用意できない企業は駄目でしょうということ。
・#25 単にワンオペの事しか想定してなかったんだけど、その牛丼屋にはノルマかなんかあったってこと?請負契約と言う事でノルマが終わるまで帰れないとか。
・#27 具体的に企業の誰に対する責任を意図してるの?ダメ出ししただけなのかな。
・#29 ま、ダメ出しかな。企業の責任「経営責任」でも「雇用責任」でも良いけれど、貴方の言い方の「結果として営業出来なくなった選択肢」を用意してしまった企業はどうなの?ということと、それを「有り」というのはどうなの?ということ。
・#28 売り上げが少ないとサビ残での回転(24時間勤務)を強要された、みたいな話なかったっけ>すき屋報告書
・証券会社なんて、事務員以外は一日の半分くらいサボってるだろ。まぁその分、集中する時間はハンパなく集中してるみたいだが