自動ニュース作成G
脅威のコピペ率、安倍総理の広島平和祈念式典スピーチが前年のものを使い回していることが明らかに
http://buzzap.jp/news/20140807-hiroshima-copy-and-paste/
2014-08-08 08:55:28
> 無論こうした原稿はスピーチライターの手によるものと思われますが、あまりにも分かりやすいコピペ原稿に「広島の被爆者を愚弄したものである」などとした批判が噴出しています。
・最初と最後の数段落だけか。 被爆者を利用して愚弄してんのはどっちだよ
・冒頭なんて挨拶みたいなもんじゃねーか。アホか。年賀状の「謹賀新年」をコピペだと騒ぐのと変わらんわ。
・首相や当事者にとっては年賀状のような知り合いへの挨拶程度の意味合いじゃないと思うけどな。コピペで揚げ足を取られる方がみっともない。付け入る隙を与えた意味で。
・くだらないことで騒ぐ連中にもうんざりするけど、無理矢理正当化するやつらもどうかと思うわ。首相のスピーチライターがこのレベルの低能だとしたら何とかするべきだろ。
・(苦笑)とか、品が無いのがにじみ出てる区議会議員だな。
・挨拶-去年の実績-締め の構成なら挨拶部分は毎年かわらんだろ
・検証してみた方がいるhttp://d.hatena.ne.jp/next49/20140807/p3
・菅直人の平成22年と23年のあいさつ。http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201008/06aisatu.html、http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201108/06hiroshima.html
・#6 手を抜けばな。
・これ、絶対にミンスの首相あったらGニュでもフルボッコにされてたよね。でも自民の首相なので正当化します!
・#3 オスプレイが危険って言い張る人を正当化してるって気づいてる?>揚げ足を取られる方がみっともない
・#11 他の場合でも揚げ足を取られる方がみっともないと言ってると拡大解釈すんな。今回の場合は菅直人にすら劣ってる。
・天皇陛下の挨拶も毎年同じだけどね。
・コレすごいのは、安倍首相の事務所でこのスピーチの原稿作成に関わってる人もいるはずなのに、誰もコレをヤバいと思わなかった所だよな。
・サヨク思想の停滞がココにあるような気がした。マンネリで新しい考えは出てこないけど、触れなきゃ許されない雰囲気
・近年でも稀に見るレベルのくだらない批判だな
・まあ生活に関わる税の話とか政策の話よりずっとわかりやすいから叩きやすいんだろうけど、「時間使って批判すべきはそこじゃないだろ」感は否めないわ
・被爆者の遺族は侮辱ととるだろうな。
・「とるだろうな」って想像で言われても
・twitterでは「被害の主体が国民から国家になってる!変えたのは許せない!」ってのが暴れてる、スピーチ「変えるべきだった」派と「変えるべきではなかった」派が先に壷の中で叩き合って生き残った方だけが安倍を呪詛すれば効くんじゃないかな
・お中元を貰っておいて「またハムかよ」って文句を言ってる様な感じ。内容に問題があるのならいざ知らず。
・平和祈念のスピーチが毎年コロコロ変わる方が問題だろ。それに言うことが変わったら変わったで文句付けるくせに
・#21 ×「またハムかよ」 ○「同じハムかよ…」
・内容が変わった部分についてリンク。「今後とも、憲法の規定を遵守し」という文言がなかったらしいhttp://www.huffingtonpost.jp/2014/08/06/abe-speech-copy-or-not_n_5656776.html http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20140807/269785/?P=5
・http://gnews.x0.com/visitor=hyoirtがそこまで熱くなるのはなんでなんだろうな?
・http://gnews.x0.com/visitor=hyoirt は、ここ最近がんばってる人ね。夏休みだから?
・お経に文句言えよ…
・#26 エスパーおめ。日頃は遅くまで仕事なので書き込めんよ。
・毎年毎年飽きもせず同じ事言ってるのは自称平和主義者の方だろ。
・#28 その返答だと「今は夏休みだから書き込める」ということになってしまうのでは?
・#23 その訂正の意図が計りかねる。
・#30 夏休みどころか大型連休は一切無い社畜ですよ。自ニュでまともに書き込めるのは週に一度くらい。
・安倍総理をなんとか攻撃できる材料がないか探しまわって見つけた!って感じなんだろうねえ
・#33 ところが産経新聞も記事にしてるんだな。東京新聞みたいに被爆者団体の批判コメントは載っけてないけど。
・集団的自衛権とかのタカ派的なイメージがつきまとう微妙なタイミングの中、リスクを取りたくなかったんだろう。現に僅かな変更でも「国民から国家に」とか騒いでるヤツがいるのが証拠。安全運転のつもりが、よもや内容ではなく、コピペ率でツッコミがはいるとは予想してなかったんだろう。
・#35 リスク管理がまともにできてないからゲラを使いまわしたんだろ?当人もそうだけど、事務所のスタッフが特にぬるま湯に浸かった状態だな。
・#12 拡大解釈じゃないよ。「あげ足を取られる方が悪い」は定量的な考えのできない人の物言いだと言ってるんだよ by#11
・「コピペで揚げ足を取られる方がみっともない」をさも引用かの様に「あげ足を取られる方が悪い」と書き換えてくるとは流石ですね。
・#38 もし常套の言い回しだとしたなら、それを「コピペ」と言い換える方も大概だけどね。
・むしろ#3は常套の言い回しではないと言ってる様なんですが、全く逆に捕らえるんですね。
・#40 「知り合いへの挨拶」と常套の言い回しは全く別のつもりなんだけどねぇ。そんな普遍的なものでは無いよ。
・だから#3は常套の言い回しでは無いんだからコピペで済ますなって論調なんじゃないんですか。
・馬鹿馬鹿しい指摘だな。麻生政権時の誤読で騒いでたのと一緒だろ。結局、情報を受けとる側が賢くなってこう言う糞みたいなのに踊らされないようにならなきゃいけないんだよ。
・しかしコピペと使い回し区別も付かない連中がこれほど多いと(論点分散)
・#42 なんか論点ずれてる。定量的の意味わかってます?別に安部を批判するなと言ってるわけではなく、過去と比較して多い少ないを言及せずに単体だけみて判断しても単なる揚げ足取りにしかならないよって事です。オスプレイが危険だと騒いでる人は、そういうことができないバカですよね
・そもそも内容変えようが変えまいが叩くんだから同じ事
・#45 過去と比較して多い少ないならば明らかに多いのが#7の検証ではっきりしていますが。
・去年は去年で「福島に言及しない安倍は酷い」とか騒がれてたらしいhttp://ceron.jp/url/www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/31492
・#47 見落としていた。ありがとう。類似度の単位がイマイチ不明だけど、比較して高いなら妥当な批判だね
・#7のプログラムって、同じフレーズが使われていても順序が違うだけで類似と判定されなくなるのね。
・#50 それで7割合致判定出るって、どんだけ手抜きしてんだよって話だな。
・buzzap.jpイラネ
・#51 7割合致じゃないが。
・毎年コピペで原稿作ってるライターがいつもと違うこと書けるわけがないとおもうのだが。