[記事一覧]  [編集][削除] 438

[国内ニュース]
廃止・縮小、慎重論相次ぐ=配偶者控除見直し―政府税調+51
投稿日時 2014-05-12 21:56:45 (dlwaws)   [1気になる]  [2興味無い]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140512-00000115-jij-pol
>専業主婦やパートタイムなどで働く妻がいる世帯を対象に、夫の所得税を軽減する「配偶者控除」の見直しを議論した。
ぶっちゃけ独り身で今後も予定ないからあまり関係ないけど、共稼ぎしないといけない貧乏夫婦より、一馬力でも生活できる専業夫婦が優遇されてる現状は変えるべきだと思う。


この記事に対するコメント

[#1] (lycqbr) 保育園問題も深刻だよ。昔ならジジババが面倒みて成り立っていたものが、待機児童問題と老人孤独死問題に分裂増殖した感じ。結果として高い私立のところに預けると、その支払いだけで収入半減したうえ配偶者控除も消える。

[#2] (cwmtvk) 奥さんが子ども預けて働ける環境は必要だけど、他人様に預けて子育てなんて、と考えてる舅姑がめんどくさい。

[#3] (xlsmjw) とはいえペドフィリアが保育サービスに登録してくる昨今だし。

[#4] (efofow) 共稼ぎ夫婦を助けるために一馬力夫婦の優遇を廃止するという発想が理解できない。専業主婦家庭はみんな余裕があるとでも思ってるんだろうか。

[#5] (ilacgj) 控除を見直しするんじゃなくて103万の壁を250万ぐらいにしてくれよ!何だ103万って!

[#6] (aqgpfb) 「一馬力」「二馬力」って何用語?「二馬力」って言えば2CVの事だと思ってたんだけど

[#7] (aoqkgi) ゼロか総取りかじゃなくて、線形に税率を設定してほしい。200万円稼ぐより100万稼いで遊んでたほうが得って、なんじゃそりゃ。

[#8] (fbrmra) 生活保護に対しても同様。今受けてるが、受けてなかった時との格差が酷くて引く。正直保護から抜ける気にならない。もっと抜ける気になるインセンティブを用意すべき

[#9] (yvfzrm) 貧困層は広く薄く救うべき。特に子育て層は子供産んだらインセンティブで収支がプラスになるようにすれば少子化とかすぐ改善するっての

[#10] (bshrbb) #7-8 全く同感。納税の申告なんかやっていると(他の法律もそうだが)、条件の組み合せばかりで、線形に計算結果が得られないことが多い。この発想が、自分が文系の官僚を軽蔑する遠因でもある。

[#11] (jxrymv) 扶養者控除を増額して、配偶者控除と統一すればいいよ。

[#12] (yzrqjr) #5 税収を増やしたいから減らす方向でしか考えてないだけ。どっちにしろ、もうちょっと自在な働き方が出来るからどちらもあるべきだけど。

[#13] (bwstuk) インセンティブと言えば、社会インフラに頼らない見返りも用意して、親らと同居可能な子育て世代は、同居して働いたら減税とかあって良い

[#14] (ocrsjq-) #11 ほんとそれ。

[#15] (yvfzrm) #3 ペドフェリアを排除するんじゃなく、ペドフェリアが犯罪出来ない職場環境を作り出すのが正しい人の使い方。子育てに限らず、教師とかもそういう犯罪はあるんだし

[#16] (vaxqif) つまり相互監視社会が必要だと。


最終コメント 2014-05-13 22:17:13