自動ニュース作成G
巨大噴火の原発リスク、火山学会が専門委員会を設置
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2188257.html
2014-04-29 22:45:57
日本で太古からのカルデラ生成の火砕流の影響を一切受けていない地域なんて存在するの?
そしてこれからカルデラ噴火が絶対に起きない地域なんて誰が断言できるの?
イエローストン火山があるアメリカ中西部なんてヤバイ事この上ないでしょ?
・最近は韓国でも大型地震が頻発していてhttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/04/01/0200000000AJP20140401000300882.HTML 白頭山が近いうちに爆発すると言われてるし。東アジアに住んでいる限り仕方ないね。・超長期的に見れば高コスト、高リスクな物件であることは間違いなさそうだし、学会がこのように動くというのは有意義なことだと思う。サヨク的な反原発の連中の意見って、モチベーションが「考え方が違う連中に対する敵意」みたいな気がしてどうしても聞く気にならんし。いろんなジャンルの冷静な専門家の意見というのはありがたい。・#2 俺の解釈だと、「考え方が違う連中に対する敵意」のところは、「“反戦”とか“反原発”みたいな絶対的安全(に見える)地帯から一方的に偉そうに他人を糾弾して、“いいひと”な自己に陶酔したい」だと思ってる。・最低限のリスク管理ができてりゃまだいいんだろうけど、それを長年やらずにおいていざリスクが現実になったら「絶対安全とか無理難題押し付けるな」とかホザいてんのが笑える。その無理難題が出来ると国会で答弁した人いるんですよ?・こういうのは前向きにやっていく必要があるでしょ。「いかにして原発を置かないか」じゃなく「いかにして原発を安全に置くか」を考えるべきだし、時間が立つほど国益を損するんだから、ダラダラやるのはよくなり。・コロ助おめ・#5 原発が全廃される事以外一切受け付けないような人には無駄な意見だな。 自民から民主に政権交代する前みたいに、自民が何言おうがやろうが「黙れ!解散しろ!」と解散以外何も受け入れなかった人達と全く同じ傾向だから。・#4 絶対安全を信じた奴もどうかと思うがな。絶対ってことは壊れないんだろうけど、そんなものどうやって動かしたりメンテしたりすると思っていたんだろうか?・#5 そうなんだよね。原発の知識があるなし以前に、まともな考える頭さえありゃ、学者先生の書いた作文渡された時点でそれを読んだら分かるはずなんだよね。・リンク先404だよ・みんな記事を読まずにコメントするから、404でも問題なし。・タイトル=ほぼ記事内容だからね。アドレス変わっただけじゃない?http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2188438.html・原発リスク想定しうるレベルの巨大噴火考えるのなら、その地域一体誰も住んだらいけないってことにならね?・#13 つうか日本になんか住んだら駄目だよね。台風地震津波噴火という天災だけを考えても。でも原子力じゃないからいいんだよ。・#13 住むだけなら逃げれば済むけど、原発は福島みたいに周辺地域に人が住めなくなるっていう後遺症を残すのが問題。そうして問題ないだけの国土があれば別にやってもいいんだけどね。・自然災害でも住めなくなったところは沢山あるよね。・#16人間のミスで殆ど恒久的に人が住めなくなると、自然災害で住めなくなるのでは、結構な違いがあると思うんだけど。・具体的にはどんな違い?・#18 お前、相変わらず馬鹿だな。・結構な違いだっていうなら説明できないのはおかしいだろう。携帯で罵倒なんて意味無いよ。・恒久的と書いてあっても読めないのか。・ん?自然災害で恒久的に住めなくなった所が無いと言ってるのか?