自動ニュース作成G
勉強してもゲームし過ぎで台無し 東北大と仙台市調査
http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312180295.html
2013-12-19 00:24:53
>詳しく分析すると、2時間以上勉強するが、ゲーム機で3時間以上遊ぶ生徒の数学の成績は、勉強は30分しかしないが、ゲームは全くしない生徒よりも低かった。
>最も成績がよかったのは、遊びは1時間未満で勉強は2時間以上している生徒だった。
ゲーム脳になってアホになります
・「ゲームは一日一時間」とは全くもって名言
・勉強にゲームにとたくさんのことを頭に入れたら分散するのは当たり前だな。
・そのくらいゲームやって育ったけど早稲田出て年収平均900万くらいの企業勤めてる。東大行けたら違ったのかな
・平均得点80点と78点でも、後者のほうが成績が悪いって言えますね。あとこれは自己申告型のアンケート結果のみで判断してる(試験の成績までも)。どこからどこまでも曖昧すぎる分析だけで「ゲームは1時間未満まで」とか断言するのって、ちょっとゲームのしすぎなんじゃない^^?
・もしかして:睡眠時間
・えー。ゲーセン入りびたりで、塾の模試の行き帰りでゲームしてた(ASOとファンタジーゾーンとイシター)が、今じゃ30代で1000万円超えるぞ
・ゲームは家と外で一日5~6時間やったけど、塾の順位は2位(150人中)で、公立の学校は言わずもがな。この調査あてにならんな
・勉強30分でゲームを全くしない生徒は何をしてるんだろうか。
・#8 君には信じられないかもしれんが、普通に外で遊んでいる。
・その普通遊びの効果が気になるなぁ
・今の年収は関係ないべ。学歴がいいと「頭のお堅い企業」に就職できる可能性が高まるというだけの話。
・っつーか30代くらいならゲームで遊んでた層の方がネット黎明期からPC操作していて、今のデスクワークには適性高い気さえするな。
・まぁその連中が高給与な職場に行けてるかどうかは別だけどな
・#12 さらに大昔、ゲームとは雑誌掲載記事のソースコードやリストを手打ちして遊ぶものだった。
・メガネ率高そうな米欄ですねw
・オッサン率高そうな米欄ですねw
・中学生時代の成績にどれだけの意味があるかの検討も必要だけど、地味に効いてきそうだな。
・ゲームをしていなかったら #3が1000万 #6が1200万 #7が塾でも学校でも1位になってた可能性が・・?
・高校ならまだしも、中学時点でもう成績が良くないとその後はどうかね?と思ってしまう。
・今の中高生はどんなゲームしてるんだろ?
・久々にみるひどいコメ欄