自動ニュース作成G
NHK受信料の支払い命じる 東京地裁、未契約世帯に
http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013101001001566.html
2013-10-11 18:29:35
>男性は2006年3月までに、自宅に衛星放送を見られるテレビ1台を設置。NHKは衛星契約の申込書を送ったが、男性は応じなかった。
>男性は訴訟で「テレビを設置すれば契約が義務付けられる放送法の規定は、契約の自由を侵害しており違憲だ」と主張したが、
>中村慎裁判長は「義務付けには必要性と合理性がある」と退けた。 以前の横浜地裁判例
◇
・ジャスラックと何ら替わらんな。
・契約ってのはお互いの合意が無いと成立しないだろうが。片方の言い分が勝手に通るなら消費者が月1円なら契約してやるって言って1円払っても認めるんだな?
・#2 裁判所はそういうの通じにくいから、NHK側の提示額に合理性があれば、それをのまなければならないってことになると思う
・単純に一切の情報を与えないようにした上でなら、NHK側にTV受像器の有無を証明する義務があるからこんな判決が出るのは不用意に情報を与えた結果だと思うが。
・#2 放送法で、テレビ設置したら契約を義務付けられてるんだから、テレビ設置した時点で合意したと判断されるんでしょ。テレビ設置しても合意していないと主張できる法的根拠が無いと、裁判じゃ勝てないよ。
・#5 契約の義務はあるが金額は決まってないって言いたいんだと思うけど、テレビは生活に必須ではないからいつでも放棄できるしなぁ
・#5 ガラケー主流時代は、「あなたは携帯電話をもっていますね?」→「その携帯はワンセグチューナついてますか?」→ついてたら、観ようがみまいが契約必須です! だったよ。
・#7 ワンセグチューナー付きの携帯を買ってるんだからしょうがない。文句を言うならワンセグチューナー付きの機種を作ってるメーカーに言うべきだが「ついてない機種もあるからそれにすれば良いのでは?」で終わりだろう
・#8 だからスマホに流れた層もかなりいるよ。文句があればそうしたから「ガラケー主流時代」と書いたわけで、何をいまさら。