[記事一覧]  [編集][削除] 982

[国内ニュース]
外れ馬券は「必要経費」か? 巨額「競馬脱税事件」の判決の行方は?+124
投稿日時 2013-05-23 05:30:18 (kcfebk)   [10気になる]  [6興味無い]

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1305/22/news044.html
>実際に受け持つことができない額の税金の負担を強いるのは、租税制度の根底にある『担税力』(税金を負担する能力)の観点からも疑問があります。仮に、検察の主張どおりの判決が出るのであれば、今回の事件は、租税制度の根幹にかかわる重大な欠陥を露呈することになると思います」
>法律論としては正しいが、常識感覚からすれば、どこかおかしい。そんな判決が出るのかどうか。それとも、裁判所が常識を働かせて、競馬ファンが納得できるような結論を示すのか。大阪地裁の判決が注目される。


参照されているアンケート:◇ あのニュースのその後、どうなった?『競馬の勝馬投票券に対する配当に高額な課税がなされている件について』
参照しているニュース:◇ 競馬での所得に対する課税で裁判:被告は、必要経費に外れ馬券の購入費を主張◇ 競馬の勝馬投票券に対する配当に高額な課税がなされている件についての担当弁護士からのご説明◇ 馬券脱税で懲役1年求刑、有罪ならノミ屋が横行も 正規購入は損?◇ 競馬脱税、懲役1年求刑

この記事に対するコメント

[#1] (wnospo) 判決の続報はいちいち別投稿にしないで、ここに関連ニュースとして載せろよな>早漏ニュー作

[#2] (uglgnc.) 欠陥でもなんでもないよ。預り金相当部分をギャンブルに流用して溶かしたってだけのシンプルな話

[#3] (ydtdnr) 欠陥がどうとか今から予防線張ってるってことは負け濃厚ってことかな

[#4] (sushbu) 経費としてはNGだけど、損失の損益通算くらいはみてほしいな、

[#5] (buttpv) #2のようなことが欠陥だというお話だな。

[#6] (muxvyq.) #5 これを欠陥と言うなら申告納税すべてが同じ欠陥を抱えてるよ。まあ原理的にありえない消費税滞納しまくりの現状もあるけど

[#7] (buttpv) #2 そういうこと。そういう欠陥が存在してしまっているという話。

[#8] (ydtdnr) 「税金を負担する能力がありながら税を収めず、散財して今は金がありません」これが租税制度の欠陥なの?アホらしい

[#9] (ncirwc) 地裁は空気読まんだろう、とりあえず買った馬券から源泉徴収するように制度変更だ

[#10] (xouovp) 判決きましたー

[#11] (ylsbih) 有罪かー

[#12] (oozipb) #10は全部有罪みたいなのでこちらも

[#13] (ncirwc) 脱税額に関しては空気読んだのか(笑)

[#14] (pveyug) 実刑も猶予付きだし勝ちとみていいのでは? 控訴しないだろ

[#15] (ptimou) きっと最高裁までいくんだろうな、控訴、上告。会社員の災難は続く

[#16] (ptimou) #14 国税局がこれを不服として控訴上告だろ

[#17] (yfgiqp) 雑所得と認められたんなら訂正して追徴+納税ができるね。まあ無申告についての罰は受けなきゃだけど。 #2 残念でしたー

[#18] (yfgiqp) 過去ニュース

[#19] (yfgiqp) 改めてコメ欄読み返すと原告側叩いていた人酷いな。「そもそも儲からない手法なのに儲かると勘違いしてただけ」とか。まあ上告されたらひっくり返るかもしれんけど

[#20] (xskrwd.) 「雑所得」と認められて確定するなら大勝利だな

[#21] (vneamn) 経費になるかは勝ち馬投票券を買う行為を仕事と見るか娯楽と見るかかな。競馬場通っている人は仕事してるのかね?

[#22] (ruaxgi) 「~なだけ」っていうコメントが、妥当な内容だったことのほうが圧倒的に少ない。

[#23] (xouovp) 続報。>男性は年収約800万円の会社員だったが、大阪国税局から課税処分を受け、すでに約7000万円を納税。今年1月末、退職を余儀なくされた。現在も月数万円ずつ納付しているが、預貯金は底をついたという。

[#24] (aybhnd) 明確に「一時所得」であるものを「雑所得」としたのは疑問だな。

[#25] (oozipb) 競馬口座で金の出入りがはっきりしたから認められた部分があると思う 外れ馬券をかき集めても経費的にダメだろう

[#26] (kcfebk) #24 司法の判断より行政の裁量のほうが優先されるというのは無理があるような。医薬品のネット販売しかり、一票の格差しかり。。

[#27] (mrspbr-) この判決が確定したら、この無職になった会社員は競馬で稼いでも納税すれば問題ないの?

[#28] (kcfebk) #27 脱税額は5千万円で、すでに7千万納税済みなら逆に還付されそう

[#29] (stcioh) 還付されるなら、その金で予想会社でも興せば儲かりそうだな。スポーツ紙の胡散臭い広告とかと違って、国税局のお墨付きの予想師だ。

[#30] (nsmovm) 種銭が2000万あるなら、年収800万以上は楽に競馬で稼げそうだな。

[#31] (dhlesb) テラ銭がある以上普及すれば儲からなくなるけどね(笑)

[#32] (stcioh) #31 意味が分からない。

[#33] (dhlesb) #32 絶対当たるならそりゃ儲かるけど、この予想ロジックはそうじゃないでしょ? ただ実際の実力と配当の差を突いてるだけ。普及するとその差がなくなってテラ銭分損するように収束する。

[#34] (wstalv) #33 独自のプログラムらしいのに、なぜ普及前提?

[#35] (sozytt) #34 #29の予想会社~を踏まえて書かれてるんでしょ。

[#36] (yltile) プログラム目当ての輩避けのため匿名報道ってのに笑った、すげぇわ

[#37] (wosdra) 「自分も課税されるのか」JRAに疑問・苦情殺到わはははは。そうなるよなあ。

[#38] (ikkibi) 税務署に直接聞くとヤブヘビになりかねないから、JRAに聞くしかないわな。

[#39] (raqmpo) 国税庁のサイトでは相変わらず「競馬や競輪の払戻金は一時所得」と書いてますなあ

[#40] (imntpn.) そりゃこの裁判は税額じゃなくて量刑の裁判だからな>#39

[#41] (raqmpo) #40 ごめん、意味がよくわからない

[#42] (cpheuc) #41 そのままの意味だよ、この裁判は税務署が起こした脱税に対する刑事裁判で税額については元会社員が起こした別の裁判が行われている、つまりまだ確定していない

[#43] (dtlijp) まだ上告するかどうかを決めていないのに、「つまりまだ確定していない」とはこれいかに?あと税額についてもこの裁判で争われてるんだが。


最終コメント 2013-05-25 16:31:45