自動ニュース作成G
たこ揚げ「違法」示唆 オスプレイ抗議、政府が答弁書
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-199073-storytopic-1.html
2012-11-11 02:48:16
>政府は閣議で、オスプレイ配備に抗議の意思を示そうと市民が普天間飛行場周辺でたこや風船を揚げる行為に対し、航空危険行為処罰法に規定する「航空の危険を生じさせた者」と判断した場合は「罪が成立しうる」との答弁書を決定した。たこ揚げなどが同行為に当たるかの判断は示されておらず、違反に当たる可能性もあり得るとの認識を示したものにとどまっている。
>航空法は、日米地位協定に基づく航空特例法で米軍機や米軍基地には適用されない。航空危険行為処罰法は米軍基地に関し適用除外の記述はなく、政府は米軍機にも適用されるとしている。一方、航空法では、危険とみなす行為は明記されているが、風船やたこは対象外となっている。
落ちぬなら 落としてみせよう オスプレイ
・凧で落ちるのかのう。http://gvote.x0.com/20121004_043353/
・じゃあ那覇空港で遊んでみるか。>航空法では危険とみなす行為は明記されているが風船やたこは対象外
・#1 バードストライクで墜落事故の例なんて無数にあるんだから、凧でも余裕だろ。
・#3 実はhttp://gvote.x0.com/20121004_043353/3の項作は俺。
・#2 那覇空港でやれば観光客来なくなって一般市民が困窮して、お花畑どもはボコられていいんじゃないの
・#5 観光客が来なくなったから沖縄振興費よこせって騒ぐのが今の那覇だろ。そんな馬鹿共基地以外更地に戻してしまえ。
・これなぁ。どうして警察が逮捕しないのかが理解できない。住宅地に落ちることも考えられるワイヤー使った凧揚げは無差別テロでしょ。沖縄県警は中国共産党にアタマ抑えられてんの? つか、議事録はわざと作らないのにこういう無意味な答弁書は出す民主党。
・厳密には凧揚げが航空関係の法律が違反じゃないとしても、こんなの公務執行妨害か迷惑防止条例(http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-okinawa/jyorei_meiwaku_okinawa1.html2-2)で捕まえる事出来るだろ。テロ行為やってんだから