自動ニュース作成G
全国社会保険労務士連合会試験センター 台風15号の接近に伴う試験地沖縄における試験実施について
http://www.sharosi-siken.or.jp/taifuu15-2.pdf
2012-08-26 00:06:02
>台風15号の沖縄本島への接近に伴う試験の中止及び順延は予定しておりません。
>ご来場されるかどうかのご判断は、受験者ご自身で行なっていただくようお願いいたします。
頭おかしい。
・暴風圏がなかろうとも関東に近づく台風だけが全国ネットで大ニュース
・#0 全国同一日っぽいけど、どんな対応なら満足なん?受験と違って一度きりなわけでもないだろうし。前持って宿泊という手もあるし
・来場が難しい場合は・・・その先は言う必要ないですよね。自分で考えてみて下さい。
・これって受験するのにそれなりの費用は払っているんだよな。…って、所詮天下りの利権団体か。懐に金さえ入れば問題無いのか。
・基本情報試験の申請して思ったんだけど、中止になっても金返してくれないんだよなぁ
・「予定しておりません」とかじゃなく「いたしません」と断言すればいいのにな。それにしても一言多い。
・別に頭おかしいとは思わないけどなあ。
・子どもの受験ならともかく、状況判断できる大人が試験会場に行くんだからどこに「頭おかしい」要素があるのか。
・逆に、行けばきっちり試験やってるんだろうか。
・#8 センターが状況判断できていないところ。
・#10 試験の申し込み時に免責事項確認しなかったの?どういう対応なら、状況読めてることになるの?
・http://www.sharosi-siken.or.jp/44jyuken-annai.pdf(PDF注意)試験中に災害が発生した場合の対処、都合により試験会場が変更になる場合があること、天災事変により会場が使用できなくなることがあること、当日停電でも原則試験は続行することはあるのだが。
・#8 職員と受験者に危険が及ぶと思われる場合でも状況判断をせずに強行するということ。
・#13 危険なのに会場に来た人をそのまま追い返すのか?
・その辺も含めての「ご判断」なんだろ?中断になって追い返されても知らねーよバーカ大人なら自分で責任持てよクソがって意味を丁寧に言っているだけだな。
・#13 災害等の場合は試験は中止、それによる返金はもうしわけないけど無理。っていう当たり前の規約にすればいいだけ。根本が間違ってる。今回のような台風で明らかに危険なときに会場に来る必要があるよう、試験を強行するということが間違い。
・#16 そうなると、(今回は)沖縄だけ社労士の試験が受けられないわけで・・・。全国試験なのに公平さが欠けるよね。
・災害が、全国同時期に同一規模なら公平さに欠けないね。下らないね。
・#18 そうだねー 頭おかしいの?
・#15 その判断を受験者全員にもれなく伝える方法があるのか?変わりに安全な場所で時間を潰す場所を用意できてるならまだしも、知らずに会場に来る人を追い返す方が危険だよ。
・#19 君は頭おかしいけど、君より#17はマシだと思う。大事なところがヌケてる人だとは思うけど。
・基本的スタンス(規約等)とその場の対応はまた別に考えないと。漏れなく伝える方法はそもそも無い。だから予め問い合わせ先を明記しておくのが常套。もし知らずに会場に来た人が居る場合のため、最低限の人数で受験者の非難対応に当たる。
・#21はエスパーかすげぇな!
・http://gnews.x0.com/visitor=xvegjo 必死なあなたを応援する(マジで)
・屁理屈こねてる鼻くそ君の方がよほど必死だろう。
・#24 応援有難う。ついでに賛同コメントもよろしく。ただ必死ではない。マメなだけ。それとそういう論点外コメントは無意味で馬鹿っぽいからしないほうがいいよ。//#23 スゲェだろ? だてにエスパー2段じゃないしな。君はもうちょっとガンバレ。
・#22 緊急でもれなく伝える方法がなく、離島なんで前入りしてる人がいる可能性もあるから、予定通り開催すると言うのはまともな判断。危険だと思うなら、いずれにしても今回は見送るわけだから、センターの判断に頼らず自分で判断すればよい。
・#26 煽りたいだけのただのバカじゃん。
・#27 今回の場合、島内での移動も控えるよう気象庁から要請が出てる。島に入ってる人はOK、みたいな考えがすでに間違ってる。
・#28 そういう論点外のコメントは馬鹿っぽいからしないほうがいいよと教えてあげたのに……。これだから君はダメなんだよ。
・受験者本人判断で受験しないことにするのと、センター判断で受験できないようにするのと何の差があるんだ?他会場では開催されてるのに、沖縄会場の人だけチャンスを奪うのか?
・#31 そんなのは試験日を後日に変更すればいいだけ。馬鹿じゃないの。
・#32 後日試験を受けた方が有利になりますけど、試験内容を変えるんですか?国家資格の試験を受けたことないんですか?
・災害が発生すれば当然行政に負担がかかる。個人で責任をとれる話じゃない。少なくとも公共の組織なら、災害を防ぐ最大限の措置を取るのが当然の責任。
・#32 試験問題はどするのか考えてなかったり?
・ほとんどの国家試験で再試験があるだろう。大学センター試験なんてしょっちゅうニュースになってる。同レベルの、予備の問題を出すだけの話だ。
・#34 うむ。結局、団体の責任逃れのため、『個人が受験を断念した』というシナリオにしたいんだよね。どういう対応がいいかと言えば、あくまでも機会損失を容認しないなら後日、別内容で試験すればいい。その為の組織だし保険も組めるだろう。「災害なので残念ながら来年また頑張って」でも仕方ないと思う。その場合は受験料返金してやれよと。
・#36 無いよ。大学入試と全然話が違う。
・#34 だから前入りしてる人を受け入れる必要がある。
・受け入れる必要はある。受け入れと試験開催はまた別の話だけど。
・#38 「国家試験 追試」でググればいくらでも出てくるが。 #39 避難先、としてかね。気象庁からの警告も伝えずわざわざ人を集めておいて、そんな言い逃れが通用するかね。
・#40 会場にたどり着いても今年の資格の取得は断念しろということ?
・#41 だから開場時刻を8:10から7:30に早めて、台風が来る前に建物内に入れるようにしてるでしょ。
・#42 早い段階から延期を周知してれば「危険を冒してたどり着く」ような苦笑を強いることもないんだよ、おバカさん。
・#41 いわゆる「サムライ業」の試験の追試なんて聞いた事ないんだけど…。
・#42 災害だからね。その為に後日再試験という形がいいとは思うが、この団体はそういう準備してないだろうな。準備してて当たり前の話なんだけど、関係無いが、国家資格と言っても天下り役人が金儲けに「国家資格」を使ってるだけ。「円天」商法と殆ど同じ。
・#43 そもそも外出させなきゃいい話。わざわざ気象庁の警告無視して、安全な場所からの移動を強いておいて避難所を気取るのはそれこそ頭おかしい。
・そりゃ災害は毎年は起こらないからなあ。
・#46 検索したけど、毎年追試はしていないらしいよ。全国で6万人ということは、沖縄だと1,000人弱ぐらい?同じ難易度の試験の再作成するにも微妙じゃないの
・正確には「そりゃ災害による追試は毎年起こるとは限らないからなあ」、か。
・#47 天気予報見ればわかりますが、午前中は雨もほとんど降ってませんよ。試験を受ける予定の人は、この時間に避難できる場所なんて確保してませんよ。産業支援センター内でやり過ごすのはかなり安全です。
・#51 勢力の強い台風が試験日に直撃することは予想されていたことだけど、午前中は雨が殆ど降ってないというのは結果論だよね。
・#52 いいえ。はじめから上陸予想は午後です。念のために開場時刻を早める対策もとってます。気象庁の発表を反映してます。台風の接近中に追い返すより、台風やり過ごしてから帰るのでいいんじゃないですか?産業支援センターは時間潰すとこありますよ。
・#51 最新の情報を見て最寄の建物にいればいい。正確に当たるか分からん予報に合わせた指定時間に移動させるなんて危険極まりない。
・#54 正確に当たるかわからないので開場時刻を早めることにしたんでしょ。
・#55 たった40分で何を言ってるんだか。台風の予測なんて数時間のズレは常識。早まったらどうするのか?建物に留まっていれば安全なのにわざわざ移動させて避難だと言い張るのは「頭おかしい」。
・#53 スマン。直撃は曖昧だった。上陸予測は午後。試験日には上陸予測されていた。勢力「大」の台風は上陸寸前で午前中は雨が少なかったという、やっぱり結果論だよね。
・#56 前日の夕方の判断ですよ。数時間ずれても、問題ないだけ早めてますよ。台風の移動速度が三倍ぐらいに急加速するんですか?
・#57 天気予報を結果論と言う人を初めて見た。
・そういう話をするなら3倍くらいに急加速「しない」ことを証明する必要が出てくる。不毛な話になって来た。
・#59 天気予報で「午前中は雨もほとんど降ってませんて予報する」という人初めて見た。
・試験団体は単なるお役所仕事かもって感じだけど、少なくとも擁護してる奴は頭おかしそうだ。
・http://gnews.x0.com/visitor=xvegjo 頑張れ 頑張れ♪
・#63 おう有難う。ただそういう馬鹿コメントは無意味だから、何か有益なことを言えるようになれるといいね。
・#60 前日の進路予想より大幅に加速した例を示せばいいんじゃないですか?そこまで日本の天気予報が外れるとは思えませんけどね。
・http://gnews.x0.com/visitor=xvegjoって、とにかく携帯に粘着したい人?
・#65 24時間予報で約100㎞の誤差http://www.jma.go.jp/jma/kishou/hyouka/kondankai/kondankai16/shiryou3_4.pdf 約6時間だね。まデータ示してもどうせ見やしないんだろうけど。
・#65 君が「思えない」というように、台風なんて自然災害が人知の予測を超えるのはありえる話で、それが人命に関わる場合は危険を想定して段取りをすることが常道ですよ。つか、午前中は雨が少なかったというのを天気予報であって結果論ではないという人はどこに行ったのだろう。
・#66 それは勘違い。どれにもコメントしてるけど、何故かたまたまケータイの人が曖昧な反論ぽいコメントするので話がグダグダ続いてしまう印象。逆に絡まれてるのかも知れない。簡単にこれだからこうでしょって言えばいいのに。
・#67 なら翌朝のことに関して、前日の夕方に判断したので十分でしょ。急加速始めたなら、それから対応変えたのでも間に合うし。
・#68 だから、受験者を建物内に受け入れるんでしょ。
・#70 結局、指定時間が安全かどうかわからないんでしょ。わかりもしないくせに、とっとと実施の発表をしたのはダメだったね。#68 そのために危険な移動を強いてることを無視しちゃだめでしょ。本当に頭おかしいのか、ムキになってるのかもうよくわからんけど。
・#72 受験は強制してませんよ。
・「前日の夜に情報出せば十分」って言いようもすごいな。受験者の便宜を図ってるふうを装いつつこの程度。ま天下り団体の仕事なんてこんなもんか。
・#72 ちょっと待て。意味が分からん。危険な行動を強いていることを無視してないし。逆に批判してるんだけど、#間違ってないか?俺がどこかで間違ったか?おかしいのはハナクソな人でしょ。
・「ご来場されるかどうかのご判断は、受験者ご自身で行なっていただくようお願いいたします。」で、いいだろ。受験者は自己判断能力が無いことになってるのか?小学生が受けにくるわけでも無し、大人なら自分で判断できるでしょ。
・#75 はい。#71の誤記です。#68へのレスってことで間違えました。 #73 「建物に入るためには」移動が不可避でしょ。危険な行動を強いられるものを避難とは呼ばない。
・#76 試験団体に判断能力がない。受験者個人だけの問題でないことが分かってない。
・#76 結局、団体の責任逃れのため、『個人が受験を断念した』というシナリオにしたいんだよね。責任は取らない。金は返さない。
・久しぶりに行くかー。#73はhttp://gnews.x0.com/20120523_224910/の#45とエスパー by エスパー2段
・#79 元から規約で受験料の返金はしないことになってるんだから、金だけ取って開催しないほうが無責任でしょ。『個人に受験を断念させた』になったら、裁判もんだよ。
・延期して再試験実施という頭もないのか。やれやれ。
・#82 試験内容変えると不公平だから、そんなことできませんよ。そんな取り決め事前にしてませんし。遠方の人には、交通費再び払わせる上に、延期した日程に受験者が都合つく保証もない。前日に規約に乗っ取ってない対応したら、規約違反になりますよ。
・受験生って、この程度の判断力も無い馬鹿だと思われてるのか?
・#83 台風で試験日変更して苦情言うような人はいませんよ。キチガイ以外は。
・#85 いますよ。申し込み時に日程が確定してて申し込んでるのに、申し込み時に予備日の告知も無しに変更して、その日程都合つかない人はどうするんですか。暴風の中移動させたならまだしも、雨すら降ってないのに。
・最近、周りの大人に判断してもらわないと自分では何も決められない若手が増えてるらしいが、こういう資格取ろうとしてる人たちまでそこまで甘やかさないといけないもんなんですかね。
・#84 どんだけ危険な状況になっても延期もしないし返金もしないって言ってんだろ?受験者の判断どうこうの話じゃない。
・#88 そういう条件を了承して申し込んでるんですから。お金の絡む契約なんだから、当たり前の話。
・#87 偉そうなことは、まっとうな判断をした人にちゃんと補償する措置をとってから言えや。
・#86 黙れキチガイ。
・突然の規約違反を容認する方が頭おかしいよ。
・規約違反?「天災でも延期してはいけない」なんて規約あったっけ。ソースよろしく。まああったらあったで頭おかしいし、天災を想定してないならどうしようもなく判断能力の低い団体ってだけの話なんだが。
・#91 恫喝して黙らせるのが、理性的な行動?/延期する可能性があることなんて、規約に無いよ。規約に無いことすると規約違反ですよ。
・台風でも熱意があれば試験会場まで来れますから☆来れない場合は・・・その先は言う必要ないですね。
・そのネタ二回目だよ!
・うっはー考える事はみんな一緒だねえ。
・どうしよう。3段に昇段しちゃったかな。
・#66 携帯の複アカ?
・受験生から金集めて都合悪いことは、自己責任、おかしな団体
・#100 そりゃ、いかなる場合も返金しないことになってんだから、センター側の一方的な責任で判断なんかできないでしょ。
・いかなる場合も返金しないことにしたのは、単なる団体の都合。「災害時でも試験はする。だから返金しない」という一方的な判断はしてるでしょ。馬鹿馬鹿しい。
・どうせまた存在しない「規約」を捏造して一方的でなかったとか言い出すんだろ。もう頭のおかしさは十分伝わったよ。
・#102 その条件を了承した上で申し込んだんでしょ。合意の上での契約のどこが一方的なんだか。センターの判断だけで中止や延期にする方が一方的に受験の機会を奪うことになりますよ。
・#102 天災なんだから仕方ないと思うが・・・。
・#104 #103大当たり。どこにも書かれていない「条件」を合意しただなんて言い出したよ。
・#106 申込み要項に書かれてますよ。不満なら申し込まなきゃいい。
・自分の身の安全に関わることまで他人に判断してもらわないといけないとか、甘やかされ過ぎでしょ。
・申込み要項も読まずにゴネるとか、それ単なるクレーマーですよ。
・鼻糞気持ち悪い
・もういいから。要項も規約も幾らでも変わるもの。そもそも規約や契約書なんてものは自分に都合のいいように作られてるもの。それに災害時ですら通常通りの業務をすることによって危険要因を増やすことになる規約は改善命令出されそうなもの。もういいんだよ。
・#111 強制参加じゃないから危険は増えませんよ。
・また自称技術者の苦笑が暴れてるのか
・#111 契約後、履行直前に事前通知無しに変更はできませんよ。
・その基地外キャラやってて面白い?
・苦笑は本当に馬鹿だな。
・#106 どこにも書かれてないと嘘をごり押しするのはやめたんですか?
・#112 強制参加じゃないけども危険は増えますよ。
・#114 契約後、履行直前に事前通知無しに変更してもいいですよ。//ちょっと実験してみよう。
・#118 自己判断できないなら増えるかもしれませんね。でも知らずに足を運んだ人を追い返さないことによって、リスク減らしてるかもしれませんね。まあ、こんな資格受ける人なら、普通自分で判断できるでしょう。
・かもしれない。できるでしょう。か。
・2・3分でレス(#120)来て順調だと思ったのにどうしちゃったの?#120はまだ甘いしもう一つ(#119)にはレスしてないじゃないか!
・#121 それがどうかしましたか?確実じゃないことを断定できる神経が信じられません。それから正しい主張をしてると思ってるなら、規約変更するように訴えましたか?こんな匿名サイトで騒いでも何も変わりませんよ。
・不確実な事は断定しなくていいけど、強制参加じゃないけども危険は増えますよ。それと、もう一つの方は?
・#124 さっさと訴えてこいよ。自分で自分の主張がおかしいと思ってるから、訴えられないんだろ?
・#125 かもしれないねえ。