[記事一覧]  [編集][削除] 744

[国内ニュース]
生活保護率が横ばいで推移 上富田町+118
投稿日時 2012-08-12 09:08:15 (anosak)   [5気になる]  [1興味無い]

http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=236620
>「生活保護の認定は受けられないが極度に困っている」という家庭が対象で、米などの食料品を支給する。月2万円分が上限。町長が支給を決めると、担当職員がすぐに買い物へ行くことになっている。
>相談に来た人が「明日食べる物がない」「子どもが死んだらどう責任を取るのか」と言ってきても、食糧を支給できると伝えた途端に引き返していくケースも少なくないという。逆に、本当に困っている人へ食料を支給すると感謝の気持ちが生まれ、自立してその「恩」に応えようとしてくれるという。
この方法は全国に採用しよう


参照されているニュース◇ 食費など現物給付可能に 生活保護基準下げ方針 自民PT、改正案了承

この記事に対するコメント

[#1] (iakazk) 野良犬だって3日餌をもらえば恩を忘れないって言うしな。

[#2] (lztrjt) いいね。支給された食料横流しで売って歩く位なら働くだろうし。

[#3] (wroctu) ワタミが子会社を通じて現物支給への参入を狙っています。

[#4] (sfmlmw) 視点を変えると、農村地帯は一転して豊かな自治体に。

[#5] (ieihtp) 乞食達が抗議デモの用意をはじめました。

[#6] (pipale) >食糧を支給できると伝えた途端に引き返していくケースも少なくない 笑った。

[#7] (klanim.) こじきって、能無し政官じゃない!!

[#8] (wluqfr) もらえるものはもらっておけレベルの人と、本当の困窮者の選別にはいい方法。

[#9] (bffnzl) ついでに地産地消で自治体全体で助け合い。地域振興食品券とかいいと思うけどな。有効期限短めで。ちゃんと回収して使ってるかも調べればいい。

[#10] (ylkyuj) 現実的には家賃補助、水道ガス電気の補助、とセットで考えれば

[#11] (kutycp-) 死なないと本当に困窮してると認められないからな。美しい国だ。

[#12] (pipale) ちゃんと食料配ってるってニュースで何言ってんだろね。悲劇のヒロインでも気取りたいのか。

[#13] (ipfscu) #12 いいから金よこせ。( 死なないと本当に困窮してると認められないからな。 )さもないといつものレッテル貼って罵倒するぞ( 美しい国だ )翻訳してみました。

[#14] (qbuqkq) #3 現物支給はとコストと利権の問題があるけど、現物支給にしろってやつらはその辺には目をつ ぶるだろ。金をもらってるのが許せないって感情の問題だから。 [

[#15] (avfpcs) 不正受給が相次いで国庫を圧迫してるのは「感情の問題」なんだ。へー。

[#16] (kwlppq) #14 現物支給にすれば、受給者減るだろうことはこのニュースから想像できるけど、単に感情の問題なら不正受給者減らす必要もないのか。

[#17] (qbuqkq) 不正受給は0.3%。10倍しても3%。

[#18] (qbuqkq) これでフセイジュキュウガーは感情の問題ですね。

[#19] (upczrm) 上の記事を見るだけでもその数字は怪しいな。ま、不正とは言わないまでも不要な支給は減らせるだろう。現在の現金支給利権にどっぷり浸かった人たちは猛反対するだろうけど。(笑)

[#20] (cxrfmd) 現金支給利権?

[#21] (jvquel.) 周辺自治体が支出を倍増させてる中、横ばいで済ませられることを実証したってニュースだろ。効果は数%なんてものじゃないね。

[#22] (inwixa) #17その数字って見つかった数字が0.3%なの?それとも潜在的に0.3%という数字?前者ならあまり意味ないよね。

[#23] (agfleo) #22 河本や梶原のケースは「不正受給じゃない」らしいからね。だったら不正受給だけカウントしても意味がない。

[#24] (axwzpm) 現物支給では貧困ビジネスが成り立たないだろうから、「自称人権活動家」たちが騒ぐと思うよ。

[#25] (eqtnya) #24 どういう理屈で騒ぐんだろうか。全部ひっくり返されそうだけど。


最終コメント 2012-08-13 16:21:36