[記事一覧]  [編集][削除] 778

[国内ニュース]
<風営法>ダンス規制削除を 坂本龍一さんら署名活動へ+68
投稿日時 2012-05-30 23:07:35 (xncqaw)   [1気になる]  [2興味無い]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120529-00000061-mai-soci
> 同法は「客にダンスをさせ、かつ飲食させる営業」を風俗営業と規定し、都道府県公安委員会の許可が必要。しかし、許可を得ても営業は原則午前0時までに規制される。このため、大半のクラブは無許可営業しているのが実態だ。

そうですね無許可で朝まで営業していても客が未成年でも音楽の為には見逃すべきですよね坂本龍一さん?(棒)


この記事に対するコメント

[#1] (ujfnkr) エコが大好きな坂本龍一が、いくら音楽のためとはいえ、オールナイトのダンス規制削除なんてまさかありえんだろ?w

[#2] (bwcroi) その程度で衰退するのであれば、衰退すれば宜しい。その程度の文化でしかなかったという事だ。<「このままでは音楽文化が衰退する」

[#3] (oqeool) #1 照明は月 or 星明かり、演奏は生楽器と肉声だけでやれよ、って感じだな。

[#4] (kqabdr) 許可を得ても午前0時までってのはどうかと思うが。18歳未満入場禁止とかの年齢制限をかけても深夜営業は不可、てのはおかしくない?

[#5] (vprhcq) #4 何もおかしくない。同じく風営法の対象であるゲーセンだってそうだろ。文化だ何だとほざいて、自分達だけ特別扱いしろと言ってるだけ。

[#6] (pbdeid) そもそもが風営法自体がいろいろと時代遅れだからな……

[#7] (xppeow) #6 だからと言って法を無視して良いと云う理屈は無いし、常習的に違法行為が蔓延している状態を指して、法の方が実態にそぐわないとする様な主張が通る訳も無い。法治国家を何だと思ってるんだ?一体。

[#8] (ofurkb) 今の取り締まり強化って ヤクザがらみだと思ってた

[#9] (puiehk) 法に則って改正運動やるなら別にいいよ。過去に犯罪例もあったそうだし深夜にやんなきゃいかん理由も分からんし賛同はしないけど。

[#10] (pbdeid) #7 ニュースの人たちはだから『法改正』を訴えているわけだし、『違法行為が蔓延していることが即、法の方が実態にそぐわないことになる』という主張を誰がしてるの?

[#11] (ybwynn) ゲーセンもIDチェックして24時間営業出来るようになればいいと思うけど、ゲーム業界には立ち上がる有志がいないわけだね。

[#12] (rxuvhb) 地下に潜るんで別にいいです

[#13] (bkghnv) ダンス規制ってのはつまりポールダンスとかの規制だろ。

[#14] (fhnnms.) 客がダンスしてるが、店がダンスさせてる訳じゃないし。

[#15] (azasuc) 立地とかの問題もあるから許可出にくいだろうしねえ。騒音とかの問題もあるのかね。

[#16] (drlsfg) ニュー作みたいな因縁の付け方する奴って、本当に頭が悪いんだろうなと思う。色々な意味で。

[#17] (svquee.) 坂本龍一ってだけで胡散臭い

[#18] (snkpdm.) #16 同意。#0みたいな因縁の付け方だと、賛同しようとしてた人まで躊躇する。

[#19] (lvmowf) エーライフの件で火が付いたと思ってたんだが、色々起こってた所なのでそれ絡みの手入れだと思ってたよ。

[#20] (cddsef) #0や#7のような因縁の付け方はひどいな。法を無視しようって主張してるわけじゃないんだし。

[#21] (cddsef) この運動の公式サイト>Let's DANCE | 署名推進委員会 風営法からダンスの項目削除を求めます。

[#22] (wztcfg) 「闘争家としてポンコツ」 by なる坊

[#23] (umezqm) #とはいえ、現行法で深夜営業が許可されてない状態なわけで、運動するのはいいけど、現状で朝まで営業していいわけじゃないわな。襟を正したうえで訴えるべきじゃないのかな。

[#24] (kqabdr) まあ、現状にそぐわない法律を改正しようとして平和的な運動を起こすのは、法治国家に住む人間として正しいあり方だし、理想的だと思うよ。襟も正せれば完璧だけど、独裁者でも一枚岩でもないだろうし、いささか無理がありそう。運動中は控えましょうという声明くらいは出しても良いかなと思う

[#25] (vxxxij) #22 大友ディスってんのか。友達なのにね。

[#26] (nanfus) クスリの問題はまた別として、カラオケボックスは夜通し営業できるのだから、xx時に一旦全員追い出し・再入場時の年齢チェックでとは思うな。

[#27] (fcwwdg) クリミナル・ジャスティス・アクトって、その後どーなんたんだろ?

[#28] (tyicdw) #14 風営法は店舗側を縛る法律だから、店の責任なのよね。逮捕されるのも店側。 / しかし、戦後の売春規制用の法律だったものが時勢に合わなくなり、数十年も深夜のクラブ営業が黙認されてきたのに、ここ2年くらいで全国的に一挙に摘発されはじめたってのは、ちょっと不穏なものを感じる。

[#29] (nosbzu.) 表現規制なんかもそうらしいって聞いたけど、二年前にそういう事したがる人が偉い役職に昇進したのかもね。

[#30] (nanfus) 脱法ハーブとの絡みを考えてるのかもね。大麻とかホンモノでの手入れは失敗したけど。

[#31] (hzvljn) #22 菊地氏の言い分の方が好きだなー。

[#32] (fvygjf) こりゃ反対するわ、クラブ文化全否定レベルだもの。他のクラブ系ミュージシャンの反応はどうなんだろうな。

[#33] (fcwwdg) #32 今になって否定されたんじゃなくて、風営法制定以来、ずーっとグレーゾーン下で育まれてきたのが日本のクラブカルチャーなんですが。

[#34] (xylsfj) 責めるのなら、今までの摘発の不徹底ぶりを責めればいいのに。今更文言変更訴えたって、「今まで見逃してもらってただけ有難く思え」って言われたらオシマイ。

[#35] (lozkhp) #34 責めるって、誰が誰を?

[#36] (rnapzk) #34 確かにやぶ蛇になりかねないよね。つか、なんで今更このアクションなんだろう?取締強化の波なんて今までにもあったのに。

[#37] (gndekr) 輸入盤規制問題、PSE問題と、教授の懸念は杞憂に終わってるから今回も大丈夫だろう。つか、毎回神輿に乗っけられて可哀想。

[#38] (lozkhp) #37 その二つも何もしなくて杞憂に終わったわけじゃなくて、それこそ反発の声が大きくなったからじゃないかな

[#39] (chsiio) #36 4号営業の削除はダミーで、他業種の規制緩和を目的に動いてる連中が裏に居るんじゃないの?パチ屋とかさ。

[#40] (xytntg) 大阪で大変な事に無っとるみたいだけど、坂本が動いてるのは別に大阪を救う為って気は全然しない

[#41] (jukgke) #40 リンク先読んだけど、これが事実なら自業自得としか。虚偽の申請で営業許可を得て、犯罪行為やトラブルは放置って、取り締まられない方がおかしい。

[#42] (uaopdp) と言うか、規制削除を求める前にやる事をやれよ。まず営業内容に則した営業許可を得て、法に従い責任のある営業をして、実績と社会的な認知や信頼を獲得しろよ。規制削除の運動をするのはそれからだろ。ロクにやるべき事をやらずに規制削除の要求だけしたところで、社会的合意が得られる訳が無いだろ。ガキじゃあるまいし、甘ったれた事を言ってるんじゃないよ。


最終コメント 2012-06-01 18:21:08