[記事一覧]  [編集][削除] 1353

[テレビ]
河本騒動受けて打ち切り決断 キンコン梶原母「誤解されかねない」+161
投稿日時 2012-05-29 12:52:39 (pmyqhh)   [2気になる]  [3興味無い]

http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2012/05/29/kiji/K20120529003350670.html
> お笑いコンビ「次長課長」の河本準一(37)の母親が生活保護を15年間受給していたことが問題となった中、同じ吉本興業所属の「キングコング」梶原雄太(31)の母親(63)が昨年3月から生活保護受給していることが28日、分かった。

芸人は生活が不安定だから仕方ないですよねー(棒)


参照されているニュース◇ おかしい…馳議員「母のマンション隣に自衛官の兄が住んでいる」
参照しているニュース:◇ 徐裕行のブログ

この記事に対するコメント

[#1] (sxgemb) >完済する今年8月で  ??完済を先に伸ばすのが普通だろう、何の言い訳にもなっていないな。

[#2] (kewacd-) 自衛隊も関係しているのでしょうね

[#3] (incnap.) ローン払ってる人と生活保護受給してる人が別な時点で、ローン返済期限とか理由にならねー。生活保護受けなきゃローン返せないなら、そんなの手放すべき。生活保護はローン肩代わりするためのものじゃねえよ。

[#4] (hixwkc) 家買う金で何年扶養できるんだろう・・・。っていうか、芸人やるしか能のない連中がこうなってるとなると、ほぼ間違いなく入れ知恵してる黒幕がいる…ってことだよなぁ。

[#5] (ksmzbr) 受給の審査してねぇだろこれ(笑)

[#6] (fdfbod) 誤解も何も > 母親の住居のローンを全額負担している梶原。完済する今年8月で受給を打ち切る予定になっていたが < こんな資産あってなあ。生活保護費でマンションの支払いできるなら俺も受給してえよボケ

[#7] (gbxiuf) みなさんの基準でいくと、どんな人が生活保護を受給できるの?

[#8] (zxlaai) これ読むと、福祉事務所も親族の収入まで把握する権限はないみたいな感じだね> 片山さつきに再び聞く「河本の生活保護費問題に進展は?」

[#9] (suxazb.) というか、ほとんどの人が生活保護を正しく把握してないでイメージだけで騒いでる気がする。俺はホームレスになったことがあるが生活保護は受けなかった。

[#10] (fdfbod) 生活保護を叩く気はないけど、生活保護の不正受給は叩くよー。特に吉本は組織的犯行の疑いが払拭できてないままだし。 ちなみに >ローン付き住宅保有者からの保護申請があった場合には、原則として保護を適用するべきではないとされています。

[#11] (gbxiuf) 問題は簡単に不正受給ができてしまうシステムであって、叩かれるべきなのは国や役所だと思う。そら貰えるもんは貰っとけってなるよ。

[#12] (euvuhl) キンコンさんは母親にプレゼントしたマンションのローンを毎月40万払ってたから母親に仕送りできなかったんだよ。40万も毎月払ってたら仕送りできないのは仕方ないですよねー

[#13] (zxlaai) #11 バレなきゃ何してもいいというふうに読めるが。ある程度性善説を前提にしなきゃ社会のコストはどんどん膨れ上がるぞ

[#14] (mwegvf-) #11 ごもっとも。そしてネズミ捕りと一緒で先頭を捕まえての見せしめだわな。かと言って個人的感情の不公平感は拭えないが

[#15] (gbxiuf) #13 性善説に立って進めてきたら現状がこうなっちゃったわけで。むしろバレなきゃなにしてもいいという人間が得するような世の中ではダメなんでは?不正受給に対する怒りっていうのはそれでしかないでしょ。

[#16] (eomqob) びくびくして夜も眠れない芸人はまだまだいるんじゃねーの

[#17] (faofva) #11それで厳しくして審査に時間がかかったりしてらまた叩くんですよね。

[#18] (bfaksq-) っていうか、生活保護って財産がある場合は受給出来ないはずじゃないの?なのに持ち家があって何で受けられるの?名義が受給者本人じゃないから?この手の審査は実態に沿って行なって欲しい。マンションをプレゼントしたって事は厳密に法に従えば贈与税の対象にもなるわけだし。

[#19] (fxntdr) #15 論点が違う。#11の人は河本を批判してはいけないと書いている。モラルを批判するなと言ってるのだから、そういう考えはバレなきゃ~の人にとっては有難いだろうよ

[#20] (fxntdr) あら、id変わった。#19=#13

[#21] (hrjemp) オレきっちり働いてるんだけど、うちの親もどうにかすればもらえるの?

[#22] (gbxiuf) >#19 #11も#15もオレだよ。河本を批判するなともモラルを批判するなとも書いてもないけど。

[#23] (eukfdp) 生前贈与で親は生活保護を貰おうキャンペーン開催中?

[#24] (bywhnp) #18 マンションをプレゼントしたのは生活保護を受ける遥か前。ローンも梶原が払っていたために生活保護の一部に当たる「住宅扶助」の分は貰っていなかったようだ。

[#25] (faofva) #11>叩かれるべきなのは国や役所だと思う。←これには賛同しかねる、不正受給した人は叩くべきではないとも読めてしまう。「国や役所にも問題がある」だったらその通りだと思う。

[#26] (lsbvdt) 一連の生活保護ネタで、パタリロの「マリネラの攻防」を思い出す自分は、つくづく歳をとったなと思う。

[#27] (xzsmxn) #11 ケースワーカーや自治体は扶養をお願いすることはできるが、強制することはできない。頼むから法改正してくれ。ケースワーカーの権限ふやすだけで2割は減るらしいから。立入捜査権と差押する権限。

[#28] (fxntdr) #22 書いてないからなんなの?ロジックがおかしいでしょ

[#29] (faofva) 不正をした人「俺が悪いんじゃない、不正できてしまうシステムが悪い」 #11「そのとおりだね」 #15「(不正した人じゃなくて)悪いのは世の中だ!」

[#30] (gbxiuf) #25 不正受給した人が叩かれるのあたり前だからさ。河本の場合も福祉担当者に相談して受給開始してるわけで、その後のチェックがいいかげんなわけで。今回のことでわかったのは、違法ですよと言われないからもらい続けてる不正受給者が相当数いることと、それが可能なシステムになってるということ。

[#31] (gbxiuf) #28 論点が違うんじゃなくて、論点を変えてんだよ。不正受給してるヤツをひとりづつ叩いても根本は解決しないんだから。書いてないことを「書いている」って断言して、書いてないよっていったら「書いてないからなんなの?」意味わからんぞ。そろそろ仕事もどるね。

[#32] (iymzns) #25 不正じゃ無いんだよ!道徳的に問題が有るだけ。生活保護のシステムそのものに問題がある。

[#33] (lvcrzb-) だよね。河本さんの件も不正ではない。

[#34] (fxntdr) #31 なら何故このニュースに出ているキングコング梶原の母親は受給を取りやめたんでしょうか。急に調査が厳しくなった?そうではなくて世間の目が厳しくなったからではないですか

[#35] (iymzns) こういうのって叩きやすい人が叩かれる。叩きどころ満載のコイツには誰も突っ込まないもんな(笑) 誰かコメントしてあげてよ→→

[#36] (faofva) #32生活に困窮して生活保護を受給したのは正当な行為。息子がお金持ちになって生活に困らないだけの仕送りを受けているのに受給し続けたのは不正。役所の人は基本的には家族に面倒みてもらうよう説明している、生活に困っている間だけの生活保護であることを説明しているんだよね。そういえば別世帯になっている肉親に

[#37] (faofva) そういえば、河本の仕送りっていくら位だったんでしょうかねえ?贈与税がかからない程度ですかね?

[#38] (rnijsv) 打ち切っても生活していけるのならば、そもそも受給するべきではない人間だったって事だろ。当然、これも返納するんだろうな。

[#39] (gipqkr) 福祉の担当者に相談したって言うけどその相談ってのが嘘ついてたら役所はどうしようもないんじゃないの?河本が今年になっても「収入が少なくて援助できません」って言ってたとしても一応相談したことにはなるんだから。

[#40] (fdfbod) これだけ騒ぎが大きくなって数件続いたら、不正した人が責任転嫁してる「不正できてしまうシステム」のセキュリティホールは塞がれるようになるわな。銀行の本店一括照会もそうだし、法改正案もそうだ。 で、これまでの制度でも不正と判断されたら返納しろって話になる訳で。

[#41] (fdfbod) #39 そう、監査権が強くないから深い調査ができないんだよね。そして岡山市はと言うと

[#42] (faofva) こういう時に有名人故に叩かれるというのは、宿命的なものだろうな。仮にも人前に出て身を立てようと欲した段階で覚悟しておくべきだと思うなあ。

[#43] (hixwkc) だだっ広いグレーゾーンがあるんだから、グレーゾーンの両岸の立つ者同士の乖離は大きいわな。俺的にはバレないうちは謳歌してればいいと思うよ。ばれたらいしなげれれる

[#44] (hixwkc) だだっ広いグレーゾーンがあるんだから、グレーゾーンの両岸の立つ者同士の乖離は大きいわな。俺的にはバレないうちは謳歌してればいいと思うよ。バレたら石投げられる覚悟も同時にしとけよ?くらいは脅しかけとくけど。

[#45] (hixwkc) ごめん、なんか変な2重投稿になった

[#46] (krjrhd) なんで[削除]を押さないんだろ。

[#47] (pmyqhh) #46 ブラウザによっては削除ができない時があるよ。OperaMiniとか出来なかったような記憶がある。

[#48] (ddbjuc) 芸能人の高給はプライバシーの切り売りなんだからさっさと公開せえ

[#49] (hrjemp) 突っ込むと削除できなくなるから突っ込めなかった。

[#50] (fdfbod) キングコング梶原母関連商品

[#51] (ybgvad) #37 生活保護費の「減額」にしかなってないんだから、生活保護費よりは下だよね。数万円のレベル。まぁ表向きは、だろうけど。

[#52] (mqyyxl) 「ローンを組んでマンションを購入する → ローンの返済額は月10数万円程度にしておく → 親と別居し、名義はそのままで親だけそのマンションに住ませる → 親の生活保護を申請(本人はローン返済のため扶養できない) → 親が受給する月10数万円の生活保護費をローン返済にあてる → 自分の金は1円も使わずにマンション・ゲット」ってのを別の所で見て感心したわ。

[#53] (nwublj) これ、金額は河本より少ないかもしれないが、梶原の方が悪質じゃね。

[#54] (hjvftv.) たとえ金を稼いでる子供がいたとしても、その子供が親に仕送りしてなかったら、親は生活保護費が貰える?

[#55] (ybgvad) #54 って事になる。梶原の件はさらに一歩進めて、親が住む家を子どもが買っていても貰える。子供の年収は問わない。

[#56] (afadbo) #55 なのに役所を叩けと主張する人が出てくるのが本当に不思議

[#57] (iophmk) 自ニュってこんなに愚民の集まりだったっけ?

[#58] (pmyqhh) #57 と、いつもの愚民が申しております。

[#59] (iophmk) #58 と、愚民の酋長がフルチンで右手につま楊枝を高々と掲げています。

[#60] (haumva.) 漠然とした悪口でなく、問題点を具体的に言うべき。

[#61] (pmyqhh) 在日中国人でさえ怒ってるのにねえ。

[#62] (iophmk) 大事なのは個別の不正受給を叩くことじゃなくて、不正受給させないためにはどうするかだろ。そもそも受給資格降りてるのがおかしな事案ばっかりだろうが。芸能人の不正受給を叩いて喜んでる以上にその何十倍か何百倍か見当もつかない一般人が不正受給してて財政を圧迫してるのに。河本、梶原はモラルで、片山は制度の不備について同じように叩かれるべきなんだよ。

[#63] (pmyqhh) #62  君はテレビの有識者様か何かかね?普段はなにもしないで動いてる人間のことを悪く言うだけの人間なんていないほうがマシだ。

[#64] (iophmk) #63 あなたは有識者様をしたり顔で叩く側の人間かね?自分の考えを発することも、反論もできてないわけだけど、ほかに言うことがないかね?動いてる政治家がいるのに、モラルを持った人間が損してるなら動く方向がまちがってるんじゃないかね?

[#65] (efgfrd.) 政治家全員を叩くとかなら乱暴だが理解はできるが、なぜ片山オンリー?

[#66] (pmyqhh) #64 じゃあ片山がなにもしない方が良かったと?その場合の具体策は?どうせなにもないよねこの手の輩は。

[#67] (rcksxq) #56 馬鹿か!もらう芸能人もクズだが、役所の方がモットクズだ!なにしろ自分の金じゃないんだから「役所仕事」で申請を右から左に受け流せば良い。

[#68] (afudft.) お前は何を言っているんだ

[#69] (tnfssb) #65 それが今、対局に置かれてるからでしかありません。たしかに政治家全員の問題です。一方で、河本や梶原だけを叩いて不正受給者・国家財政の問題と捉えらず問題が矮小化されるのはなぜでしょうか

[#70] (tnfssb) ?#66 生活保護費の急増と不正受給はもともと問題になってたわけで、動くタイミングはあったけどね。あと、自分の意見も言わずに質問に質問で返すとまともな社会人だとアホ扱いされますよ。

[#71] (xncqaw) #70 自分の意見なんかどこにあるんだ?基本的に君って批判だけで何も言ってないのと一緒だよね。>大事なのは個別の不正受給を叩くことじゃなくて、不正受給させないためにはどうするかだろ。

[#72] (tnfssb) #71 それこそが論点なんだけど、論点に対するあなたの意見を言ってもらわないと、会話なりたたないよね?受給審査の厳正化や、受給後の更新制度、不正受給に対する厳罰化、単純にチェックする人員増が考えられるんじゃないかな。で、また質問で返すの?おやすみなさい。

[#73] (xncqaw) #72 鳩山レベルの意見を論点だって言うなら論点だろうよ。具体性も実現性も全くなくて説得力ゼロだけどな。

[#74] (ovjoaq) 片山の追及のおかげで扶養義務者のチェック強化とか、ちゃんと不正受給防止策が進みだしてるじゃん。 なぜか片山を叩いて妨害しようとしている奴がいるけど。

[#75] (yruxjo) どうせ制度改訂の話を始めたら「個人の不正の問題を制度の問題にすりかえるな愚民ども」と喚き出すさ。相手にする価値もない。

[#76] (lqxpkc) #75 このコメ欄を「愚民」で検索すれば、逆の主張の人が喚き出してるのがわかると思うよ

[#77] (zopiqa) 片山を叩く良い材料になると思ったけれど、失敗しましたって感じだな。

[#78] (welnrc) 相方は深々と頭を下げ、一方張本人はガッツポーズ 

[#79] (jopelv) なにかの参考になれば


最終コメント 2012-05-30 09:48:40