自動ニュース作成G
「電力不足を補え!」火力発電奮闘記
http://shuchi.php.co.jp/article/925?p=0
2012-03-17 14:40:01
>奇しくも、東京電力本店(東京都千代田区)を訪れたとき、拡声器で主張をしている人物がいた。彼らは「原発なんかなくても電力は足りてんだろ?」「知ってんだぞ!」と怒りの声を上げていた。
>彼らの呼びかけに対する答えは、いちおう「YES」だ。(中略)しかし、なぜ電力は足りているのか。
>たしかに2012年3月現在、全国で電力は「足りている」。しかしわれわれはその「裏側」の事情についても、思いを馳せるべきなのかもしれない。
・電力会社のステマ・福島原発は45年以上使ってましたけどね 電力会社の主張、自己矛盾してるわ・>>#2 止めるための作業をチャラにして、自己顕示のCO2 25%削減のためにフル活動させたのは民主党だぜよ?・#3まあまあ、現政権も原発再稼動に本気で動き出したようだし、この夏は「懐かしの原子の炎」で冷房フル稼動でござい、となりそうだからやれやれだよ。・#3 フル活動させたから事故ったって訳じゃ無いよ?・なのにフル活動させていた電力会社を非難する。自己矛盾は誰なのかと。・衆知プレイ。・#6 ? こんな引退していた古いの使わないと間に合わないんですよ だから原発再稼働必要だよね? というのに、ばりばり使っていた福島原発は記事の火力発電所より五年古かったというのは矛盾しているよね・引退してメンテされないまま放置されてたものと、メンテされつつ稼動してたものを混同するとかどんだけ頭悪いんだか。・福島第一だってべつに好き好んで古いまま使い続けていたわけではなく、新規原発建設が進まないから仕方なく使ってたわけだからな。比較的新造の原発が再稼動できず、老朽火力を引っ張り出さないといけない構図となんら変わらない。反原発活動家がその状況を作りだしている点も含めて。・#9 何いってんの?老朽化したから引退してたんだろうが あと、メンテしていないんじゃなくて、最低限のメンテのみしてたな・経験上だが、発電所の機械は不思議と止めると壊れるんだよ。状態を変えない方が機器の負担も小さいし電気の大敵である湿気も動いてればある程度は熱で飛ぶ。でも、機械系は注油して動いてないと油が駆動系に回らないから固着やサビになりやすい。立地的に湿気多いしね。・原発で想定外に対する備えが甘かったことを非難する人ほど、火力その他に関しては想定外どころか故障の想定自体が甘いのはどういうわけだろうな。・#13 その比較は事故後の発電所外部への影響度を考慮した上での発言?・#14電力確保という観点から考えると、その考慮にどんな意味があるんだろう?特にあるとも思えんが・#15 そういうことは先ず十分な補償を被害者に行ってから言え。他人の命や財産を奪う権利があると思っているなら、思い上がりも甚だしい。話にならない。・#16>そういうことは先ず十分な補償を被害者に行ってから言え 行ってから言うと電源確保に何か役に立つの?・立たないよね何も一切まったく全然ゼロだよ100%間違いなく・補償ができるなら総意としては原発の許容度が上がるだろう。現在進行形で財産権を侵害中の現状を見れば、補償能力が国内に原発を抱える組織にあるとは思えっこないだろうが。・あろうとなかろうとどうでもいいだろう?急場凌ぐのに再稼動の他に選択肢などないし・「どうでもいいこと」というのは、電力確保のことしか考えていないからでは? 一定の安全が確保されるまで省電力を全国的に実施することにも十分な意義があるのに。・#21それは昨年やりました・去年やった?のは省電力だけじゃないの?・一定の安全はそれぞれの判断におまかせします。・「時間」がくればどっちみち再稼動だよ・もう一度念を押すが、選択の余地は無いよ・まぁ、今の政府としては奇策はないし、海外からの電力輸入も難しいし、風力地熱その他の電源開発も怠ってきたから、今の日本政府がなし崩し的に再稼働に漕ぎ着けるだろうというのは予測の範疇。何事も「仕方ない」で洗脳するのが十八番のようだし。・「仕方ない」と「選択の余地は無い」は違う。どんぶり勘定と円周率の一億桁までの計算くらい違う・少なくとも脳内花畑共に理解出来ないくらいは違う・#27 「仕方ないという洗脳」を解くために確実な電源確保策を示してみては?ちゃんと想定外の事態が起きても社会に影響を及ぼさないような。