自動ニュース作成G
菅氏「死んだっていい俺も行く」原発事故
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120315-917631.html
2012-03-15 09:50:20
>東電が詳細に記録していたことが15日、分かった。
なんでいまごろでてくるん
・一年過ぎたからな。時効時効。・一方的に悪者にされた時の保険だろう・だからこう言う口先のパフォーマンスと、いざとなれば人を盾にして爆風を凌ぐ行動が、矛盾(葛藤)なくできるお人柄だろよw・菅が説教して仕事止めてる間に爆発が起きたって事が確定したのか?・菅が来なければすぐベント出来て水素爆発は起きなかった可能性が高いって調査結果があったような・・・・なんか菅の無能っぷりが浮き彫りになるTV特番とかやってたみたいだしそれのフォローかな・菅は原発問題に限っては救国の英雄だという評価と無能野郎という評価と一体どっちが正しいんだ・国を救う意志がないのに救国の英雄はありえないでしょう・救国の英雄<なぜそう思えるのか不思議。最高責任者が最前線に出てくる時点でクズ。部下を使いこなせよ・#9 当時は役職についてる専門家も機能停止状態で関東まで見捨てて東電が逃げる寸前だったところを菅が出張ってトップダウンで意思を示してなんとか関東は救われたと読んだがどうなのかね。こういう状況だったのならトップが動くのも仕方ないのかなと思うが・菅が動くんじゃなくて下の人間が動くように指示を出すのが菅の役割だろ。菅が適切な指示を出さなかったせいで動くべき人間が動かなかったんだったら無能としか言えない。・「無能な働き者」の体。・菅が質問や指示出ししても答えられない、動かないhttp://togetter.com/li/267562だったそうな・古い文章の再掲だそうだけどhttp://birthofblues.livedoor.biz/archives/51337564.html・#13 前も出たけどそいつは菅の太鼓持ちだからバイアスかかってるって結論だっただろ。それと今まで見た事ないんだけど菅が救国の英雄だなんてどこで言われてるんだ?・バイアスかかってるという根拠がなにかあるんなら提示すればいいと思うよ、反対の立場の人のこの話は事実と違う、という証言でも良いし。そういう人物だと念頭に入れた上で、結論は読み手が判断すれば良いかと。・あ、過去に上がってた話を知らないのでもしそういう証言が上がってたというなら申し訳ない。自分もいちおう疑念の目ももちつつ#13の文を受け取ってます。録音もない事にはなんともね。・学生時代から菅の事務所に出入りしていて、菅内閣の時に内閣審議官として動いてた人間が#13みたいなこと言ってたらバイアスかかってると言われても仕方ないんじゃない?・#18 仕方ないというのと、だから信じないというのは別だよね。あの現場に他にも人がいたのだから、「いや、技術者はちゃんときびきび情報をあげていました」って証言がそろそろ出ても良い頃。・そして、本人がツイッターで自分の発言が「自分の意図どおり(=真偽の話ではなく)」伝えられていないと断言して説明したあとで、あえてそれを曲げて下村氏の発言を引用して菅叩き記事を書くやつ(文春など)が居るってのもまた「バイアス」だろ? それは発言を捻じ曲げる以外に有効な下村発言の否定材料が見つからなかったって、言ってるに等しい。・今行ったら、被災者に石打の刑だろ。是非SPなしで自費で行ってもらいたい。ベント待てと行ったのは事実だからな。・答えてるけど菅にはその内容や意味が理解できない、理解できないのに口を挟もうとするから呆れられて言葉を濁される。指示の内容が出鱈目で無意味、むしろ被害を拡大させかねないのに喚き散らすから無視された。現実はこんなとこじゃないの?・それを証明するためにも東電側がきちんと当時どんな状況だったかを証言するべきだね・少なくとも、吹っ飛んだ原子炉に対して自衛隊にヘリで上空から水を撒かすような指示を出した人間が、マトモに状況を理解して適切な指示を出していたとは到底思えないな。・死ぬつもりならホース持って先頭で原子炉に突入しろよ。・#19 真摯に聞く態度をもっていたんですかね。それを否定する声はいっぱいありましたが・出せよ、見せろよという話がhttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/120316/biz12031612510020-n1.htm