[#1] (npwiyj) まず変える（変わる）のは組織なんだが記事読んでるのかな。

[#2] (kutvsj) つーかマークシートやめろよ。あんなグリグリ無駄に塗りつぶさせて腱鞘炎増やす答案記述方式が蔓延してるの日本くらいだぞ。ちなみに初期のコンピュータの入力方式の一つ。半世紀以上前の技術。絶対何か利権がある。

[#3] (tmnhln) #2 代案をどうぞ。

[#4] (uvaybk) 音声入力式で頼む

[#5] (vjrwhs) 論述の方が腱鞘炎にならね？

[#6] (bsbbxu) 別人だが、腱鞘炎を無くす目的なら黒いシールでも貼らせばいいよ。もちろん欄は今より大きめで。

[#7] (vjrwhs) 後で間違いに気づいたら貼り直すの？

[#8] (bsbbxu) うん。はがすのが簡単なシールはあるからね。最後に大きいシートを貼り付けて終わり。

[#9] (qxtmoj) 名前を変えても中身は一緒なら、何度も出してる何とか法案とかと一緒ですね。

[#10] (yftnbj) だいたい一人受験料10000円以上払うよね？　毎年結構な金額だよねえ。。。

[#11] (vjrwhs) #8　なるほど。それならはがすの簡単なシールでも剥がれないからいいね。コストは若干高くらいだし腱鞘炎が続発したらそれもありかも。

[#12] (afobub.) #8 回答するのに手間かかりすぎ。時間ギリギリまで回答に費やした人は、保護シート諦めるの？

[#13] (huszxr) マークサイズのスタンプでもあれば良いんじゃないか？　消しゴムで消せるインクならベスト

[#14] (kizfpp) #12 時間終了後に全員で保護シート貼り付けるんじゃないのか？

[#15] (sgnndj.) #14 時間終了まで全員拘束？一斉にアクションの大きい動きさせたら、不正行為の隠れ蓑になるよ。

[#16] (orpncm) 答案用紙集める人が順次貼って行くとか。もちろんすごく簡単に貼れるようにできてるの。まぁこれ以降は打開案とそのコストの許容値の話になるだろうから意味ないといえば意味ないんだが

[#17] (fwfdeo) マーク形式はそのままに問題の難易度を高めてほしい　センター利用しない入試が多すぎる

[#18] (ncfluc) #8だけど、手順をしっかり決めて通知すれば不正は防げると思う。つか腱鞘炎を無くす案ってだけだし。

[#19] (urshen.) 年一回の試験で腱鞘炎になんかならないよ。

[#20] (aqfgup) 実際は年1回では終わらない事もあるけどね、模試とか二次試験のマークとか。高校なり大学なりでどれだけマークシート試験が（校内の中間期末なども含む）採用されてるかは知らない。

[#21] (fqytah.) 模試やら二次試験は、センター試験の改革とは別の話でしょ。

[#22] (aqfgup) それを言ったらマークシート方式における腱鞘炎がどうこう言うのもセンター試験の改革とは別問題なので、#19からして的外れ。

[#23] (ueetgh) そんなのスレート端末使って回答させれば解決するじゃん。巨大利権も発生して一挙両得(笑)

[#24] (bpsxew) #2ですが、安価で文字認識すら可能な高解像度のスキャナとコンピュータがある今の時代に、あんなでかい面積の丸を必死で塗りつぶす必要があるのか、というところから疑問を持ったほうがいいですよ。繰り返すがマークシートは半世紀以上昔の技術であり、こんなものが蔓延している国は日本だけである。

[#25] (bpsxew) パンチカードと同じ時代の超々々レガシー技術だぜ。皆センター試験のせいで洗脳されてるというか、疑問を持ったことすらないやつが99.99％じゃないのか。改善・改良の声がまったく挙がらないのは異常。半世紀も進歩なし。

[#26] (bpsxew) 今時、そこらの市井のプログラマでもDIYで１億万倍楽に回答を認識できるものを作れるだろう。その程度のものを、謎のマークシート専用機械でずっと採点している。あまつさえマークシート専用鉛筆（）などというものまで売りだされる。何のジョークだよ。

[#27] (icseic.) 否定の理由に古い技術だからというのがあることに驚く。アナログ時計とかも認められない人なのかな。１億万とか小学生みたいな表現使ってるし、なんか考えが幼稚。

[#28] (pdsmtd) #27 レスちゃんと全部読んだ？

[#29] (aoathk.) #28 読みましたよ。

[#30] (pdsmtd) #29 じゃあ内容を理解できてないだけなんだね。理解できてないのに無理に話に入る必要はないよ。

[#31] (zhridw.) #30 あなたは#27をきちんと読みました？理解できてないのに、無理に話に入る必要はないですよ。

[#32] (pdsmtd) なんだ。レスって27だけを読んだのか。そこだけ読んでも話の流れを理解できるわけがない。全てのレスを読むといいよ。それらを踏まえたうえでの会話としてのレスということが理解できるから。//あと、オウム返しは効果的な時があるけど、今回のようなオウム返しは自分の間抜けさをさらけ出すだけだよ（笑）

[#33] (ljtpua) 一つのレスに脊椎反射しただけのアスペだな。所詮IDハナクソつきだわ。

[#34] (bibmis.) #32 あなたは#27以外のレスは既に理解できてたんじゃないんですか？そこ以外、既に読んでるのは#29で応えてますけど、話は流れで解釈しないんですか？

[#35] (pdsmtd) #34は#27のレスを全部読んだだけで、この箱のレスをすべて読んで無いようにしか思えないレスを#31でしたから、読んでないのかと思ったら、本当にそれ以外のレスも読んでて話の流れを理解できてなかったのか・・・。なるほど。。いわゆる.付きということね・・・。

[#36] (zhridw.) #35 自分の発言だけを読んで、全部読んだと回答したと？あなたの想定は、理解しがたい。

[#37] (gfsizl.) 読み取りミスが絶対許さない、かつスピードが求められるから枯れきった技術が使われるんでしょ？

[#38] (onbgqh) せめてもうちょっと塗りやすそうなサインペン＋修正テープを日本でも検討して採用してくれないかとは思うが

[#39] (mkrslj) マークを廃止して全問○×問題へ・・・

[#40] (suoheg.) #38 修正テープとか信頼性に問題ありそうに思えるけど、どこかその方法採用してるところってあります？今の方法の方がベターに思えるんですけど。

[#41] (bqjqcc.) #22 僕が受験したところは、全て記述式で、マークシートのところはなかったけど、そういうのってレアケースなんですかね？

[#42] (onbgqh) #40 韓国の一部はそうなんだってさ。Wikipediaで見た。#41 俺もセンターとその模試以外は記述式しか受けてないなぁ。センター模試は確か高3だけで3回くらい受けた気がする。

[#43] (pmzbhg.) 二次試験とか言ってる人は、実際の大学受験を受けたことない人なんですかね？(aqfgup)の発言は、なんだかトンチンカン。

[#44] (onbgqh) まぁ模試も受けずにぶっつけでセンター受ける人がまれなんだから、マーク式の試験を年1回ってことはないってだけだから。

[#45] (foyumb) 否定の理由に古い技術だから＜違う。改善を怠ってるから古い技術が使われ続けてるだな。コメ全部読めば解ると俺も思う。だから点の人（俺は優しいからハナクソとは言わない）は……って言われるよ？

[#46] (rpjvlh.) #45 検討した結果として、従来技術のままを選んでるのかもしれない。サインペンと修正テープだと、新規の用具の購入が増えて、それこそ利権だと騒ぐ人が出る。

[#47] (foyumb) かもしれないが、違うかもしれない。別にサインペンと修正テープじゃなくていいのは当然として、購入に当たっては入札等適切な手続きを経てればいい。

[#48] (erujsg.) #47 疑問を持たない人が99.99％じゃないかと推測しながら、改善検討されてる可能性を否定しない？矛盾してません？