自動ニュース作成G
橋下前知事、辞職1日早くボーナスゼロ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111209-OYT1T00174.htm
2011-12-09 13:17:21
>辞職時にこうした規定を知っていたと明かし、「改革、改革と言っておいて、(辞職を)1日ずらしてボーナスをもらえば、恥ずかしくて表に出られない」と説明。
>松井知事は「そんなにもらえると初めて知った。(府議のボーナスも)ちゃんと働いたのでいただく」と述べた。
わぁ
・政治家が給料受け取らない自慢するのもどうかと思うんだけどね。政治家の給料減らしたら政治家以外のところで収入が入る鳩山みたいな金持ちか、職権乱用して私腹を肥やす小澤みたいなのに有利になる。橋下は悪いことをしているわけじゃないが、前職は弁護士で知事やっても戻れるしむしろ知名度上がって有利になるからできること。・まあどっちも間違ってないな。手厚い退職金とかに切り込むのはいいことだと思う。民間だとボーナス貰った直後に辞める人がすげー多い…・この記事は仲違いでも狙ってんのかな。「こういう事実があったので報じた。特に意図はない」かね・橋下が言ってるとおりだな。改革、改革と言ってる人間がどういう事に気をつけるべきかちゃんとぬかりなく気を付けてる。足元をすくおうと虎視眈々狙ってる人間が大勢いるから、橋下に関して言えばこれで正解。・「1日前」とか「知っていた」に厭らしさを感じるかどうかかな・貰ったら貰ったで嗅ぎ付けたマスコミに叩かれるからなぁ。・仕事してくれればどっちでもいい。・任期途中で辞めたんだし、なしで当然じゃない?松井の方は、あぁそういう姿勢か…って受け取れるねぇ・返納するのも手続きとか面倒だし、松井知事の反応は当然だと思うけどな。悪いのは制度な訳で。・橋下b・#9は、松井知事が都構想、実現するためには法律改正してとか手続き面倒だなぁ…まぁこのままでいっか、はアリなの?悪い制度を治そうって、知事になったんじゃないのかこの人?・返納を掲げて選挙をやったわけでも、そもそもおかしな規定でもないのに。何アホなこと聞いてるんだ。・結果的に金持ちが首長をやることでわいろやら利権やらに転ばされる心配がないというので悪くないかも>薄給は金持ちに有利・金持ちのボンボンでありながら鳩山のような例もあるし、利権で金持ちになってるのもいるだろうし。甘すぎるんじゃないか?・#14 金持ちならいいとは思わないよ 他の条件が同等なら金持ちに分がある可能性があると言えなくもないくらいのもので