自動ニュース作成G
橋下徹氏の実績=地震対策6割カット、教育・医療・住宅・高齢者や障害者福祉・文化などを大幅削減
http://ameblo.jp/kokkoippan/entry-11089572990.html
2011-11-26 14:06:00
>橋下知事のことを最近「ハシゲー」というらしい。彼が3年半でやってきたことを列記する。
>それで・・・なんかいいことやったん???
平松さん支持者の人は、「橋下は府の借金を増やした!」と騒ぎなら支出の削減を批判するからよくわからん。まあともかく明日の選挙が楽しみ。千葉人だけど
・大阪は借金減らしたかったんだろ?こういう事を書くなら、「こうしないでこういう事をするべきだ」って同じように削減できる案を山盛り提示しないと。
・どれだけ新市長に期待されるのか投票率も気になる。
・別におかしくないと思うけど。期待は無駄の削減、実情は必要なところを削られる。まあ無駄に思えてた支出も誰かが必要としてるってだけの話だけど
・#3 それなら借金増やしたは的外れだし、「こうしないでこういう事をするべきだ」という指摘をするべきだと思う。やっぱりおかしいよ
・こきおろしもバトルとしてはありだろうけど、なら「どうすればよいか」をしっかり提示しないと、タダのだだっ子に見えてくる気が。
・生討論逃げた平松に入れるのはどんな連中なんだろうな
・理由が後付みたいなのは結構あると思う。変な法案推進派とかも使うし。
・文化であるワッハ上方の削減は大成功だったな。吉本が本気出したし。
・ちょっと面白かった(動画)>WTC ハシモトドオリhttp://www.youtube.com/watch?v=JUmeRxBwwyc
・流石粉飾決済知事ハシゲ△
・#0 せっかくブログ主が「ハシゲーというらしい」と書いてるのに、コメント欄で「ハシシタ」とか言ってて笑った。
・すくらむかよ。最近この4文字が見えただけでページ閉じるわ。ひらがな4文字好きなはずなのにな。けいおんとか
・地方債の問題なんじゃないかな。金融関係の人に振ったらアンタッチャブルで触れられないって言われた
・補助金にたかって生きてる人が書いた文章なんだろうなあとしか。
・平松は落選したら暗殺されそうで怖い。橋下は当選したら暗殺されそうで怖い。
・福祉だから減らしちゃいけないっていう考え方がアホ。その考えが国の借金をここまで膨れ上がらせたんだ
・あっち方面の人って、選挙の公示期間でもお構い無しに相手をdisる文章をネットにUPするよね。違法とか気にしないんかね。
・#16 国の借金じゃなくて政府の借金な。あと、福祉だから減らしちゃいけないって考えが何故アホなのか、君のコメントからは全然分からん。
・#17 あっち方面に限らず 前回の自民・民主の選挙のときは双方凄かった
・福祉を維持したいなら増税一択だろ、高福祉には高負担。
・同和関連ならジャブジャブ金出してくれてたけどね
・#18のコメントのほうがよくわからないな。福祉にかけるお金は増加か維持以外は認めないってことなのか?
・小泉末期にプライマリーバランスが良い感じになったのを忘れ(ry // あの時、それ程の大胆な増税や歳出削減を行ったのだろうか。もしそうなら現在のプライマリーバランスの悪化は、逆に大胆な減税、歳出増の結果と言う事になるが、そうだろうか。
・#18 デフレで物価下がってるんなら、それに応じて福祉も下げるべきだと思うが。福祉にたかる方が収入増える現状は異常。
・なら借金が増えてたか、身の丈にあった支出って言うてたし
・大阪人はバカばっかりなんだから、落選した候補者のほうが良い候補者だよね
・#18 税収や投資の利回りなどでの収入が景気後退で減ってるのに、福祉による支出は減らしちゃ駄目って キチガイにもほどがあるだろ。身の丈に合わないサービスを要求する前に働けよ寄生虫
・もうナマポを役所で働かせれば・・・
・#18みたいな考えが今までの大阪なんだろうな。何故その考えがアホなのかすらも想像できない。合理的にどういう状況でそのサービスが運営されてるかとか、陥ってる立場も状況も把握しようとしない、ただサービスが受けられる事のみ考えてる輩。
・「君のコメントからは全然分からん」であって、「福祉の歳出を無条件で維持するべき」だなんて言ってないわけだが。気に入らない意見にはいちいちレッテル貼らないと気が済まないのか。
・とりあえず維新の会に投票してきたわー。バカサヨ見てると、こいつらが嫌がりそうなことは何でもやりたいという気分になってくる。
・#30 よかった。「福祉の歳出を無条件で維持するべき」なんて考えているアホがここにいるわけではなかったんだね。
・でもなぜか福祉予算が減らされてるってだけで無条件に非難するやつはいるっていう不思議
・#32 そんなことも分からなかったとしたら、君のほうがアホなのでは・・・
・#18は「福祉だから減らしちゃいけない」とはっきり書いてるからな。いまさら言い逃れができると思ってるやつがアホ。
・#34 「福祉の歳出を無条件で維持するべきというわけではない」ということと、「福祉の歳出を無条件で維持するべきと考えている人がここにはいない」ということは別だからね。あと、後者は#32の内容だけど、#32の内容は君を馬鹿にするためにあえて間違っているんだからね。
・反橋下連中っておかしなのばかりだな。大負けするわけだ、こりゃ。
・こういうこという人たちは、大阪府が夕張みたいになった方がいいと思ってるのかね? そうなりゃこんなものでは済まないんだが。
・なんていうか、「お上」が壊滅するのはよい事、と思ってるフシがあるんだよな。