自動ニュース作成G
福島第1原発:東電の黒塗り公開「疑問だ」 深野保安院長
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110917k0000m040077000c.html
2011-09-16 22:15:02
経済産業省原子力安全・保安院の深野弘行院長(54)が16日、毎日新聞の単独インタビューに応じ、東京電力が福島第1原発の「事故時運転操作手順書」などの大半を黒塗りで公開したことについて「なぜ開示しないのか疑問だ。東電の情報公開の姿勢に問題がある」と批判した。全国にある原発の安全性については「絶対に(安全だと)言えないし、言わない。人間である以上100%はない。しかし、今後実施するストレステスト(安全評価)で、どんなリスクがありどこまで備えができているかを示していく」と述べた。
保安院がやっと本来の職務に目覚めたようです。あんた正直だから任せてもよいわ。
・疑問ってかふざけてるとしか
・原発絡みの機密資料を一般に開示しちゃまずいでしょ。開示するにしても守秘義務契約結んだ相手までにしないと、逆に情報管理意識の低さで批判されるよ。
・国会議員には、守秘義務に関する罰則がないらしい。そんな現状で売国議員やマスゴミにスルーで情報をリークするバカがいる国会に社外秘どころかテロにも使用される可能性のある機密文書を出せるわけがないとは思うが。まずは国会に文書を提出した際の議員の守秘義務について明確化してからじゃないとだめなんじゃないか?
・#2#3 保安院すら検証出来ていないのはどういう事?「保安院としては手順書(の原本)は入手していない」 >一般に開示しちゃまずいでしょ
・#4 「今後、東電に黒塗り前の手順書の提出を求める意向を示した。」とあるわけで。保安院として東電に提出を求めていなかっただけという間抜けな話なんじゃないの?
・そら憶測の域を出ないな。 >間抜けな話なんじゃないの?
・#5 保安院は手順書作成の時点で内容監査してなきゃダメでしょ。保安院は一般じゃないよ。
・新聞記事に書かれているネタだけでは憶測以上の話は出来ないけど。可能なのは書いてあることについて事実か否か検証したり、その可能性があるのかどうか他の資料をもとに推察するぐらいだと思ってるんだが。
・#2 守秘義務契約結んでないのか?誰にでも公開される話か?
・「間抜けな話だった」反論記事探してくれば? >推察するぐらいだと思ってるんだが。
・保安院へ提出しろと経済産業省は申しておりますが? >本日(8月30日)、別添2のとおり、東京電力株式会社に対し、当該運転操作手順書を原子力安全・保安院に対して提出することを要請しましたのでお知らせします。
・http://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110830009/20110830009.html これか。保安院から提出されてるな。
・#9 議員さんと結んでたの?
・#11 いや失敬w
・議員にだって非公開審議と言う道はある事は尖閣で証明済みだな。
・#15 非公開で審議が行われた場合、明確に国会議員に守秘義務が課せられるの? 国会議員は守秘義務がない。法制局に確認したが憲法に抵触する。さらに懲罰規程がある秘密会はあるにはあるけどリークが横行し意味をなしていないと前原がいってるけど?
・ドキュメントとして証拠の紙の無いリークなんて怪文書以下だろ。おまえは、そんな情報を基準にしているのか?
・大体国家機密にあたるかどうかは一私企業が判断する事ではない。必要なら経産省が黒塗りするべき
・#18 国家機密って何のこと?
・#19 その質問は、#2#3へするべきだな 黒塗りの下は真っ白だったんだろ。そりゃ国家機密だわw
・#20 意味が分からない。今回問題になっている文書は国家機密でも何でもないけど国家機密ってなんのこと?
・もしかして国家機密と企業機密を混同してる?
・#21 お前馬鹿だろw国が非公開を指定しない限り国家機密では無いわな、機密指定されて無い情報ならば公開されてしかるべき情報だわな 東電が勝手に機密指定する話じゃないわな >原発絡みの機密資料を一般に開示しちゃまずいでしょ
・作業手順書が保安院に対して企業秘密か?
・#24 保安院にはまだ件の文書は提出されていないようですが?
・原文提出するだけなのに、東電は何やっても遅いね。
・国家機密として非公開とするべき情報は経産省が判断するべきことだと既に書いた。>原発絡みの機密資料を一般に開示しちゃまずいでしょ社外秘どころかテロにも使用される可能性のある機密文書を出せるわけがない
・#27 国家機密指定されていないなら企業機密はすべて公開されてしかるべき情報なの?
・作業手順書が保安院に対して企業秘密なわけないだろよ。公開するべきかどうかを判断するのは経産省だ
・#27の前に書いたコメントを修正していたら飛ばされてしまいました。すいません
・#29 だから保安院に対してはまだ提出されてないんでしょ。なんでここで仮定の話をするの? 現状でこの文書についての話をするなら衆院科学技術・イノベーション推進特別委員会に提出された文書が企業機密として黒塗りされていたのはどうよという話じゃないの?
・そもそも提出を求めた保安院の頭越しに国会に文書が提出された段階で「なんかおかしくね?」という話になるような気もするが。
・そのおかしな対応をしているのは東電だ。
・そうとは思う
・こち亀で星逃田って人もトーン重ねすぎで真っ黒になってましたね、どうでもいい話ですね。すいません