自動ニュース作成G
「血液型番組は差別」に反発、血液型人間学研究家がBPOを提訴
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110808/trl11080822490008-n1.htm
2011-08-08 23:31:09
>「血液型人間学はいいかげんなもの」というレッテルを張られ、精神的苦痛を受けたとしている。
>岡野氏は「血液型人間学は占いまがいのものではなく、学術的なものだ」と話した。
※虚構新聞ではありません。マジに産経新聞のサイトに載ってます。
・コイツはアレか。
・いい話じゃん、これ。裁判でハッキリと「血液型人間学はいいかげんなもの」と認定してもらってくれ。
・元復興大臣どうすんだよ
・こいつらのような馬鹿がレッテルを貼った結果A型っぽくなる、というのはありえる。職場で人気のある可愛いB型の子にブサが血液型で絡んでるのを見て情けなくなるので是非すっぱり撥ねつけてもらいたい。ただどういう結果になろうとこういう馬鹿はいなくならないんだけどね
・岡野氏はA型だな。つか、BPOは中韓偏重放送の独自調査でもしろよ。
・血液型性格判断なんて海外じゃ相手にされない。研究者は世界に目を向けて欲しいね。
・星を含め占いは心理学。
・だが まぁレッテル貼りの結果に人格が形成されるって言うのも有るけど、実際問題ABOに依って色々統計が異なるから面白い。B型は多く「我侭」と表現されるにも拘らず評価と異なり事故件数が極端に少なく、血液事業ではB型が献血すると赤字になるw アメリカでもB型は自動車事故が少ないと報告されてる。
・>w いやでも日頃から日本人はA:4割 B:2割 O:3割 AB:1割なのになんでBだけいつも余ってるのか気になってる。なんでだろう。
・白人は元々B型少ない。
・神学が学問として成り立ってんだから、別に血液型人間学があっても構わんと思う。その思想を他人に押しつけなきゃ、好きにやらしていいんじゃないの?
・ABで変わり者と言われる事が多々あるんだが、信じてない(というか気にしてないから血液型の傾向と言われてる性格も知らん)から面倒なだけだな。毒気たっぷりの返しをする訳にも行かないし(笑)
・俺は血液型の話になった場合、毎回自分のとは違う血液型を言うことにしている。だがほぼ100%、あ~、分かる~、○○くんはそんな感じだよね~、と言われる。
・どうせABO型しか研究してないんだろ。
・同じように根拠ない動物占いはかなり当たるんで一同びっくりしたんだが。某理系研究室にて
・#15 ちゃんと研究すれば詐欺に会うメカニズムが見えてくるよ。
・バンナム効果だっけ
・#11 押しつけてない人間が存在するの?
・#18 大変かわいそうな人生を送ってるっぽいね。憐憫を禁じえないよ。
・#17 そうそう、合併するとますますだめになると言う効果
・ヒトラーも血液型で分類するのが好きだったみたいだね。 http://blog.livedoor.jp/ahitler/archives/175337.html http://grabby.web.infoseek.co.jp/type_b/volume7/bst740forthcoming.html
・#18 休日の朝に玄関の呼び鈴ならして、一件ずつ話する人や、選挙前に電話かけてきたりする血液型人間学関連の人でも居たの?
・とりあえず血液型差別の実態を勉強するとよろしかろうと。
・入門書レベルで否定されているのにね。→「これまで心理学者は血液型とパーソナリティ(気質・性格)との関連を検討してきたのですが、両者に明確かつ一貫した関連は見出されていないのが現状です」P153、小塩真司『はじめて学ぶパーソナリティ心理学』ミネルヴァ書房,2010
・#23 んなもん、宗教差別があっても宗教無くなんないんだから、どうしようもないよ。科学的に証明されてるかとか、信じてる人にたいして意味無いよ。
・つまり、人間がいる限り人種差別は無くならないから、放っておけと。
・#24 出版されてるものが全部正しかったら、トンデモ本なんてあり得ない。入門書だって例外ではない。むしろ入門書のほうが正確さに欠ける。
・直接反論できなかったのでむりやりターゲットを広げるの図
・血液型による気質の研究ってのは戦前の古川竹二辺りが有名だけど、結局一貫した結果にならずに下火になって、戦後は能見正比古の『血液型でわかる相性』1971、『血液型人間学』1973がきっかけで血液型本ブームになった。で、この能見の本のトンデモぶりは『トンデモ本の世界S』と学会,2004でも紹介されてる。 http://grabby.web.infoseek.co.jp/type_b/volume7/bst720_chapter2.html
・#27 出典が明記されてるんだから、つまらない屁理屈ではなく、「その本」について批判しろよ。
・いやー#27を見る限り今日も絶好調っすね。笑った笑った。対象が正しくない根拠何も出せないのにねえ。
・しかしB型が非常識ぞろいなのはガチ
・#27を見て目を疑った。人間てここまで馬鹿になれるもんなのか。
・#32 統計でも取ったんすか?(笑)
・うむ、#27は迷…いや名言だな。ソース、専門家、記事、論文なんにでも使える。実に不快…いや深い。
・#32は、B型