[記事一覧]  [編集][削除] 2908

[国内ニュース]
「子供が被曝している」 怒号飛び交い解任動議も 東電に株主の批判相次ぐ+158
投稿日時 2011-06-28 15:44:06 (rwoazp)   [4気になる]  [5興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110628/biz11062812330026-n1.htm
>「人生を絶たれている人がいる」「子供が被曝してるんだよ」。東京都港区のホテルで28日開かれた東京電力の株主総会。会場では怒号が飛び交い、議長の勝俣恒久会長の解任動議が出される異例の展開となった。
東電の株主総会のお話です。まあ仕方ないかな。禊だ。
関連:『「原発は安全と信じていたのに」「経営陣ひどすぎる」…東電に株主の批判相次ぐ』


参照されているニュース◇ 日本ユニセフ 職員36人で粗利益は27億円、法人税はナシ◇ 会場に来た株主の声は意味がない by 東電 勝俣会長
参照しているニュース:◇ 会場に来た株主の声は意味がない by 東電 勝俣会長◇ 日本ユニセフ 職員36人で粗利益は27億円、法人税はナシ◇ ナカバヤシ、水で発電する電池を発表--約20年の長期保存も

この記事に対するコメント

[#1] (ekkjbv) 今更だなー

[#2] (pscops) まあ自分もあの日まで原発は安全なんだと信じ切ってたからね。反原発運動はキチガイしかいないと思ってた。 だから自分も共犯者の一人なんだと思うけど、それにしても経営陣はあらゆる状況を把握できる立場、責任、権限を持っていたのにこの結果…普通に刑務所入るレベルの罪にして欲しいのが人情。怒り収まらない。

[#3] (wpqjpb-) 株式会社の株主だったら、それは広義の加害者じゃないのか。

[#4] (cgrnol) 株主なら過去に老朽化した原発を延長したことについて質問できたと思うんだけど…まぁ後の祭りだよな。

[#5] (nwffei.) #3 その通り。加害者側で責任の押し付けあいしてるだけ。

[#6] (bruieg.) 役員の不正を追及して、不適格なら辞めさせるのが株主総会なんだからあり方としては実に正しい。株主責任は株価下落や減配とかの形でとる。

[#7] (ecsyak.) #6 議長をやめさせても、総会が滞るだけだと思うけど、元記事読んだ上で「あり方としては実に正しい」と言う意見?

[#8] (drzxnc) 絶賛ダダ漏れ中に原子炉は安定してるとか言ってた一番偉いお爺ちゃんか。そりゃ仕方ない

[#9] (kufach.) うむ。よくない経営で問題おこした。、株主らも被害受けたのは自業自得。猛省し、キッチリ修正してもらいたい。

[#10] (rufdlo.) #7 またお前はズレてるな。会長解任がメイン。偉そうに議長の座にいるなよって意味合いだろ。実質は議長なんて誰でもいいんだし。

[#11] (lyirhb.) 実際キチガイばかりなんだけどねぇ

[#12] (hbmszt.) #10 提出されたのは議長解任を求める動議だけど。

[#13] (xtnotf.) #12 リンク先の総会詳報も読んで、ちゃんと理解してから出直せ。どうでもいい部分に粘着する馬鹿は邪魔でしかない。ついでに教えてやると#7の指摘内容自体ものすごくくだらない

[#14] (nrrpad) 来年の株主総会も、きっとひどいことになるんだろうな。

[#15] (hbmszt.) 詳報を読んでも「議長の不信任動議」と書いてありました。

[#16] (ucqaus) 誰が質問したか、分からないかなあ。フリーのジャーナリストも混じってそう

[#17] (eckmae) 質問はわからないけど岩上安身氏、木野龍逸氏、郷原信郎氏によるTwitter実況がまとまってる。

[#18] (jkezfk.) #15 やはり理由まで理解できないか、じゃあいいや。アスペルにもわかるように書いてやると、総会が一時的に滞る事なんかよりずっとずっと重要だから出したんだね。後は表面でしか見れない人には難しかったねw

[#19] (eqtkcd) #7#12#15の発言がひどい。議長が変われば進行も変わる(チャンチャンとは出来ない)

[#20] (eckmae) 文字通り「議長の不信任動議」以上の意味が読み取れないんだな。症状名通りだ。

[#21] (iskmtv) アスペルガー症候群って知的障害とかは無いことが殆どなんだよな?「理解力が低い」「関連性を考えられない」というのは「言葉の裏が読めない」ってのとはちょっと違う気もするんだけど。

[#22] (rgmgwa) #15 どこをよんでも今回の株主総会が「議長の不信任動議」提出の為のものとは書いてありませんでした。一部でしかないことをそれが全てだったかのようなミスリーディングはいいかげんやめような。

[#23] (spoiya.) 元記事読まずに発言したことがバレて、逆ギレ。いつものアの人らしい反応。

[#24] (nwffei.) #22 事前に定まった動議提出の為の株主総会なんてあるの?

[#25] (lvkght.) 役員報酬の返還や、企業年金の廃止検討や、取締役の専任の話は出てるけど、#6の言うような不適格な役員を辞めさせるような議題って出てたの?解任要求は、議長に関してだけだと思ったけど。

[#26] (xtnotf.) #24 論破されたら逃げ出して何もなかったかのように違う所へ反論か。症状関係なく人間が腐ってんな。 #21 行間読めないとかニュアンス理解できないとか色々あるらしいですよ。「アスペルガーとは」辺りでググって見るといいかと。

[#27] (yjfoor.) 株主側が、すでに役員報酬0の会長の辞任を求める理由が何かあるのか?質問に対して、誤解がないよう議長が論点確認した上で解答してるのに、#10の言う会長解任がメインってのはどのソース見ればわかるんだ?

[#28] (rgmgwa) #24 そのくだらない反論がさも”今回の株主総会が「議長の不信任動議」”に終始した、というミスリーディングの言い訳になると思うの?

[#29] (mdkvwa.) もうごまかしのための矛先そらしや、反論の為の反論しか出ないからスルー推奨。ちなみに#27も無知&馬鹿&支離滅裂なだけ。

[#30] (lvkght.) #28 終始したとか、毎度毎度他人の発言創作するなよ。

[#31] (ncruvh.) なんか最近の自ニュの議論ってアスペというレッテルの擦り付け合いって感じ

[#32] (xtnotf.) そうか?ナカバヤシや中居話やら普通の議論(で盛り上がったのも)も全然あるだろ。むしろ久々レベルだと思う。そして擦り付け合いなんかでは全くない。あまりに事実と異なる発言は自演疑惑生む。

[#33] (cgrnol) #31 まぁ言いたい事は判るなぁ。真意の確認とかが無いんだよね。行間読むにしても読み方なんて人其々なのにこう読まないお前はおかしいと決めつけたり。

[#34] (rgmgwa) 勝俣会長「はい、あの~、代理人含めて反対多数と認めます」 本当に腐ってんな。

[#35] (xttbxa) >#34 いや、本当に反対多数なんじゃないの?一人一票じゃなくて、一株一票なんで。

[#36] (tloovq.) #32 両者が「お前アスペルガーだろ」という例は稀だが、意見を異にする者にすぐ「お前アスペルガーだろ」とレッテル貼りたがる奴はまま見る

[#37] (fiswei) #26 安易にアスペ認定して勝てないとわかったら逃げる卑怯者がよく言うね

[#38] (rgqfge.) #36 ここみたいに明らかな場合がほとんどという事だよ。#37リンク先#36がアの人かは知らんが、それ書いたのは俺じゃない。悪いな。

[#39] (fiswei) #38 君じゃないなら尚更アスペ認定する奴らに明らかにおかしい連中がいるって証拠だね。大体ちょっと言ってることがおかしいと決めつけたらアスペルガー認定してそれを信じろとか無理。林先生にここのログでも見てもらってお墨付きでも貰えば話は別だけど。

[#40] (rgmgwa) (fiswei) 何だコイツ?アスペ論争にかこつけて喧嘩売りたいのか?

[#41] (fiswei) #40 君なんぞに喧嘩なんか売ってませんが何か用ですか?

[#42] (axjloi.) 更に被害広がってる。恐ろしい迷惑度合いだな。 見て傾向知っておいたり、口調似ないように等対処するといい。

[#43] (fiswei) #42 

[#44] (eckmae) アスペルもアスペル擁護もまぎらわしい人も同じ扱いで良いんだよ。細かい確定条件とか人違いしたら申し訳ないなんて状況はとうに過ぎてる。まともに取り合ったらコメ欄が無駄に伸びるだけ。

[#45] (rzzqbv) 掲示板の書き込みでしかも匿名じゃ診断のしようなんてないでしょう

[#46] (fiswei) #44 そういうことじゃなくて遠まわしにキチガイはお前だろうって言ってるんだけどわからなかった?そうじゃないというのであれば確固たる証拠を見せてくれ(林先生に相談するとか)

[#47] (kufach.) #43 ついさっきの話なのに妙な反応だねえ。PCで口調変えての自演も当たり前のようにやってたから余裕で疑ってるよ(安易に断言しないだけで。)#44 だな。結局自衛するしかないんだよな。#46 なんでそっちに噛み付いてんの?もうこれはほぼ確定か

[#48] (jkezfk.) ちなみにPCで特定すればアク禁可能なんだよな(にやにや)

[#49] (eckmae) #47 いつもの確定パターンだよな。やり取りに大して参加してないのはID見りゃわかるだろうに、気にくわないワードがあると否定せずに攻撃してくる。

[#50] (fiswei) で、アスペ認定軍団の皆さんは基本モバイル環境しか無いんですね。

[#51] (eckmae) ここまで見てそれ言ってんの?

[#52] (rgmgwa) #44 アスペが消えて、その後しばらく擁護だけが必死で頑張ってるのもいつものパターンだな。

[#53] (zkcjng.) #47 自衛のためだか知らないけど、元ニュース読まずに想像でコメントしてるやつとか、他人の発言まで創作するやつはほんとに迷惑だよ。

[#54] (fiswei) #51 それこそ自演じゃないの?大体こっちは基本PCからしか書き込まないし、外出してまでモバイル使って自演しようとは思わないよ。それに圧縮サービスの関係か書き込んでもプロクシ扱いでしっぽ付きになるんでね。まあルーターの電源切ればID変わるけどそこまでやらんよ

[#55] (eckmae) あと特定の話題に固執するからID見ると解りやすい。

[#56] (fiswei) 自分の馬鹿さ加減を棚にあげてつまらんことで人をアスペル扱いしといて謝るどころか開き直るとかクズかキチガイかどっちかだね。自信満々で断定する所を見ると自己愛性人格障害かもしれんね。  >アスペルもアスペル擁護もまぎらわしい人も同じ扱いで良いんだよ。

[#57] (rzzqbv) 本物の統失患者がいるね。ひとつの考えに縛られるとそこから離れられない。そして、自分がおかしいことにまったく気が付かない。集団ストーカー被害者を見ているようだ。

[#58] (uewuyi.) もうグダグダだな。指摘されて#53出てきて、その発言って、見事な墓穴だな。 #54 おい、ちゃんと#50の的外れっぷり認めろよ。後アスペルが平気で自演し、平気で嘘つく屑なのも周知の事実だから。今後しっぽ付も疑う事にする。

[#59] (rgmgwa) #56 全部オマエのことか? >アスペ認定軍団の皆さんは基本モバイル環境しか無いんですね。

[#60] (fiswei) #59 じゃあ試しに君が俺だと思ってるIDがモバイルな書き込みでも見せてよ。ネット精神科医の君なら出来るんでしょ?

[#61] (fiswei) #57 本当のキチガイだ。 >掲示板の書き込みでしかも匿名じゃ診断のしようなんてないでしょう >本物の統失患者がいるね。

[#62] (fiswei) #58 平気で嘘をつくのにこっちが申告したことを信じるんだ?そのくせなぜかアスペ認定は止めないとかもしかして君も統合失調症?

[#63] (rgmgwa) 自分の馬鹿さ加減を棚に上げて、さっきからつまらんレッテル貼りしてる阿呆はオマエだって言ってんだよ >ネット精神科医 アスペ認定軍団の皆さんは基本モバイル環境 元の話題にも全く触れず、途中で沸いて喧嘩売りたいだけならさっさと尻尾巻いてこっから出てけよ。

[#64] (ecsyak.) アスペル認定軍団の脱線はもう要らないよ。誤魔化ししてるんじゃないなら、そんなことより#10の根拠を教えてよ。

[#65] (eckmae) #63 もしかして途中で沸いた訳じゃないから引っ込み付かないのかもな(笑) #56 キチガイに精神障害認定されても痛くも痒くもないんだよねえ。

[#66] (fiswei) #63 元の話題なんか微塵も興味ないくせによく言うよ。君が興味あるのはアスペ認定して人をあざ笑うことでしょうが。よくもまあ他人だけじゃなくて自分の心まで騙せるね。感心するよ。

[#67] (fiswei) さすがクズは言うことが違うね。魔女裁判見たいことやってるくせに。 >アスペルもアスペル擁護もまぎらわしい人も同じ扱いで良いんだよ。

[#68] (mdkvwa.) #64 またそのパターン?追い詰められるといつもそれだな。理由からして成り立ってないし、お前が開き直って人に質問できる立場になんてないから。 #66 それ思いっきりお前じゃないか。

[#69] (rgmgwa) #66 俺の書いた#34読んで同じこと言ってみろ。アスペに関係しないこのニュースの関連の話題ふってんだよ。途中で沸いて喧嘩吹っかけてるオマエと違ってな。

[#70] (eckmae) アスペルを追い出せるならクズで結構だ。 アスペルじゃないのなら「俺は違う」と否定すりゃ済むじゃねえか。

[#71] (fiswei) #69 はい読んだよ。同じ事言っていいかね? お前は次に「お前はやっぱりアスペだ!」と言う。

[#72] (fiswei) #70 何の関係もないニュースでいきなりアスペ認定されて否定するだけですむかボケ!どれだけ自分に甘いんだよ。

[#73] (mdkvwa.) もう全て崩壊してるね#71は。わかりやすい。

[#74] (kbnfgg.) #68 追い詰められてないなら、本題に戻しなよ。追い詰められてるから、必死に本題からそらしたがってるように見える。なんか本題に戻るとまずいことでもあるのか?

[#75] (rgmgwa) #71 読むだけじゃなくてここに立ち入るな。オマエは要らないんだから。

[#76] (olsqqu.) 創作までして脱線続ける(rgmgwa)が一番要らない人。

[#77] (eckmae) #72 で、否定しないの?  俺は#26でもないし#37のリンク先には書き込んでもいないから、無関係のニュースでいきなり認定の文句なら当事者に言え。

[#78] (jkezfk.) #74 散々荒らしてたお前は完全に追い詰められ、叩き潰されたから必死に本題へ戻すフリしてごまかそうとしてるんだな。バレバレ。残念でした。まずいこと?お前がまだここに居る事だ。

[#79] (lvkght.) 本題と関係ない話続けたいなら、別のとこでやれよ。

[#80] (eckmae) そして増える擁護派鼻糞

[#81] (fiswei) #77 残念ながらここは匿名掲示板?なので言いたくても当事者には言いようがありません。 手がかりは安易なアスペ認定するってことだけでね。 >で、否定しないの? 否定したらアスペ認定したのを謝罪でもしてくれるのかね?いままでそういうケースは一件もないけど。

[#82] (spoiya.) #78 戻すフリじゃなく、戻すことを望んでるんだけど。

[#83] (nzjxet.) #80 本題に戻せと言うののどこが擁護なんだ?

[#84] (rgmgwa) 鼻糞が元に戻すと息巻いてる”本題”とやら自体が既に捻じ曲げられた話題になってんだけどな。関連の話題を#34で振ってみたものの、(fiswei)キチガイが沸いて困ったもんだ。

[#85] (rzzqbv) 誰のことといったわけでもないのに、感情的になって反応する人がいますね。

[#86] (fiswei) #84 ああ悪かったね。それじゃ心置きなく本題に戻ってください。

[#87] (wshqnb) アスペルがどうこうより、(fiswei) は発言や理論展開が凄くが幼いから、そこに気を付けてみたらどうかな?

[#88] (eckmae) #81 否定せずに攻撃者を叩く事が特徴の一つと散々言われてんだから、否定すりゃ条件が一つだけ消えるだろ。  謝罪?少なくとも、アスペルも擁護者もまぎらわしい人も同じ扱いで良いと言った俺は謝罪なんかしないよ。まぎらわしいのが悪い。  #83 本題に戻せという主張とタイミング。パターン。

[#89] (axjloi.) ふふふ(何故か)アスペルとfisweiは直接絡まないんだね。同じ意見述べる側でもないのに。

[#90] (fiswei) #88 相手が否定したらアスペじゃない? その思考自体が理解出来ないんだけど?アスペってのは自己申告の資格か何か? >否定すりゃ条件が一つだけ消えるだろ。 

[#91] (fiswei) #88 それは君が勝手に言ってるだけで何の根拠もないでしょ? それを人違いで決め付けた挙句、これか。なんでお前が勝手に決めたルールに従う必要があるんだよ >アスペルもアスペル擁護もまぎらわしい人も同じ扱いで良いんだよ。 >否定せずに攻撃者を叩く事が特徴の一つと散々言われてんだから

[#92] (eckmae) #90 条件が一つだけ消えるって言ったのが、なんで「相手が否定したらアスペじゃない」になるんだよ。  思考じゃなく、で共有されてるこれまでの行動分析だ。

[#93] (fiswei) #88 それは君が勝手に言ってるだけで何の根拠もないでしょ? それを人違いで決め付けた挙句、これか。>否定せずに攻撃者を叩く事が特徴の一つと散々言われてんだから  なんでお前が勝手に決めたルールに従う必要があるんだよ >アスペルもアスペル擁護もまぎらわしい人も同じ扱いで良いんだよ。 

[#94] (eckmae) 大事なことなので二度言いましたか

[#95] (fiswei) #92 それも気に食わない。一部の人間が勝手に決めといてそれが「ここのルールですよ」みたいに勝手に仕切って、そこから外れるとアスペ認定とか異端審問官か何かのつもりか?

[#96] (eckmae) 俺はアスペルとその擁護者が気に食わない。これまで方々のコメ欄で暴れてる奴を見た上での結論を変える気もない。 (fiswei)が人違いで叩かれてるのなら、その原因を作ったアスペルにも文句言えば?

[#97] (kufach.) #95 いいやり方あればぜひ教えてくださいな、取り入れるんで。共存の方法でも可。アスペル気にならないわけないでしょ?

[#98] (fiswei) #97 君たちの言うところのアスペルなんかよりこっちがアスペ認定される方がよっぽど不愉快だってのがわかりませんか?

[#99] (fiswei) #97 どうしても君たちが決めたアスペル対策みたいなのをここを使う人に強制させたいのであれば管理人にお願いして2ちゃんねるの削除人みたいなのに任命してもらえばいいよ。管理人さんが認めるならしょうがないからね。それが嫌ならそれこそ使わなけりゃいいだけだし。

[#100] (fiswei) #96 間違えて殴ったのが俺のせいじゃなくてあいつだから仕返しならあいつにしろってか?そんな理屈通ると思ってんの?自分で言っててちょっとでもおかしいとは思わない?

[#101] (qdcfmw.) #98 話した事あるなら絶対そんな事言わないけどねえ。ま、どっちがとかいいから何か案ない?それあれば微妙な認定する必要もなくなるからさ。

[#102] (fiswei) #101 >管理人にお願いして2ちゃんねるの削除人みたいなのに任命してもらえばいいよ。

[#103] (efbysk.) #99 確かにそうだね。でも携帯はアク禁等の対応難しいらしいんだよ。だから厄介。

[#104] (eckmae) #100 理屈が通らないのは承知の上だが、おかしいとも思わないね。  アスペル絡みの荒れた状況はアスペルの存在が悪い。それ以上でも以下でもないな。

[#105] (fukruc.) #100 目を疑うような正論を見た気がする

[#106] (eqtkcd) #27ぐらいからまったく議論が進んでなくてびっくりした。

[#107] (rgmgwa) なんで首突っ込んできたんだろうな?一人で勝手に怒り出して喧嘩売ってたようにしか見えんわ。

[#108] (fiswei) #104 君への返答はこれにしとこう。 >泣いて馬謖を斬るか、ふん。自分が犠牲にならずにすむなら、いくらだってうれし涙がでようってものでしょうなbyシェーンコップ

[#109] (eckmae) 誰それ

[#110] (fiswei) #109 知らないなら「byシェーンコップ」だけ削除して読めばいいよ

[#111] (eckmae) 自分が馬謖とでも言うつもり? 状況も流れも色々当てはまらな過ぎるだろ

[#112] (fiswei) #111 ああ悪かったね。これは元ネタ知らないと理解出来ないと思うから。忘れてくれ。

[#113] (kjzqba) #3 株主は投資した金以上の責任は負わないよ。

[#114] (fiswei) 埒があかないからこれで最後にしとく。君たちの言うところのアスペルなんかよりこっちがアスペ認定される方がよっぽど不愉快、対アスペルの皆さんは所詮ただの利用者で何の権限を持ってるわけじゃない、だからそいつらが勝手に決めたルールを押し付けんな。 こんなのは免罪符にならない>アスペル絡みの荒れた状況はアスペルの存在が悪い。 じゃあさようなら。

[#115] (eckmae) 一部の人間が知ってるネタを持ち出してそれが「知ってて当然の知識ですよ」みたいに勝手に納得して、それが通じないと理解出来ないと思うからとか。インテリか何かのつもりか?

[#116] (fiswei) #115 某有名なアニメのネタだったんだがまあ皆が皆しってるわけじゃないよね。悪かったね。それじゃこれで本当に最後にしとく

[#117] (eckmae) 乱暴な事は自覚した上で自分のスタンスを表しただけで免罪符にしてると思われたのか。 さようなら、もう認定されるような発言をするなよ。次はアスペル認定されないと良いね。

[#118] (efbysk.) つうかあれアスペルの自演だろ。被害受けないの本人だけだから(笑)

[#119] (eckmae) #118 百も承知(笑)

[#120] (rgmgwa) 次回以降もどこかの箱でアスペが沸いたら、勝手に怒り出してるキャラが出てくるんだろな。

[#121] (bruieg.) もういないモンスターを自分達で作り出して踊ってるのか。迷惑な病気だな。

[#122] (iskmtv) まあでも、本気でアスペ認定はやめねえか?行間が読めないとか、そういうレベルの問題じゃないし、こいつの場合。

[#123] (efbysk.) #120 だな。もしまた来たら確認する。一度も話した事ないなら話させればいいし、話した事あるならいつどこでか聞けばいい。(どうせ「覚えてない」けど。)

[#124] (wshqnb) しかしコメ読み返すと(fiswei)はアスペルの意味分かってないよね? 愚かなことをした者を馬鹿と認定するように、アスペルガー的独り善がりな発言を連投すればアスペと認定されるだろうに。

[#125] (efbysk.) #122 認定がいいか悪いかは別として、最良の対応は「全員でのスルー」だよね。やつは議論(でデカい事言うの)が目的だから。まとめの#363とか参考になりそう。

[#126] (qdcfmw.) ま、スルーされると自演で一人で会話したりもするからそこまで見抜いてスルーしないといけないけど。あぁウザい。

[#127] (deaugg) #122 屁流夫でも可。

[#128] (qscaib.) 今ここにも何食わぬ顔で潜り込んでると思うと本気でムカつくな。

[#129] (xvzhjv.) 屁みたいな奴の癖に、屁みたいに消えて行かないからな。ウザ過ぎる。

[#130] (sbryrp.) いい加減話戻せよ#10のソースは何見たらわかるの?。

[#131] (oamixh.) #130 偽物さんは蒸し返さなくていいから

[#132] (xhrdmj.) #131 蒸し返してるんじゃなく、本題の真相が知りたいんだけど。#10はソースのない話って認識でいいのか?

[#133] (sbryrp.) やっぱり、読まずにコメントしたこととバレて、言い訳にソースのない話出してきて、誤魔化しきれなくなってアスペル認定して、決して本題には戻させないって、いつものパターンかよ。認定員が現れた時点で、脱線させて誤魔化そうとしてるのはバレバレだったけど。

[#134] (qhoval.) まず、議長が不正やってる本人だと違法な採決するだろ?だから、先に中立な議長を立ててから本題にはいるんだよ。それから役員信任動議を否決することで、解任していくわけ。流れを考えろよ。

[#135] (pysjfh) #10の「会長解任がメイン。」発言は、「東電会長の議長解任」ってのを簡略してんじゃないのか?4月の時点で辞任することを表明しているしな。辞任が決まってる会長が偉そうに議長を務めることに批判があっただけ。

[#136] (kgqyhd.) #134 役員信任動議なんて出る予定あったの?解任させたあと、無報酬で責任だけかかる地位につく人なんているの?それとも責任者役を空席にしたいわけ?

[#137] (sittfh.) 説明素晴らしいな。でもどうせアスペルにまともに説明してやっても無駄だと思う。こいつはやり込められた悔し紛れに難癖つけてるだけだから。 ほらね>#136 また馬鹿な持論語り出した完全な脱線の。

[#138] (wvdnbs.) #135 もしそうなら、#7に対してのレス番つけてるのがおかしい。それに、詳報みてもその議題がメインじゃないし。メインは、今後の対策とか保障の話でしょ。

[#139] (kgqyhd.) #137 本題を邪魔しに来るな!

[#140] (rfrqie.) #134 それは、君の想像でソースはないよね。

[#141] (brdnmw) #136 株主に配られた議事進行表に取締役17名選任の件というのが載っている (PDF)。第1号議案な。それがメインの議案だ。

[#142] (hgfmqf.) #138 本当に屑だな。ま、また恥が増えるだけだが。 いっとくが#135でほぼ合ってる。追記すると#6で「滞るだけ」だのバカな事書いてるからそんなのと並べるなという意味も含む。そもそも対象は「動議のメイン」だ。ちゃんと#7後半も読め。by#10

[#143] (qbttkd.) すまん#142は「ちゃんと#10後半も読め!」だった。#7じゃ無意味。

[#144] (brdnmw) 株主責任を果たすためにみんな会場に来てるんだから、アンフェアな採決はされたくない。だからこそ、議長の交代動議が出てくるんだけど。滞るから黙ってろってのはありえない考えだよね。

[#145] (itqjdf.) #144 滞るから黙ってろってのは誰のコメント?

[#146] (pihdag.) #142 動議のメイン?はじめから議案にある項目を、動議のメインにして意味あるの?二回審議するってこと?

[#147] (hgfmqf.) #145 はい、また別な重箱の隅をつつき始めました。(言い換え理解できないのもあり。)これが彼にできる精一杯の反撃なんですねえ。#146 うわまた素っ頓狂な反応してる。また説明すんのかよ

[#148] (brdnmw) #145 これな→[#7] (ecsyak.) #6 議長をやめさせても、総会が滞るだけだと思う(以下略)

[#149] (tfzyni.) #146 勝手に動議全体のメインとでも思い込んだんだね。バカ過ぎる。違うからわかるまで読み直せ。明らかにお前一人低レベルで勉強不足で理解力不足。甘えるな。 #148 きっと「黙ってろ」なんて書いてない!って反応するぞ。典型的な症状。

[#150] (ksaoep) 別に荒らそうとしたわけでも、ズバッとカッコいい事言おうとしたわけでもなく、素であのレベルなんだろ。(#7,#12,#15他…)。普通に会話や議論に加わりたいだけなのに、あまりの程度の低さで即こうなってしまう。・・・哀れ過ぎる。ここは本人には内緒で、話合わせてあげてはどうだろうか。全部「そうかもねえ」で返すとか。

[#151] (brdnmw) 株主総会を被害者説明会かなんかと勘違いしてないか

[#152] (brdnmw) ここが大学の講義室で学生が質問してるなら「積極的でよろしい」となんるだけど、残念ながらここは実社会の一部で実践の場なんで参加するなら学校でしっかり勉強しておいてもらいたい。

[#153] (itqjdf.) #148 それがなぜ「黙ってろ」になるんだ?

[#154] (krcpzc.) #149 君、動議って言葉の意味勘違いしてない?

[#155] (esnjdp.) #152 そんな感じだな。しかも間違って迷い込んだ幼稚園児。#154 してない。自分のずば抜けた頭の悪さを棚に上げて間抜けな質問ばかり繰り返すな。これこそが一番の無駄だ。

[#156] (kgqyhd.) #155 勘違いしてないなら、議案にある項目を動議にする意味はなんなの?

[#157] (pysjfh) #132 蒸し返した挙句、本題の真相とやらを理由に粘着し続けた結果がコレ

[#158] (rfrqie.) 無報酬役員の解任を求めるのも理由がわからない。責任から解放してやれってことか?

[#159] (pysjfh) 会長解任の件が片付いたら、次は”動議”がどうのこうのと話をズラしつづけてやがる。

[#160] (azhshu.) #156 却下。勘違いしてないこととその質問に答えてやる道理がつながってない。#158も、わからないのは勝手だがここに書くな。どうしてもわからないなら本人にでも聞きに行け。俺らはお前の保育士じゃない。 #159 ホントそうだな。ひたすら質問攻めでごまかそうという魂胆だな。卑怯極まりない。

[#161] (ntslwo.) 「動議」は予定外の議題を提案することなんだけど、それは認めないということかな?

[#162] (ynoook) 最初の質問に答えず、話題ずらしの質問や疑問だけを繰り返す。卑怯というか言い合いに負けて後に引けなくなった子供がよく取る行動だね。

[#163] (azhshu.) #161 認めるか認めないかが重要だとでも思ってるのかな?

[#164] (njcgwd) アスペル猊下が降臨されているようだね。

[#165] (brdnmw) #156 1号議案は取締役全員をまとめて承認する議案だから、一人ひとり個別に承認すべきだと修正「動議」が出された。あと、役員は不適格だから降ろすんだ。無報酬かどうかは関係ない。間違った指揮を執る幹部をほっといたら、事態はさらに悪くなるんで。

[#166] (pihdag.) #165 代わりの候補者をあげずに解任求めたりするものなの?多分会長自身も責任から解放されたいだろうから、解任要求が出たら拒否しないと思うけど。今解任になれば、受けとるかはわからないが退職金も出るだろうし。

[#167] (azhshu.) #166 あーあー、やっぱり何もわかってないでウダウダ言ってるだけか。非常識な上に見苦しい。そして邪魔。

[#168] (qqbbxu.) また暴れてたんだ。ソース求める前に常識を身に付けろ。

[#169] (iymxvt.) ここはアスペルちゃんの質問コーナーじゃないし、ましてや「思うけど」なんて妄想垂れ流す場所でもないんだよな。自分の疑問が何故いつも記事等でも取り上げられてないか気づけばいいんだが。基地外にはそれすらわからんか。

[#170] (brdnmw) #166 極論すればいくらでも無責任な動議は出せる。いますぐ会社を解散するとか。しかし、株式会社は持ち株数が票数になるから、大株主を納得させられなければ可決されない。それとは別に、株主総会は小口の株主の意見を吸い上げる場でもあって、そういう動議を出すことで意思表示をするわけ。

[#171] (brdnmw) 大株主が本気で役員を交代させようとするときは、ちゃんと代わりを用意するから安心したまえ。

[#172] (jtxoxk.) じゃあ交代要員はどこから来るの?挙手で採決してるのに、挙手が大株主より多かったらそのまま可決してしまうよね?

[#173] (hthijh.) やっぱりただどうでもいい質問続けてごまかすだけか。丁寧に答えてあげた#170は尊敬に値するが残念ながら馬耳東風だった模様。

[#174] (pysjfh) どんどんこの記事の内容とは違う、なかった事実・ありもしない妄想ばかりにとらわれるようになってしまうので (brdnmw) は少し黙ってくれないかな?馬鹿のフリして質問に質問を重ねてきてグダグダにするアスペの思うツボだからさ。

[#175] (njcgwd) アスペル猊下が降臨されて時点でもうどうにもならないよ。スルーしても自演で伸ばすからね。

[#176] (azhshu.) だな。質問の意図聞いた#163もスルーだし。まともな興味でもなく、実際は負け犬の粘着でしかない。

[#177] (fkeyrt) 真面目に答え続けた(brdnmw)が可哀想・・・。

[#178] (mipaxp) (brdnmw)の真摯な答えは、ギャラリーの俺とかが感心して読んで勉強になったので、決して無駄ではないよ!ありがとう。

[#179] (gmaihu.) もともとは加害者のキチガイ株主が総会を引っ掻き回してるって流れだったのに、#6が正しいとか変な茶々入れるからおかしくなったんだよ。

[#180] (pysjfh) 便乗して話をずらしてきたのは他ならぬ自分自身なのに。バカがまた蒸し返してきたからみんなで無視な。

[#181] (ccftwc.) さすがは低脳な「質問荒らし」。おかしかったのは明らかに#7。それに気づかない限り永久に馬鹿にされるだけだわな。 #180 おっと了解。

[#182] (mguhho.) 取締役の解任動議なんか一切出てないのに、それがメインだとか推測を断定で語るから根拠を聞かれてるんだよ。総会の進め方を聞いてるんじゃないよ。

[#183] (hdjjpu) 発言→叩かれる→逃げる→自演擁護→本題戻せ発言→質問攻め→蒸し返し(今ここ)。 尚、モード切り替えのたびに都合悪い指摘は見ないふり。

[#184] (fkeyrt) #182 それは#141を読んだ上での発言?否決されたら再任できなくなる(事実上の解任)ってのは理解してるよね。それとも携帯だからpdfなんて読まなくても問題ないっていうスタンス?

[#185] (njcgwd) #183 蒸し返し→自演擁護のループに入りましたかね。

[#186] (itqjdf.) #184 議案と動議は別物だと思ってる。議決権の数からして、動議は事前のネゴ無しには通らないよ。会長解任求めるのに、段階踏んでまず議長の解任求める意味がわからない。段階踏むにしても、だれも出してない動議をメインとか言われても、根拠なきゃ理解できないよ。

[#187] (zkdxis.) 結局#149をまともに理解できてないまま蒸し返して大騒ぎ。内容全然わかってないから前提も何もムチャクチャ。もう氏ねよ。そんな難癖しか出せないのにヤケになって暴れても無駄。

[#188] (wtmxzo.) 通る見込みのない動議を前段階にしてる時点で、その動議がメインじゃないことは確実。

[#189] (unnehs.) #188 前提間違ってるという指摘無視して、更にズレた主張してる時点で、やっぱり馬鹿過ぎて話にならないのは確実。総会の事もわかってない。ゴキブリ潰しだなこりゃ。

[#190] (rfrqie.) #189 総会のことわかってるなら教えて欲しいんだけど、ネゴなしに段階踏んで動議を提出する理由は何?少なくとも、議長の解任動議と同時に取締役の解任動議も出さないと意味ないと思うけど、なぜ出さなかったの?

[#191] (brdnmw) 相手の立場になって考えることができないから、そういう質問が出てくるんだな。

[#192] (azhshu.) 前提わかってなかった事を認めたか。教えて欲しいだって? な ん で ?

[#193] (brdnmw) 議長の議事進行に不満があるから、議長解任動議が出された。アンフェアなことをしようとしてると感じたから、緊急動議として提案したわけ。その場の流れというのがある。大株主が手のひらを返す可能性もまったくのゼロではない。

[#194] (brdnmw) あと株主は一枚岩じゃないし、まして動議を出してるのが一人なわけでもない。考えも立場も違う人たちが計画性なくおのおの好きなこといってるわけだから、全体として統制取れないのは当たり前の話なんだよ。

[#195] (hdjjpu) (brdnmw) はいい人だな。でもアスペルはお茶濁しと難癖付けるために質問並べてるだけだから、このままだと株主の行動から何から全部解説してやる羽目になりかねない。お気をつけを。

[#196] (brdnmw) そうだね。いい加減自分の時間も食いつぶし始めてるし。ほどほどにしときます。

[#197] (zbxyvd.) #193 会場にいる株主だけだと過半数には足りないから、大株主の委任状なきゃ動議通すの不可能だけど。株主全体は一枚岩じゃないけど、委任状預かって過半数の議決権持ってる側は一枚板だよ。

[#198] (zbxyvd.) 仮に一枚岩じゃなかったとしても、議長の解任が通らなかった場合は、メインの動議を提出しない予定だったの?そのやり方だとメインの動議とは思えないんだけど。

[#199] (esnjdp.) やっぱり分かってないのかよ。しかも「動議のメイン」を「メインの動議」に勝手にすり替えて難癖。ついにはつけ込む隙なくなって捏造しやがった!最悪だ。アスペルガー関係なく、性根が腐ってる。そして他の反論もツッコミどころだらけ。大笑いだな。哀れだのう。哀れだのう。

[#200] (qscaib.) 大株主は委任状じゃなくて、代理を立てて出席しているはず。前の方のVIP席で拍手してるのがそれ。

[#201] (uvemmi.) #197は自分が言ってること理解してるのか?

[#202] (hdjjpu) これはひどい。#197 「全体が一枚岩じゃない」という発言に「でも一部は一枚岩だ」って、なんの反論にもなってない。流れ的な意味もない。で、#198は動議の性質等わかってない上に「提出しない予定~」とか「思えない~」とか主題と関係ない事持ちだして矛先そらし(つうか議長の解任通ってないし)。いつもと変わらぬ低レベルな足掻きだね。

[#203] (rtkskj) #197 可能不可能関係なく動議出すのは自由だっつーの

[#204] (qscaib.) じゃあ会長解任がメインなのに議長が誰でもいいんだったら、会長でもいいんだからまったく意味ないよね?#10で言ってたやつ。その動議っていつ出されたの?

[#205] (sbryrp.) #203 だから段階踏む必要ないんじゃないの?

[#206] (wvdnbs.) #200 議決権分の過半数は委任状。

[#207] (rtkskj) #206 代理人が委任状を持って出席してるんだってば。会社が受け取ってるわけではない。

[#208] (zkdxis.) #204 また矛先そらしか。今度の反論も感情だけで中身皆無だな。何故ワザワザ会長が議長をやったのか、何故株主側から解任動議出されたのか、何故通らなかった動議の事が記事に記されて題にもなってるのか、少しは考えてみろ。その辺理解してれば#204がいかに低レベルでくだらないかわかる。つうかここもう長すぎw

[#209] (uiniuh.) #207 委任状を預かってるのは東電だから、過半数分の議決権は一枚岩だよ。

[#210] (jaehnr.) #208 記事にも詳報にもない話がメインだと言うのはどこでわかるの?なんで聞かれてることと関係ない説明しかしないの?理解してるなら、回りくどいことせずに何故なのか説明してよ。

[#211] (mguhho.) 提出されてもいない動議がメインと言い張る根拠はなんなの?

[#212] (rtkskj) #209 勝俣会長「はい、あの~、代理人含めて反対多数と認めます」 委任状を持った代理人が会場にいるんだよ。わかった?

[#213] (kgqyhd.) #212 何を当たり前のこと言ってるんだ?その委任状を預かってる代理人は勝俣会長なんだから、会場にいるに決まってるよ。

[#214] (sittfh.) #210と#204は別人?より深刻な事態に陥ってるぞ。あるいは痴呆症?提出もされてない動議?思いっきり記事に「動議を提出した」と書いてあるのに。メインのかかる対象も未だにわかってないの?もう一生無理だな。記事読めてないし完全に基地外だ。もうスクリプト扱いだな。

[#215] (mipaxp) #214 スクリプト扱いの奴の方がまだ可愛げがあるわ。 こいつは本気で醜悪なだけ、日本語は使ってるが会話は成立しない。

[#216] (itqjdf.) 事前のネゴ無しには大勢側に坑する動議なんか通るわけないんだから、動議を提出する目的は、荒らしたいか憂さ晴らししたいか、あとは記録の残る場で釈明させて言質をとることか。いずれの場合においても、メインの動議を段階踏んで後から出すとかあり得ないよ。

[#217] (itqjdf.) #214 なんの動議のこと言ってんの?出た動議は議長の解任に関してであって、会長職の解任の動議は出てないと思うけど。なんの動議なのかを省略してミスリードさせようとするなよ。

[#218] (neamwg.) 元記事読まずにコメントしたのがバレて、逆ギレしてるようにしか見えない。

[#219] (azhshu.) #217 お前記憶力もないな。昨日今日の事すら忘れて蒸し返しとかすごくダサい。とっくにそんな話終わってる。さっさと読み直せタコが。あるいは得意の、デタラメ書いてのアピールか?そんなのでお前信じる(一般)人なんていないから無駄無駄。 #215 確かにその通りだよな。もうまとめ用のネタ作りと割り切ってからかってるよ。

[#220] (tfzyni.) あ、未だに「メインの動議」にしがみついてるのかよ。これ以上笑わすなよ。アスペルだけじゃ足りないな。

[#221] (uiniuh.) #219 蒸し返したのは誰が見ても#214だよ。

[#222] (uiniuh.) #220 都合が悪くなって、#10のコメント撤回するぐらいなら、はじめからコメ欄荒らすな。

[#223] (pysjfh) 今週のオマエが言うなスレはここでつか?

[#224] (unnehs.) #222 日本語勉強し直せ。撤回じゃなくてお前が勝手に間違っただけ。そもそも「終始」と書かれただけで文句いってた奴が人の発言改変してんじゃねえよ。#199を100回読め。

[#225] (koysji.) #224 叩かれすぎて頭がおかしくなったのか?読解力なくて自分が理解できないだろ。

[#226] (hdjjpu) #221 相変わらず、そして毎回毎回君の発言は誰の賛同も得られないね。嘘を何回言っても真実にはならないよ。そろそろ(脳内の)仲間呼び出すかい?

[#227] (fjtnbv.) #225 叩かれて?…もう末期だねえ。とりあえず#223をどうぞ♪

[#228] (jaehnr.) #224 撤回してないなら、誤魔化さずにさっさと会長解任が目的だったと言うソースを示して欲しいんだけど。役員信任動議を否決するだとか、提出されてない動議はどこから出てきた話なのかとか。

[#229] (ccftwc.) #228 またまた蒸し返しか。お前失礼過ぎるな。理解できない覚えてられない奴に質問する資格ない。主張は間違いだらけで妄想だらけだしな。そもそもその説明もとっくにしてる。痴呆症は黙ってろ。

[#230] (wfpzsh.) 結局アスペルは何一つわかってない事だけがハッキリしたのであったw

[#231] (jcxvup.) 議決権の過半数押さえられてる時点で、議長を変えようが議決の結果は変わらないのに。

[#232] (kdxglk) #231 それもとっくに論破された話だから。

[#233] (clfhkk.) #232 いつ論破したの?ホントに論破したなら、どう論破したのか、もしくはレス番教えて。論破できてないのに、できたと一方的に判断して以降の議論を打ち切ってるなら、東電と体質同じだよ。

[#234] (aymzea.) うわ~#231みたいな発言してる時点でもうダメ。全く話わかってない。#233の返しもまるっきり小学生以下だなあ。何年何月何曜日何時何分地球が何回回った時?ってか。そして、一方的に判断とか、まさに「お 前 が 言 う な w」 東電を悪い例に使ったのだけは今までからすると進化だな。

[#235] (ienvyj.) #234 それが精一杯の反論?

[#236] (wafzal.) #235 >#223

[#237] (tgngqq.) 理詰めで反論するの諦めなんならそれで構わないよ。あとは自尊心保つために頑張ってください。

[#238] (wafzal.) …と、自分に言い聞かせる閣下であった。(理詰めの反論なんて全くできないで妄言ごまかしお茶濁し質問ぜめ、全部跳ね返されてたの明らかだったのによくも言えたもんだ。さすが基地外)

[#239] (cxbnhv) ところで反アスペ軍団さんの言い分では「アスペは行間が読めない、つまらないことに執着する、議論がしたい」ってことになってるけどわざわざ長々と相手している時点で「つまらないアスペに執着して、議論したい(論破したい)」ってことになるんじゃないの?傍から見てるとミイラ取りがミイラになったようにしか見えないんですけど?

[#240] (kdxglk) #233 もうこのスレではとっくに議論は終わって、みんないなくなってる。お前一人が未練がましくファビョり続けていて、こうなると誰もまともに議論相手とはみなさない。ときどき通行人が相手してるだけだ。本当に痛すぎる。

[#241] (cxbnhv) ・自アン民によるニュース投稿サイトです。 ・2ch系サイトの投稿・スラング持込は自粛してください。 >このスレ

[#242] (sbgjlr.) #240 都合が悪くなったから放棄して逃げたんでしょ。終わったと言うなら、どういう結論だったの?

[#243] (kdxglk) #239 そうだよ。一人で声を荒げてファビョってるキチガイをからかって喜んでるだけだから。議論ぽいものふっかて放置すれば、また一人で踊り出すからな。キチガイを死んだスレに釘付けにしとくのも目的のひとつだ。

[#244] (xhdfmp) #239 それだけ、アスペは叩き潰すべき対象だと思ってる人が多いんでしょう

[#245] (wfpzsh.) #239 その通りですね。こうして荒れるとニュースあげた人も普通に話したい大部分の人もかわいそうです。ぜひ「特定時からの全員スルー」と「アスペルの即時排除」の徹底をお願いします。

[#246] (crahaf.) はい、都合よい事に、#242に本人現れたようです。対応をよろしくお願いします。参考にします。>#239

[#247] (cxbnhv) 狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。と言いますよね。つまり反アスペ軍団はキチガイの集団なんですね。できれば対消滅してここからいなくなってもらえませんかね?ここのマナーは完全に無視する人達みたいですから >・自アン民によるニュース投稿サイトです。 ・2ch系サイトの投稿・スラング持込は自粛してください。 

[#248] (lrlwfh) (cxbnhv) = (fiswei)

[#249] (lrlwfh) なぜか突然現れて、アンチアスペにプリプリ怒りだしひとしきり怒りを放出した後、自論の後押しとしてかやたら引用を使いたがる。 まあ間違いなく同一だろ。

[#250] (xjmxus) #247 ここのマナー完全無視?#243の「スレ」の事を言ってるのかな?ここで禁止だっけ?仮にそうでも使ってるの1人だからひとまとめにされても困るなあ。対消滅ねえ、可能だと思う。アスペル消えればそもそも反勢力も産まれないから。ここの前半や別の場所見ればわかるように、普段普通に話してる人ばかりだよ。なんとかしてくれマジで。 #248 そうっぽいね。

[#251] (wafzal.) #248 それ思った。ついでに「≒アスペル」。直接対処せず、こちら「だけ」に噛み付くのが不自然過ぎんだよね。早く#242にも呼びかけて欲しいな。

[#252] (cxbnhv) #251 君たちがアスペルだという人がおかしいかどうかはいちいち発言を追っていかなきゃ本当におかしいかどうかわからないでしょ?でもアスペル軍団の皆さんは場所を選ばずアスペル認定してるからおかしいのはすぐわかる。一人のキチガイと多数のキチガイなら後者が目立つのは当然のこと。

[#253] (lrlwfh) #252 もうお話にならないんでオマエがここから立ち去れ、な

[#254] (odcawe.) いや、このコメ欄に隔離しておいてもらった方が助かる。

[#255] (yzrfxo.) #252 じゃあ#242がアスペルだから対処よろしく。つうかすでにキチガイ扱いなんだw

[#256] (cxbnhv) それじゃここに半分キチガイがここに残るじゃないか。自分たちが作ったルールを人に押し付けるテロリストのようなクズは消えてもらわないと困るよ。 >アスペル消えればそもそも反勢力も産まれないから。

[#257] (cxbnhv) 対処と言われても君たちがアスペルって呼んでる人は自分には何の迷惑もかけてないもの。 なんにも関係ないニュースでいきなり絡んできたりするのは君たちだからね。

[#258] (lrlwfh) 自分たちが作ったルール云々 [#112] (fiswei) また同じ事言ってんのかコイツ [#114] (fiswei) 一旦逃げたんだからさっさと 立ち去れよ

[#259] (cxbnhv) また同じ事ってアスペル連呼のことですか? 最初はてっきり一人のキチガイが複数アカウントでわめいてるのかと思ってたよ。どこにでもそういうのっているからね。

[#260] (xjmxus) こりゃダメだな。確実にアスペルだこいつ。#250は完全スルーか。自分に迷惑は~というなら俺らもかけてない。(勝手にこいつが絡んできたw) あーあ、いくら追い詰められてたとは言えこんなバレバレの自演て。ホント酷いな。醜態伝説また一つ追加、と。

[#261] (xjmxus) #259 「キチガイが複数アカウントでわめいてる」 ←それ思い切りアスペルの事だからw

[#262] (cxbnhv) 当たり前のことを言わしてもらうと俺は一人だけどアスペル軍団のみなさんは複数なんでしょ?それなのにいちいち全員に返事しろって言うの? 部落解放同盟の弾糾会に呼ばれた気分だよ。やれやれ。

[#263] (lrlwfh) もういいからさ、捨て台詞はいて逃げた(fiswei)だろ?最後に自分で言ったとおりさっさと立ち去れや。

[#264] (cxbnhv) それに君たちがアスペルって呼んでるのが本当におかしくて迷惑な奴だっと仮定してだ、君たちのやったことに効果があったかね?無駄なことをした上に関係ない人にも迷惑をかけただけでなんの成果も上がってないようにしか見えないんだけど。あといつまでその活動をするつもりなのかね?5年かね?それとも10年かね?

[#265] (xjmxus) #262 別に全部に答えなくてもいいけど、最低限読んだはずなのに#256の発言はおかしい。別人の可能性も残るけどどっちも「アスペルガ―」には変わりないから。素直に消えてくれ。

[#266] (kdxglk) #262 呼ばれたんじゃなくて飛び込んできたんだよね?

[#267] (uyawyo) #264 発言に効果がある必要があるなら、君の発言に意味は無いから君がまず黙ったらどうだろう?

[#268] (kdxglk) (brdnmw) みたいに真摯に全部答えてくれた人もいたのに、まったく暖簾に腕押しで、朝になったらまったく忘れて同じ質問の繰り返し。手に負えないだろコイツ。

[#269] (cxbnhv) どこかでアスペルを論破して溜飲を下げようとか思ってない?それはまず無理だから。だってアスペルなんでしょ? あとこれは完全な憶測だけどアスペルはアスペル軍団の中にいるとおもうよ。ここに居着いた荒らしで自作自演しまくってここにID制度を導入するハメになったのがいるからね。

[#270] (cxbnhv) #267 もう一度言っとこう、俺はひとりだけど、アスペル軍団のみなさんは複数なんでしょ?その複数が長期に渡って活動して効果ゼロじゃあ続けるのは無駄ってもんでしょ?

[#271] (lrlwfh) #266 そう、一人で勝手に火中に飛び込んできて勝手に燃え上がってる迷惑な荒らしだからさ

[#272] (uyawyo) #270 だから、お前の発言も無駄だからやめとけって。アスペルと呼ばれてる者に構うのは迷惑というロジックはあってもいいが、お前がアスペル軍団と呼んでるものに絡むのも同じ。

[#273] (cxbnhv) #271 ここだけで賽の河原の石積みみたいな苦行をやってる限りはほっとくがね。他所の全然関係ないニュースで何の脈絡もなくアスペル認定とかするからだ。

[#274] (cxbnhv) #272 話せばわかるかなと思って説得してるんだけど?

[#275] (mzrwnj) (cxbnhv)はそろそろやめていいと思うよ。俺も傍から見ててどっちがアスペルガーだか見分け付かんしどっちもだとしたらいうだけ無駄。

[#276] (cxbnhv) アスペルはアスペル、アスペル軍団もアスペル、俺もアスペルなんでそれぞれ話をするだけ無駄ってことで。じゃあさようなら。

[#277] (lrlwfh) 登場から捨て台詞はいて立ち去るとこまで(fiswei)と同じじゃねえか。

[#278] (xjmxus) 結局、困り果てた自演アスペルの攻撃停止の懇願でしたな。誰からも叩かれる変な主張しなきゃいいだけなのに。(その区別できない症状だからこそ厄介なんだけど。後自演とか含めモラルゼロだし)まとめも早期対処も効果絶大。どこでもすぐ特定されて潰され、奴の目的の「持論の主張」が全然できなくなって、相当効いてるようだ(笑)

[#279] (htxjnr) 『[#125] (efbysk.) #122 認定がいいか悪いかは別として、最良の対応は「全員でのスルー」だよね。』 ということがわかってるのにスルーしないということは、絡んでる人たちの目的は荒らし?

[#280] (xjmxus) そうやって自演し、1人芝居で流れの捏造までし始めたからだね。放置が最良とも言えなくなった。そもそも別に#125に皆が同調したというわけでもないのに必死だねえw

[#281] (xhdfmp) 最良の状況なら「アスペルの不在」で間違いないと思うんだけどね


最終コメント 2011-06-30 16:54:23