[記事一覧]  [編集][削除] 883

[ハード][画像]
ThinkPad X1 国内発表、13.3型でThinkPad史上最薄+334
投稿日時 2011-05-18 07:47:27 (tagzio.)   [2気になる]  [2興味無い]

http://japanese.engadget.com/2011/05/17/thinkpad-x1/
値段は高いけど欲しいかも




参照されているニュース◇ レノボ、1.36kgで厚さ18.8mmの14型Ultrabook「ThinkPad X1 Carbon」・・・14型では世界最軽量
参照しているニュース:◇ ヤマトは永遠に・・・レノボ・ジャパン、研究開発拠点に“大和”を残す

この記事に対するコメント

[#1] (shurgs) 液晶が縦900は欲しかった。直販のBTOでやってくれんものか。

[#2] (jvgaac-) X201sからX220になって解像度が下がった退化が納得いかない。

[#3] (tagzio.) 高解像度重視なら在庫限りのX201s一択だね

[#4] (mbtqew) 5時間駆動か。9時間は持って欲しいのにな。

[#5] (ltmkbm.) いつもながらスペックはパッとしないな…

[#6] (gtregc) 押すとペコペコの筐体、レノボ

[#7] (ainzfj) 薄型のノートはどのメーカーもペコペコだろ。

[#8] (kbuegv.) そうか?

[#9] (efnqqn) キーボートとトラックポイントは好きなんだけどな~~チンコパッド。IBMのロゴがないのはやっぱり寂しいなあ。

[#10] (rjdmkq) メモリースロットは一つなのね。

[#11] (qtxqmn.) Core i7が選択できるようになったら買う

[#12] (xvynrk) #7 Thinkpadに限って言えばIBMからレノボに変わった次点で作りがちゃっちくなったのは事実だよ。薄型じゃなくてもパームレストの所が変にペコペコするよ。

[#13] (rjdmkq) パームレストはそれほどでもないが天板がどんどん薄くなってる気がする

[#14] (ciasrn.) ま、単価がどんどん安くなってんだから仕方ない。そんな中でもX300は素晴らしい作りであった。CPU以外は。

[#15] (usqaci) IBMのロゴが消えたThinkPadはかなりダメ。でもデスクトップのThinkCentreはレノボのも結構いいと思う。

[#16] (kinmkg.) そうか?

[#17] (wnwpqf) ThinkPad として薄いだけなので、他を買う。

[#18] (jifjkd) レノボになったあと、X60買ったけど、酷いデキ。サポートも最低だった。今までずっとThinkpadだったけど、二度とレノボは買わん。

[#19] (axyvnr) #18 同じくX60だけど、アップデートで酷い目にあった。ソフトウェアに関する技術力はゼロだね。でもまあデフォルトで使ってる分には問題ない。

[#20] (zxzjjo.) #18 バイバイ。劣脳でも買ってろ

[#21] (wbqrun) #18 ぴょんきちさん!?

[#22] (kfbfmj) X60は945チップセットでメモリが3GB上限のの半端なやつだろ、あんなん買うのは情弱だけだろ。ThinkPadを理解してるなら61まで待つはず。

[#23] (kfbfmj) しかしX1はゴリラガラスだけで300g弱ってどんな判断だ。

[#24] (pszsjn.) 薄い分、液晶や本体の剛性を鉄より固いガラスで確保してるのだろう。

[#25] (kfqydf-) 割れにくいだけで、鉄より硬いわけではない。東芝は以前極薄に研磨したガラスを用いることで、かなりしなっても割れないディスプレイというのを作っていたけど。地震でしなるビルのような発想だな。タッチパネルじゃない薄型ノートなら、極薄ガラス液晶の方があっているように思うけど。

[#26] (oslxel.) いや、具体的に言うと鉄より4倍硬いぞ? >割れにくいだけで、鉄より硬いわけではない。


最終コメント 2011-05-19 22:32:42