[記事一覧]  [編集][削除] 1537

[ハード]
日本エルピーダメモリ、DRAM技術でサムスンを逆転+389
投稿日時 2011-05-08 07:26:08 (xzktgb.)   [5気になる]  [4興味無い]

http://www.chosunonline.com/news/20110504000050
>サムスンの自負心は崩壊した。

  

(朝鮮日報)

参照されているニュース◇ 業界に広がるサムスンけん制の動き、緊張を隠せないサムスン◇ NAND型フラッシュメモリー、東芝が急速にシェアを伸ばす サムスン36% 東芝35% 東芝“ポストNAND”13年にも実用化へ◇ DRAM、NANDフラッシュ半導体市場サムスンのみシェア低下・・・2~4位は上昇
参照しているニュース:◇ 日本ユニセフ 職員36人で粗利益は27億円、法人税はナシ◇ 日本経団連vsサムスン電子◇ アップルに三星(サムスン)部品を減らす動き?◇ サムスン、過ぎ去った「快進撃」 液晶赤字・アップルとの確執でイメージダウン◇ インテルが3次元半導体を開発・・・サムスンに赤信号

この記事に対するコメント

[#1] (hyahpa) HDDが赤字で撤退、液晶も絶賛赤字中。売上の大半を占めてた顧客Appleと争った結果CPUをIntel液晶を東芝に鞍替えされ新型iPhoneの設計図も見れなくなり。DRAM技術で日本に抜かれIntelの立体半導体発表で株価が下がり続けているサムスンがこの先生きのこるには?

[#2] (sfytaq-) #1  「サムスンが昨年度に売り上げた1420億ドルのうち、その4%(約57億ドル)がアップル」

[#3] (sfytaq-) 「液晶を東芝に鞍替えされ」ってのも聞かないな。ソースはどこ? #1

[#4] (hyahpa) #3ほれソース

[#5] (egnrbb) シャープもパネル生産するって噂無かったっけ?

[#6] (vovyxk) Apple、国内のiPhone用液晶メーカーを東芝1社に? 日刊工が報道 こんな記事も有るなぁ。

[#7] (cwgakk.) 一国集中のリスクが顕在化したから、日本への投資先は東芝に絞ったんじゃないの?複数の国から調達してて、日本分が東芝になっただけでしょ。韓国メーカーが巻き返したとも書いてある。シャープが切られたという話で、東芝に鞍替えした話ではないよ。

[#8] (sfytaq-) #4 GIZMODEなんかの頭悪い記事を参考にしていると、さらに頭悪くなるぞw これは「日本からの調達先」を東芝一社に絞ったと言う記事。サムスンやLGからの調達をやめると言う話ではない。もう少し勉強してくれや。お前見たいなアホが多くなったから、日本が落ち目なんだろう。

[#9] (pccvnt) あらあらサムスンが負けたから頭弱い子が火病ちゃったよ

[#10] (bhsjko) そんな頭の悪い煽りでどうしたいんだボンクラ

[#11] (ecfuja) エルピーダやるじゃん

[#12] (bbaqsh.) 技術的には前進しつづけてるはずなのに果てしなく不毛な消耗戦のようにしか見えないという、地獄の業界だよなあ。両社とも半ば国策企業みたいなもんだが、資金や規模の面ではサムスンが有利だ。エルピーダえらい。

[#13] (trbumk) サムスンは一向に不良率が下がらない上に対応も悪いって話だからどうにもならんだろう。

[#14] (biiutd) エルピーは万年赤字企業だから手放しで歓べない。そもそもIntelみたいにエルピー主導でメーカーがモノを作るわけじゃないし、ヘタしたら倒産して技術ごと韓国に売却されたりしないだろうな。日本の業界は平気でそう言うことをするからまた心配だ

[#15] (oqhgxn) サムスンがHDD部門売ったり、営業利益34%ダウンしたり、技術で抜かれるとか。最近サムスンの悪いニュースが続くねぇ、サムスン会長の言ってた「アップルだけでなく世界中から牽制されてる」ってこういうことなのかね?

[#16] (aqusnw) ひとり勝ちしようとすればみんな敵にまわすのは当たり前っちゃ当たり前だよね

[#17] (lspneg) 勝ち負けもそうだがやってることもちょっとおかしいからなサムスンは

[#18] (dmxbfv) #8 記事のどこに「日本からの」なんて書いてあるの?#6は無視?元記事は訂正されてシャープと東芝2社となったけど

[#19] (tmmncs) この辺の包囲網がじわじわ効いてきたとか?

[#20] (sfytaq-) #18 だからGIZMODOがアホなんだって。元の日刊工業の記事には日本からの調達先を一社に絞ったと書かれている。

[#21] (dmxbfv) #20 GIZMODEの記事は読んでないから知らんけどさ、1月の記事にアップルから東芝とシャープに一千億ずつ出資と言う前振りがあったわけ。喜ぶってどこをみてそう思ったんだ?人のレベルを気にする前に、自分の病気を疑った方がいいよ

[#22] (sfytaq-) GIZMODOは日本語も読めないアホなので、その記事を正しく解釈できなかっただけ。それを真に受けて喜ぶお前も同レベル。ちなみにお前がリンクしている記事は訂正じゃなくて別記事。

[#23] (dmxbfv) 昨日のこのIDもお前じゃないの?本当罵倒ばっかりだな(jmigun)

[#24] (sfytaq-) バカにはバカだと教えてやることが親切というものだろう。

[#25] (xjybok.) #18 #6を読んだのなら、記事内に書いてあるだろ。記事を読まずに語るなよ。

[#26] (aqusnw) (sfytaq)さんは誰かを馬鹿にしないと生きて行けないんですね

[#27] (qbdoow) サムスンが落ち目なニュースで火病こじらせて発狂してる哀れな馬鹿を相手にする必要もないぞ。サムスンが唯一勝ってたDRAMすら技術力で負け、没落していくスタートを切った事実は変わらないのだから(笑)

[#28] (sfytaq-) #1の勘違いを指摘しただけ。エルピーダが集積度技術開発で今回サムスンに先んじたことについては何も否定して無いだろう。事実関係を正しく把握することは大事だよ。

[#29] (dmxbfv) #22 で、#18でリンクした日刊工業新聞の続報は無視?iPhone4はLGと東芝だし、iPadはLG製だ。DS Liteだって日立とシャープの2社だけだしな。3社も4社も増やすと思うか?

[#30] (sfytaq-) 増やすよ。生産数が大きな製品では2社3社購買は普通のことだ。iPadも現在はLGとサムスンで供給している。

[#31] (suzbmb.) #29 #6の一国集中のリスクが顕在したからと書かれてるのは無視?リスク分散のために調達先を増やしてるんだけど、増やさないと思った根拠は何?

[#32] (sfytaq-) #18のシャープの話はiPhone6の話。だからシャープはiPhone5の供給からは外されてiPhone6で使う予定ということだろう。しかし、来年どころか半年先のことを話しても鬼が笑うこの業界で、次々世代の部品供給の話にどれだけ信頼性があるものだか。

[#33] (rgplyf) #31 それ誤報なんでしょ?

[#34] (ppskwi.) #33 シャープを切ったというのが誤報で、その他の内容が誤りかどうかはわからない。一国集中のリスクが顕在したのは事実だし。

[#35] (kkhbfb) #32 ただ記事について触れただけの人を、そんな薄弱な理由でバカ扱いしてたのか、全く素晴らしい知性と品性だな

[#36] (qujrze-) #33 誤報というより、シャープからクレームが付いたので取り下げた。実際シャープは次世代(iPhone5)の供給からは外された。でも日刊工業の記事ではiPhoneのお仕事からシャープが締め出されたみたいな印象を与えるということで、シャープが「そんなことは無い、まだAppleさんとは関係があるんだから!!」とクレーム。

[#37] (qujrze-) 日刊工業は記事を取り下げて、(おそらくシャープが「関係者筋」としてこっそりリークした)iPhone6の記事を載せたというところだろう。

[#38] (xrrhbq.) #35 液晶でサムスン切ったってソースはまだ?

[#39] (kkhbfb) 鬼が笑うと言いながらペラペラとよく回る舌ですなあ

[#40] (twpjwi.) 「在日トンスラー」が必死になってますなw

[#41] (gvefzv.) 相変わらず、都合の悪い指摘されると脱線させてごまかすのか。

[#42] (kkhbfb) #38 それ初耳。そうなの?

[#43] (jcykkl.) #42 お前、このコメ欄に何しに来たの?#1から読み直せ。

[#44] (pziqvv.) #42 君、日付変わる度に別人のふりしてるよね。

[#45] (kkhbfb) #43 それは読んでるけど、んなの#1の勘違いだろ。何で俺がソース出さなきゃいかんの?#44 フリなんか全くしてないけど自演し放題の鼻くそさんに言われるのも滑稽だな。なんなら三日前からのID貼ろうか?

[#46] (ivlsdp.) #45 君は、#29でなんと発言した?

[#47] (kkhbfb) よく分からんけど再掲>[#29] (dmxbfv) #22 で、#18でリンクした日刊工業新聞の続報は無視?iPhone4はLGと東芝だし、iPadはLG製だ。DS Liteだって日立とシャープの2社だけだしな。3社も4社も増やすと思うか?

[#48] (cganiq.) で、#18は何にたいしてレスした?

[#49] (kkhbfb) #48 見ての通り#8に対してだね。そもそも、他所で東芝に決定は誤報というのをすでに見かけていて#18を書いたのだし。結局何が言いたいのかな?

[#50] (cganiq.) #18で「シャープと東芝2社となった」と書いて、#29で「3社も4社も増やすか?」と問うている。サムスン切られてると思ってないなら、話が矛盾してるよ。

[#51] (kkhbfb) #50 ?切られる以前に調達先に名前上がってないと思ってたよ。どのへんが矛盾してるかもうちょっと説明してくれないか?

[#52] (tofrpr.) #51 3社も4社も増やすと思ってるのか思ってないのか。ここまで君は何を主張してたのか。

[#53] (kkhbfb) #52 一貫して思ってないと書いてるのになぜ伝わらん。君が問題にしてるのはどのコメント、どの文節だ?シャープがクレームを入れて日刊工業の記事が東芝&シャープに変更されたのを知っていたから#8にレスした、ともう説明したよね?

[#54] (xrrhbq.) #53 3社も4社も増やすと思ってないのに、サムスン残したままで、シャープと東芝の2社と契約したと?

[#55] (kkhbfb) #54 残したも何も、最初から含んでないのにどう誤読したらそうなる。サムスンはA4やフラッシュメモリを担当するもんだと思ってたよ。#30でiPadの液晶作ってると初めて知ったし

[#56] (tugbmj.) #30で初めて知ったことを#29で問いかける。#30以前のコメントは何について語ってたんだ?相変わらずエスパーなコメントしてるんだな。

[#57] (tdprpt) #56 3から22までの一連の話題は新型iPhoneの液晶製造先について。#29で主張したのは製造数が多い他機種でも最大2社からしか調達してないという補強材料の例。#30で知ったiPadがLG+サムスンというのは「3社も4社も」には全然関係しない話だよ。理解できた?人をエスパー呼ばわりする前に、君の言葉が圧倒的に説明不足なのを自覚してくれよ by#55

[#58] (yvhvve) (xrrhbq)こいつアスペル君だろ?

[#59] (odmpeg.) #57 新型iPhoneたけにすり替えるなよ。

[#60] (mdober) 新型iPhoneたけくらべ

[#61] (tdprpt) #59 すり替え?#8も#18も#20も#21も#22もすべて新型iPhoneの話ですが。iPadもiPod nanoもiPod touchもMacも含むんなら3社4社ですむかよ。アホか君は。


最終コメント 2011-05-09 17:56:24