[記事一覧]  [編集][削除] 1078

[海外ニュース]
プレステ情報流出:「ハッカー集団とトラブル」専門家分析+111
投稿日時 2011-04-27 18:03:56 (fjxvto)   [5気になる]  [5興味無い]

http://mainichi.jp/select/today/news/20110427k0000e020074000c.html
>PSNのセキュリティーの根幹情報をハッカーがブログで公開したことを受け、ソニーは1月、国外でハッカーを提訴。これに反発したハッカー集団が「情報は自由だ」とソニーへのネット攻撃を宣言し、欧州のプレイステーションのサイトなどが攻撃を受け、閲覧できなくなっていたという。
ハッカーに対して強硬な態度で臨んだことで、余計狙い撃ちにされてしまった?関連


参照しているニュース:◇ 「ソニーの訴訟は愚か」米大学教授がPS3のハックツールを大学のサイトにアップ◇ ソニー、個人情報最大7500万件流出=「プレステ」ネットワークに不正侵入

この記事に対するコメント

[#1] (asrcpc) ハッカー連中の逆恨みが悪いんじゃねーか。

[#2] (fgzsbh) ハッカーって言葉しかないと不便だよね。クラッカーとかないと。

[#3] (asrcpc) この一連の件がらみだろうね。 ソニー製品のボイコットだけならともかく、実際の損害出してるから支持は(ライバル関係にでもあればともかく)少ないだろうな。

[#4] (snvpie) 犯罪者が逆恨みして犯罪を繰り返してるだけ

[#5] (izltff) フィンランドの消費者委員会はOtherOS排除は不当だと判断を下してるからソニーには旗色が悪いよ。

[#6] (cgzttf) >#5 排除が不当だということと、ハッカーがSONYに対して攻撃を仕掛けた正当性は無関係だろ。法的に駄目だってでたから、その相手に対して犯罪行為を行っていいわけじゃない。

[#7] (plwgfd) 旗色も何も、OtherOSがどうのとか関係なく今回のハッキングは100%犯罪なわけで。

[#8] (tdndkk) 客から預かってるものを鍵もかけず放置してたら、泥棒が悪くても預かった会社が悪くない理由にならんな。

[#9] (fjxvto) #8 鍵をぶっ壊されたんじゃなくて、鍵がかかってなかったの?

[#10] (iasymj) #8 鍵が掛かってないソースが知りたい。

[#11] (izltff) #6 OtherOSを排除したソニーの行動が不当だったということになると、単なるハッカーの逆恨みではなくソニーにも問題があったことになっちゃうだろ。

[#12] (fjxvto) #11 ならないと思うよ。ソニーに問題があっても逆恨みは逆恨みだ

[#13] (lzbqtm) ソニーといえばSecuROMとか、それとCCCDもいろいろ作ってるし、その辺基本的に心証悪いな。あと人間の心理として、持ってた権利を取り上げられることに強い反発を覚えるようなとこがあると思う。

[#14] (vhzxqh) #10 ここあたりかな? 偽のクレジットカード番号でも可能とあるのでPS3内部でCCの認証を行っていたっぽい

[#15] (iasymj) #14 これはハックされたCFWで「偽のクレジットカード番号が通った」というだけ(問題はあるが)で、鍵がかかってないと言ってないが。no one's personal information was accessible via this hack.ともある

[#16] (tdndkk) 客から預かってるものを鍵もかけず放置してたら、泥棒が悪くても預かった会社が悪くない理由にならんな。

[#17] (antiyb) (tdndkk) なんで二回言うん?

[#18] (asrcpc) 鍵がかかってない訳じゃなかった、て話だろ

[#19] (gdtoao) 犯罪者は殺せ。更正など不可能だ。

[#20] (qbkseo) #19は宇宙猿人ゴリ対スペクトルマンのネビュラ

[#21] (utnjjm) #19は名誉毀損で死刑

[#22] (jmtpkh) #11 目的が手段を正当化するってのは、テロリストの発想だぜ?

[#23] (izltff) #22 別にハッカー擁護してるわけじゃないんだけど。今後の賠償や訴訟でソニーが不利になる可能性があると言ってるだけだよ。

[#24] (fjxvto) #23 OtherOS排除をしたことで、情報流出につながったという事?関連がなければ不利になりようがないでしょ

[#25] (osxrvn) サイバーノーガードだな、懐かしい。本件の詳細は知りようがないが、経緯はにてるね。

[#26] (ymuqps) 他にも関連として 個人的には、この手の連中のコントロールに失敗したソニーにも問題はあると思うわ

[#27] (qwuylp.) ソニーの対応はまずかったかもしれんが、それがハッカー連中を正当化する事は一切ない。もうクラッカーだのハッカーだの区別する拠り所も失った。

[#28] (dytfvi) #24 他OS機能を復活させたハッカーがソニーから訴えられたことでハッカー集団との対立が始まったから思いっきり関連してる。もしハッカー集団と対立する過程でソニーの過失が大きかったと見積もられたら損害賠償でも不利になる。

[#29] (aujnjt) #28 いや、当然のように書いてあるけど全然わからないよ。サービス提供会社と利用客との賠償責任問題に、なぜ「ハッカー集団と対立する過程」がかかわってくるの?他の事例で示してよ

[#30] (zsriqn) ソニーが開発した製品仕様の有無に過失とられて、逆恨み犯罪が正当化されるん?

[#31] (dytfvi) #29 ソニーが不必要にハッカーを刺激したことで、ユーザーの個人情報を危険に晒したと認定されたら賠償額が上がる可能性はあるよ。特にアメリカは企業側にほんの少しでも非があればそこから賠償額が跳ね上がることがあるし。

[#32] (aujnjt) #31 「ソニーが不必要にハッカーを刺激した」 いつのまにそんな話に?!

[#33] (fiodtd) 犯罪者を刺激しないためには犯罪行為を認めてやるべきだ。そして犯罪の対象にされた側へ損害賠償するんだ。 と言う話になっとるな・・・。


最終コメント 2011-04-28 22:34:30