[記事一覧]  [編集][削除] 816

[国内ニュース]
風力発電フル稼動、被災地支える 三谷商事、地震耐え無傷+180
投稿日時 2011-04-11 08:52:27 (ozzpak)   [4気になる]  [2興味無い]

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/27405.html
>7基合計の総発電能力は1万4千キロワット。同社によると、外海の洋上風力発電は国内で初めて。
>3月11日の震災時、同市は震度6で、5メートル以上の津波があった。工業地帯にある複数の工場が被災し操業停止に追い込まれた中、風車7基は震災直後も稼働していた。
おお、いいじゃん。小さな事からこつこつと精神で前倒しで増設してほしい。


この記事に対するコメント

[#1] (icwolb) 風車って本当に全土にくまなく配置しないとぜんぜんダメなのと、技術屋は最大規模のものを作りたがりすぎてかえって微風でも動かないようなものを推すばかり。そりゃいちばんでけぇの作ってみたいのはわかるけどさ…

[#2] (drutqs) この記事みたいに上手くいってるところもあるんだから、それを生かして欲しいところ。全部を風力に置き換えなくても、何らかの足しにはなるでしょう。

[#3] (yxyina) #2 同感。こういう例が増えるといいね。どうせどの発電方法も一長一短だからさらなる研究と場所や状況に応じての使い分けが大事だよな。

[#4] (kttart) ただし風力発電があんまり増えると電力全体の周波数変動で全停電するリスクもある。

[#5] (yxyina) #4 それって全体の何割?現実的な話?

[#6] (kcyijn) ジェット気流を捕まえて上空で強力な風力発電 とかできないかね。

[#7] (nalsok) #5 東北電力の試算によると、系統容量の2%(52万kW程度)ぐらいとなってるね。でもまだまだその規模にも達してないし、陸上より洋上のほうが風量が安定するし、とりあえずとことん増やさないと

[#8] (ijbsov) 文系のアホだからさっぱりわからないんだけど、洋上風力発電て全部ひっくるめて採算の目処あるの?例えば火力発電と同じぐらいの。

[#9] (wgqlkt) #8 まあ、量産規模と初期段階の公的補助などのスタートダッシュでどうなるか一概には言えない。今のところ有望なのは量産規模が大きくなってきた太陽光発電だけど

[#10] (gfgzcv) 太陽光は採算ベースで問題外。公的補助なしで採算取れない。気温が低いと効率が落ちるし曇ったらこれも効率落ちる。要は安定しない。

[#11] (nalsok) #8 発電コストは火力にかなり迫ってきてる、らしい。でもいかんせん電気の質が悪い(安定してない) こんなニュースも>IHI、洋上風力発電のコスト半減 15年度にも商用化

[#12] (yxyina) #9 いいね。ここらで予算かけて一気に普及推進させたいところだ。滅亡に怯える日々から脱したい。

[#13] (icwolb) 風力発電で集めた電気ってさらに一箇所に集めて一旦フライホイールでもブンまわして運動エネルギーの形でちょっと溜めといたらどうよ

[#14] (wloelr) #13 そんな事が可能ならはなから余った深夜電力をフライホイールに貯めとくよ。

[#15] (icwolb) #14 一旦 ちょっと という言葉を抜かして返事されても困る

[#16] (nalsok) #13 結構有望だと思うよ。もっとお金かけないと、細々とやってるんじゃだめだな>風力発電用電力平準化フライホイール装置 wikipediaのフライホイールバッテリーより

[#17] (icwolb) #16 キモになるのはいきなりでかい風車ででかくて長い発電を望むのではなくてあっちゃこっちゃから集めた電気ででかいフライホイールを回すことにあるよね。

[#18] (icwolb) ただそうなるといつまでも始動しなさそうだから準備用の小さいフライホイールの集合→中くらい→でかいの という、ホイール側も段階を踏んで回転に至るといいんじゃないだろうか。ムダかもしれないけど。

[#19] (icwolb) そんででっけぇホイールは超伝導無摩擦巨大駒みたいなやつでロス減らすみたいなな!

[#20] (ailfye.) 太陽熱発電による電気を揚水や大型の電池に蓄えることによって、イスラエル国内の電力の90%をまかなえるという試算もあるそうな

[#21] (fkgqla) 世界的に風力発電をしだすと風が止まってしまい地球環境の劇的な悪化が・・・とかないのかねw

[#22] (wloelr) #20 そんな黄色い砂漠のアラビア生まれな場所なら可能だろうけど日本じゃあなあ。

[#23] (ailfye.) まあ、そこら辺は「太陽熱」の部分を安定しない発電方法各種に置き換えることもできるわけで。

[#24] (nkojsj) #22 しかも人口も密度も凄く違うしね。

[#25] (ailfye.) 人口密度を言うなら、原発なんかは一番作っちゃいけないモノのような。

[#26] (ailfye.) あ、別に反原発というわけじゃなくて、人口密度は理由としてどうなんだろう、という趣旨です。

[#27] (eybpch) これか。この感じでいいなら工業地帯の護岸周辺に候補地が山ほど有りそう。

[#28] (ulaixk) #25 面積辺りの必要エネルギー量が違うと言いたかっただけです。by#24

[#29] (pfflnd) #28 具体的にどのくらい違うの?

[#30] (yfxetm) イスラエルには「黄色い砂漠のアラビア生まれな場所」っていうイメージ無いな。国土が狭くて常に入植地を求めてるってイメージ

[#31] (ulaixk) 人口:約554.5万人(日本の約1/22)人口密度:263人/平方km(日本の約5/6)…すみません、勝手なイメージで書いてしまったようです。思いのほか狭かった。


最終コメント 2011-04-12 13:01:37